Рафаэль Надаль: «Не знаю, когда, но я снова начну побеждать»

Ждём-с :) А то скучно становится без прежнего Рафы и отдыхающего Роджера.

Какой-то глюк случился в наборе предыдущего текста (в конце)...
Так вот, у меня есть ужасное подозрение: Света всерьез полагает, что положение Рафы в рейтинге обусловлено именно этим обстоятельством («спаниши ему сливают») и ничем более )))

///Надаля стали под бекхенд забивать - это хорошо////
А Коля сама простота еще рецептом поделился -

«Сегодня вы гораздо чаще играли Надалю под лево? В этом заключался ваш план на игру?

Я не старался таким образом выиграть очко, просто хотел максимально усложнить ему жизнь. Он редко играет вдоль линии, чаще всего кроссом. Поэтому я знал чего ожидать от него и часто находился в той точке, куда он направит мяч, заранее. Также свою роль здесь могло сыграть и покрытие. Мне кажется, что обыграть Рафаэля на харде мне легче, чем на других покрытиях.»

Ну и последнее..
Не составило труда посмотреть соотношение общего количества розыгрышей в матче к количеству НО за матч.. занятно, но в играх с Надалем никаких скачков показателя не было замечено в сравнении с другими матчами.. как лепил с другими, допустим, Дель Потро НО в каждом 5-6 розыгрыше, так и с Надалем лепил.. сухие цифры.. а сказка была так красива.. печально..

А, собственно, когда он начнёт побеждать? Я не думаю, что кто-то кроме Коли (Москва) появится на людях до Базеля-Валенсии. Кстати, кто где? Про швейцарца и испанца понятно, а остальные? Кто куда поедет, не знаете?

Винерсов мало - т.к. он к сетке редко выходит. Со слабыми может наглеть и не бояться туда побежать. А так только сильный игрок - то закапывается далеко за задней линией и бегает и бегает. Вот показывали статы с Колей - Колян внутри корта играет, а Рафа метра за 3. Ну а чтобы иметь игровые винерсы - нужны хорошие удары с фх. Фх - которого вообще не было в финале

Сашуля далека от мысли, что весь расчет может ограничиваться одним нажатием кнопки с выбором теннисиста.. одного из двадцати..

..вдогонку..
Аргументы про «подаванов» можете не приводить.. общее количество розыгрышей вычищено от розыгрышей, выигранных эйсами.. равно как и в количестве виннерсов за матч эйсы тоже не учитывались..

«Ты правда не понимаешь, почему у Рафы меньше виннерсов сейчас?»
_________

Сейчас? Только сейчас? Так было всегда.. Ведь год на ТБШ у Надаля отношение общих разыгранных очков в матче к количеству его виннерсов за матч болталось в пределах от 8 до 11.. конечно, были и значения вне этого диапазона (меньше).. например, в матчах с Рохусом, Даниэлем, Кифером («монстрячие» ребятки).. У остальных топов это отношение в пределах от 3 до 7, с крайне редкими выпадениями из этого диапазона (даже у Симончика максимальное значение 8,38).. причем интересная тенденция.. у остальных топов топов максимальные значения этого показателя зафиксированы в матчах с явно слабыми соперниками (а что напрягаться? «малыши» сами все сделают), а вот у Надаля с точностью до наоборот.. с «малышами» он - монстр! С гномом Рохусом аж каждый 3-ий розыгрыш заканчивался виннерсом..
Ну и занятно было посмотреть на отношение виннерсов к НО соперников Надаля в каждом матче.. и привязать к результату матча..
РГ-2009:
Даниэль - 0,92 (неплохой показатель, но мы уже выяснили, что с даниэлями Надаль - монстр, и сам все может сделать)
Хью - 0,51
Габашвили - 0,59
Содерлинг - 1,03 (упс)
ЮСО:
Гаске - 0,50
Кифер - 0,70
Альмагро - 0,58
Монфис - 0,52
Гонзалес - 0,63
Дель Потро - 1,18 (упс дубль 2)

Делайте выводы, господа..