1. Спортс
  2. Теннис
  3. Новости
  4. Николая Давыденко вновь обвинили в умышленном проигрыше

0

Николая Давыденко вновь обвинили в умышленном проигрыше

Поражение Николая Давыденко на турнире в Париже от Маркоса Багдатиса (2:6, 2:6) может обернуться для российского теннисиста очередными неприятностями.

Николая вновь обвинили в сдаче матча. Согласно статистике, Давыденко сделал 10 двойных ошибок и 36 невынужденных ошибок в матче с киприотом. И еще пять раз Давыденко проигрывал свою подачу.

Судья Седрик Мурье, работавший на матче Давыденко с Багдатисом, рассказал, что успел переброситься несколькими словами с российским теннисистом во время смены игроками сторон корта. Морье спросил у Давыденко, почему у него не получаются подачи. Николай ответил на замечание арбитра, что вряд ли мог бы что-то еще сделать.

«Я ему сказал — подавай как я! Посмотри, как я это делаю. Если сделаешь так же, сможешь попасть в корт», — посоветовал Мурье Николаю.

К слову, Давыденко не в первый раз попадает под подозрение в сдаче матчей. В августе нынешнего года на турнире в Польше Николай проиграл 87-й ракетке мира Мартину Вассальо-Аргуэльо, и тогда букмекерская контора Betfair обвинила Давыденко в умышленном проигрыше. ATP до сих пор занимается расследованием этого матча.

«Я совершенно не знаю, какие разговоры и слухи ходят вокруг Давыденко. Не знаю, что является правдой, а что вымыслом. Могу сказать лишь то, что сегодня я старался выкладываться по полной в матче с россиянином, и у меня многое получалось», — приводит слова Маркоса Багдатиса AP.

Опубликовала: Лера Ли

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
«охота на ведьм необходима»

человечество это уже проходило. и ни к чему хорошему это не привело..
То что я написал продиктовано вовсе не патриотизмом, а элементарной логикой.
Я не даю голову на отсечение, что Коля матчей никогда не сливал (хотя, повторюсь, в этом сильно сомневаюсь, но тут уж право каждого решать лично, поскольку доказательств нет ни у кого, нги 4 тех кто «за», ни у тех кто «против»).
Просто поставьте себя на место игрока первой десятки, причем который, славится не мощной подачей или прочей физической одаренностью, а именно аккуратностью в выгрызании очков (то есть акуратностью в посылании мяча). Представили? А теперь перед вами задача - слить матч Багдадису, да еще зная что на вас уже «зуб давно заточен». И что бы вы начали делать - плодить двойные ошибки, зная (уж после СПО-то) что даете формальный повод вас обвинить? Достаточно просто в розыгрыше пульнуть мячик посильнее, или необснованно выскочить к сетке, ну или если хотите слить первую подачу, вполне обснованно потихоньку перекинуть вторую на другую сторону, а потом попасть в сетку мощнейшим ударом...
Не надо ориентироваться на ставки буков. Вот уж нашли барометр. Уже не раз в том же футболе народ пролетал со своими предсказаниями основываясь на котировках.
Кстати понимать надо, что букам нужен максимальный доход, а вовсе не честные матчи. Ну а насчет «предсказуемых» результатов, на месте ассоциации я бы не тенисистов в первую очередь бы заподозрил, а их окружение. В пору говорить про слив инсайдерской информации, а не сливе матчи. Тем более что инсайдер как раз собственно тенисом зарабатывает куда меньше тенисиста.
P.S. Кстати хоть где-то были цифры сколько буки должны были бы выплатить на «подозрительных» матчах?
02.11 01:29 Yv
pro match s Bagdatisom nikto ne govorit, chto Kolya stavil dengi protiv sebya. Prosto on otkazalsya igrat v normalniy tennis (otkazalsya borotsya i ne sktryvaya etogo otbyval nomer. v etom ego i obvinil sudya! Eto primerno tozhe samoe esli bi vishli futbolisty na pole i stali iz raza v raz bit ne po chuzhim, a po svoim vorotam. A v ostalnoe vremya nekhotya peredvigalis za igrokami sopernika...

A dogovornie matchi byli ranshe... Tsifri ty mozhes posmotret na etom saite v temakh posvyaschennikh matchu s Vassalo. Tam vsyo bylo razzhevano...

Tak chto ne nado peredergivat.
Tak chto ne nado peredergivat
И что же я передернул?????
Судья обвинил Колю в сливе матча (за деньги или нет - отдельный вопрос). На мой вгляд - это полное фигня и волюнтаризм отдельно взятого судьи (а скроее выполненение явного или неявного заказа), а также опасная тенденция. Просто потому что уж если игрок хочет слить матч (почему - отдельный вопрос, может просто достал его этот теннис) - он сольет. Я спросил как бы игрок топ-5 стал сливать матч в данном ситуации, учитывая что его действия под сверх пристальным наблюдением? Именно поэтому я и делаю вывод, что все эти обвинения не стоят выеденного яйца...
02.11 01:52 Yv
Ty match videl? Sudya po tvoim slovam, net...
To chto sdelal Kolya - eto ne moshennichestvo kak v matche s Vassallo, a banalnoe neuvazhenie k zritelyam. Za eto ego i oshtrafovali.
А мне пох сливает Колян или нет,
я всегда за него болею,и на турнирах большого шлема,кубке дэвиса,он просто монстр,на остальные мастерсы и прочею муть которую не показывают на общедоступных каналах мне пох!!!!
«a banalnoe neuvazhenie k zritelyam.»

ну кАнеешно. Если бы он вообще с матча снялся, это было бы офигительно уважительно по отношению к зрителям...
Федерер проиграл Налбандяну. Пусть тоже расследуют.

Маразм.
Согласен, что маразм, но охота на ведьм необходима. Хотя вряд ли этим проблему решат...
Рекомендуем
Главные новости