Месяц надаль
Федерера с его надеждой на «Большой шлем» в этом году, особенно после победы в Гамбурге, конечно, жалко, если слово «жалко» вообще применимо к первой ракетке мира. В конце концов, спорт — это не то место, где принято делать одолжения. В итоге третий грунтовый сезон подряд остался за Надалем. По такому случаю можно уже переименовывать месяц июнь в месяц надаль. А что, звучит неплохо — надаль, июль, август…
Когда и была жаркая грунтовая борьба между этими двумя, так это в 2006-м. Надаль тогда еще не был так силен и уверен, и Роджер действительно задавал ему жару. Как сейчас кажется, именно тогда, наверное, у Роджера и был шанс на весь «Большой шлем». В Монте-Карло Рафа победил в четырех сетах, но было два тай-брейка. В Риме была победа Надаля в пяти сетах, но уже с тремя тай-брейками. На «Ролан Гаррос» оба были на грани нервного срыва — первые два сета закончились со счетом 1:6, 6:1, а последний четвертый сет Надаль опять выиграл на тай-брейке. Стоит отметить, что все три встречи 2006-го года заканчивались именно тай-брейками.
В этом году у ребят уже какие-то совсем другие отношения. Странные. Первую грунтовую встречу сезона в Монте-Карло Надаль выиграл почти в одни ворота — 6:4, 6:4. Второй матч в сезоне, в Гамбурге, выиграл Федерер. Мало того, что это была его первая победа над Надалем на грунте за 6 встреч, так он еще грунтовому королю «баранку» в последнем сете повесил.
А сейчас эта грунтовая история как бы вернулась к своему началу. Этот финал Федерер проиграл почти с таким же счетом, как и полуфинал «Ролан Гаррос»-2005, их самую первую грунтовую встречу. В 2005-м было 6:3, 4:6, 6:4, 6:3, сегодня — 6:3, 4:6, 6:3, 6:4. Но у этого почти одинакового счета причины, несомненно, разные.
В 2005-м Роджер уже знал, что Рафаэль парень непростой, ведь он с трудом выиграл у него финал Майами в пяти сетах и с двумя тай-брейками (ха!). Но тогда Роджер был еще не готов обыгрывать Надаля на грунте, даже Надаля образца 2005 года. Тем более что у Роджера даже не было возможности попробовать.
Так получилось, что в Монте-Карло в 2005-м Роджер на один шаг не дошел до Рафы. Он в четвертьфинале в третьем сете на тай-брейке (ха!) уступил Ришару Гаске. Француз, кстати, стал последним до Воландри в 2007-м, кто обыгрывал Федерера на грунте. Кроме Надаля, конечно. В Рим в 2005-м Роджер не приехал, так как предпочел ему Гамбург. В итоге Рафа выиграл Рим, а Роджер — у Гаске, кстати, — Гамбург.
В итоге пройдя весь этот грунтовый путь длиною в два года, Роджер, кажется, откровенно устал. Сегодня по ходу матча, а потом и на церемонии награждения, возникало ощущение, что ему до чертиков надоел Надаль, надоел грунт, надоело это соперничество, эта интрига, постоянные разговоры об этом, ставки, прогнозы, и сам «Ролан Гаррос» ему надоел, и сам «Большой шлем» — короче, гори оно все синим пламенем.
Роджер прекрасно понимал, что его единственный шанс в этом матче — атака. Атака, так сказать, от безысходности. Вопрос был только в том, насколько успешен будет Федерер в своих атаках. Другими словами, как много он будет ошибаться. Как можно не ошибаться по заказу? Такое не под силу даже самому Роджеру Федереру. В Гамбурге это было не по заказу, а просто так получилось. А получилось потому, что ему нечего было терять. На самом деле, в Париже Роджеру тоже нечего было терять, но он то ли так это и не понял, то ли просто уже перегорел. Временами казалось, что Роджер перед финалом накачался транквилизаторами, чтобы сознательно ввести себя в режим, как говорится, — take it easy. Не видно было настроя на победу. Видно было — я, конечно, попробую, но чему быть, того не миновать. И был Роджер, и был полный раздрай. 60 невынужденных ошибок! Один реализованный брейк-пойнт из 17!!! К этому просто нечего добавить. Не хочется.
Федерер и Надаль: история отношений на грунте
2007, «Ролан Гаррос», финал, Надаль — 6:3, 4:6, 6:3, 6:4 2007, турнир серии «Мастерс», финал, Федерер — 2:6, 6:2, 6:0 2007, турнир серии «Мастерс», Монте-Карло, финал, Надаль — 6:4, 6:4 2006, «Ролан Гаррос», финал, Надаль — 1:6, 6:1, 6:4, 7:6 2006, турнир серии «Мастерс», Рим, финал, Надаль — 6:7, 7:6, 6:4, 2:6, 7:6 2006, турнир серии «Мастерс», Монте-Карло, финал, Надаль — 6:2, 6:7, 6:3, 7:6 2005, «Ролан Гаррос», полуфинал, Надаль — 6:3, 4:6, 6:4, 6:3
Ксения ВИТРЯК
По ходу трансляции комментаторы, как водится, не раз говорили, что У НАДАЛЯ БОЛЬШЕ. Похожа, в этом и есть причина его побед над Федерером: Яйца у Надаля действительно больше.
Отыграть 25 брейк-поинтов - это бля не везение, это мужиг!!
ну ничего. сейчас прорастёт трава, тупо на ошибках и беготне выигрывать будет уже проблематично, и о землекопе можно будет забыть.
========================
С таким же успехом можно сказать что игра на траве - это тупо подача со всей дури и бегом к сетке добивать.
а Федя играет на траве как робот. Подает и к сетке, и так каждый раз. Ничего интересного.
Пора Федереру отдохнуть годик от тенниса, а потом пробиваться, как Энин, с низов. Может, опять почуствует вкус к игре? А нет - работ полно разных, можно, например, открыть свой магазинчик, который будет такой же скучный и пыльный, как сам Федерер...