Джим Курье: «Кубок Дэвиса не имеет никакого значения»
Капитан сборной США в Кубке Дэвиса Джим Курье выступил с критикой существующего формата турнира.
«Пока что моя работа с командой – прекрасный опыт. Проблема в самом формате турнира. Даже если мы выиграем Кубок, интерес к турниру в этой стране не появится. Неисправна сама система, и ITF надо думать над тем, чтобы ее изменить. Матчей слишком много. Играть приходится каждый год. Лучшие игроки не могут вписать кубковые встречи в свои расписания. Так что этот турнир не имеет никакого значения. Это для начала», – приводит слова четырехкратного чемпиона турниров «Большого шлема» ReviewJournal.com.
http://www.lvrj.com/sports/captain-courier-critical-of-davis-cup-format-179848791.html
Начнём с того, что она опубликована в Las Vegas Review Journal.
Российским аналогом было бы что-нибудь типа «Челябинский рабочий» (не имею не малейшнго намерения опустить город Челябинск).
Далее, цитата вырвана из контекста. Вообще-то статья о том как Джим Курье, капитан сборной США в Кубке Дэвиса, планирует подготовку к КД 2013 года. Курье говорит, что никто из кандидатов в сборную ему не отказал, все рвутся играть. Кстати в той же статье приводятся слова Джона Макинроя, который говорит примерно то же самое о проблемах КД. Уж Макинроя никак нельзя обвинить в троллинге - пожалуй никто другой не болеет душой за КД как он.
Теперь по сути критики.
В командах-финалистах КД не играл ни один топ-игрок (Большая Четвёрка) и даже если к топ-игрокам причислить Феррера и Бердыха, то разве решающий матч с участием Штепанека и Альмагро - это нормальный уровень финала престижного турнира?? Это уровень 1-2 круга ТБШ.
А на роль стадного зрелища больше претендует какой-нибудь Октоберфест или карнавал в Рио.
Спортивных функционеров понять можно: они сложили рейтинги своих ведущих игроков, игроков противника и вычислили победу своей команды. А на деле свои игроки желанием играть не горят, а чужие рвутся в бой. Вот им и обидно.
А мне, например, радостно - что, Штепанек в свои 34 выиграет мастерс или ТБШ? А так он нац. герой и играл великолепно.
И неправда, что этот финал имеет значение только для Чехии и для Испании. Вот мы не чехи и не испанцы, а сколько уже копий обломали?
Джим хочет, чтобы в кубке участвовали самые лучшие теннисисты страны, этого очень трудно добиться в существующем формате, он считает, что нужно менять формат.
В сегодняшнем календаре Davis Cup занимает без финала 3 недели, практически теннисисты 3 раза в году сбиваются с привычного графика и ритма, а вот в случае проведения в одной стране можно запросто уложится в 2 недели, все ТОР теннисисты заранее будут планировать это мероприятие и с удовольствием будут играть, ну и естественно очки в рейтинг надо чуток прибавить.....
Смысл КД, по-твоему, заключается в том, чтобы весь мир помнил «Штепанека»? Главное№ что своя страна помнит - это дорогого стоит:)
но при этом понимаю, что формат турнира устарел, теннисистам тяжело в нем участвовать...
КД - это командный турнир, не во всякой стране есть хотя бы пара топ-игроков. Тем он и хорош, что тот же Штепанек так здорово сыграл, да и сербский Троицкий выиграл решающий матч у Ллодра и принес сербам ту самую «историческую» победу.
Формат интересный, а сроки неудобные, хорошо бы его проводить действительно раз в 2-4 года большим турниром, КД чемпионатом :)
Хорошо, представь что в финале чемпионата мира по футболу встречаются сборные Бельгии и Гондураса. Огромный иннтерес к такому матчу в Бельгии и Гондурасе, а остальной мир позёвывая переключается на другой канал. )
Победа Штепанека это круто для Чехии, Троицки - для Сербии, а остальным всё равно. Кто будет их помнить через год кроме своих стран? )
По мне так лучше турнир для молодых игроков, до 23 лет скажем )
Накал - это да. Патриотизм - выше крыши! Но это не повышает класс участников ;)