Джим Курье: «Кубок Дэвиса не имеет никакого значения»

Капитан сборной США в Кубке Дэвиса Джим Курье выступил с критикой существующего формата турнира.

«Пока что моя работа с командой – прекрасный опыт. Проблема в самом формате турнира. Даже если мы выиграем Кубок, интерес к турниру в этой стране не появится. Неисправна сама система, и ITF надо думать над тем, чтобы ее изменить. Матчей слишком много. Играть приходится каждый год. Лучшие игроки не могут вписать кубковые встречи в свои расписания. Так что этот турнир не имеет никакого значения. Это для начала», – приводит слова четырехкратного чемпиона турниров «Большого шлема» ReviewJournal.com.

Материалы по теме


61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
«Эта страна» - самый успешный участник турнира и я не могу винить американскую публику, привыкшую к команде Сампраса, Агасси, Макинроя и Курье или на худой конец к Роддику и Блэйку в том что им неинтересены Иснер и Харрисон.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
По сути Джим прав. Топовые игроки обычно поплевывают на ето мероприятие, которое как воздух нужно лишь придурковатым потреотам из развивающихся стран.
Испании например?
+4
-1
+3
Межсезонье. Вытаскивают всякие провокационные высказывания.
+3
0
+3
Нашёл статью
http://www.lvrj.com/sports/captain-courier-critical-of-davis-cup-format-179848791.html

Начнём с того, что она опубликована в Las Vegas Review Journal.
Российским аналогом было бы что-нибудь типа «Челябинский рабочий» (не имею не малейшнго намерения опустить город Челябинск).

Далее, цитата вырвана из контекста. Вообще-то статья о том как Джим Курье, капитан сборной США в Кубке Дэвиса, планирует подготовку к КД 2013 года. Курье говорит, что никто из кандидатов в сборную ему не отказал, все рвутся играть. Кстати в той же статье приводятся слова Джона Макинроя, который говорит примерно то же самое о проблемах КД. Уж Макинроя никак нельзя обвинить в троллинге - пожалуй никто другой не болеет душой за КД как он.

Теперь по сути критики.
В командах-финалистах КД не играл ни один топ-игрок (Большая Четвёрка) и даже если к топ-игрокам причислить Феррера и Бердыха, то разве решающий матч с участием Штепанека и Альмагро - это нормальный уровень финала престижного турнира?? Это уровень 1-2 круга ТБШ.
+3
0
+3
Ответ ViktorKurgan
Бердых с Феррером, да - это уровень ) Штепанек с Альмагро... Ну как бы так помягче выразиться... Ну в другой лиге они ) Даже с травмированным Рафой у испанцев хотел бы видеть кого-нибудь другого - не люблю Альмагро Впрочем, ладно. Если всех остальных, кроме Курье и Мака, устраивает текущий уровень участников, то я затыкаюсь ;)
Виктор, зачем финал кубка Дэвиса должен быть уровня финала ТБШ? У нас уже есть 4 ТБШ. К тому же это невозможно даже теоретически. 4 одиночных матча не могут быть уровня финала ТБШ, никак.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Конечно. Кризис в разгаре и толпу нужно отвлекать стадными зрелищами. Для этого и нужны всяческие футболы, кубки дэвиса и прочая командно-национальная ересь.
Футбол в Испании существовал и до кризиса, и будет существовать и после.
А на роль стадного зрелища больше претендует какой-нибудь Октоберфест или карнавал в Рио.
+2
0
+2
Ответ D&L
При чем тут финалы ТБШ? Это совершенно другой формат. В КД команды разных стран играют, причем на разных уровнях, и согласись, что в финал КД выходят очень хорошие команды. 4 перекрестных матча одиночек плюс парный за 3 дня - это драйв! Чем тебя не устраивает матч Бердыха с Феррером, если уж ты такой сноб, и Штепанек с Альмагро для тебя никто-ничто-и-звать-никак? :)
Мне тоже теперешний формат турнира не кажется катастрофой.
Спортивных функционеров понять можно: они сложили рейтинги своих ведущих игроков, игроков противника и вычислили победу своей команды. А на деле свои игроки желанием играть не горят, а чужие рвутся в бой. Вот им и обидно.
А мне, например, радостно - что, Штепанек в свои 34 выиграет мастерс или ТБШ? А так он нац. герой и играл великолепно.
И неправда, что этот финал имеет значение только для Чехии и для Испании. Вот мы не чехи и не испанцы, а сколько уже копий обломали?
+2
0
+2
Ответ ViktorKurgan
Для меня тоже :) Я просто пытался привести пример когда в финале играют далеко не лучшие соперники. ;) Хорошо, ты можешь себе представить, что Штепанек обыграл Альмагро в финале какого-нибудь ТБШ? :) Это для сравнения уровней ТБШ и КД ;) А так да, Южный навеки в памяти народной ))
При чем тут финалы ТБШ? Это совершенно другой формат. В КД команды разных стран играют, причем на разных уровнях, и согласись, что в финал КД выходят очень хорошие команды. 4 перекрестных матча одиночек плюс парный за 3 дня - это драйв! Чем тебя не устраивает матч Бердыха с Феррером, если уж ты такой сноб, и Штепанек с Альмагро для тебя никто-ничто-и-звать-никак? :)
+2
0
+2
Ответ старик
«Так что этот турнир не имеет никакого значения.» Ну это Джими перегнул. Можно спорить о популярности в америке, но что бы не имел никакого значения... Помню как Джими играл с Маратом у себя дома. По моему он противоречит сам себе.
Джим вовсе не противоречит сам себе. Просто цитата вырвана из контекста, как уже писал Виктор, а потом заголовок вырван из контекста цитаты.
Джим хочет, чтобы в кубке участвовали самые лучшие теннисисты страны, этого очень трудно добиться в существующем формате, он считает, что нужно менять формат.
+2
0
+2
Да уж, нашли как отметить...Надаль и Дель Потро. Они что там хотят чтобы люди в праздничный день рыдали от горя? :) От этого жуткого зрелища американской публике и хот-доги в рот не полезут. :)
+2
0
+2
По сути Джим прав. Топовые игроки обычно поплевывают на ето мероприятие, которое как воздух нужно лишь придурковатым потреотам из развивающихся стран.
+5
-3
+2
Ответ Ewgen
Нет никакого противоречия. Просто изначально имелось в виду то, что футбол в Испании лежит вне кризисов, и отношение к нему не зависит от состояния экономики в стране. А в том, что сборная добилась таких успехов в период кризиса, скорее, не более, чем совпадение. Родилось талантливое поколение игроков, нашелся умный тренер - и вот результат.
Да бросьте вы со своим кризисом, я вот в августе неделю был в Испании - поверь ничего страшного там нет, КРИЗИС в Испании, да там его не больше чем в той-же Италии или Франции (по мне сейчас в Италии даже хуже), рестораны и бары как были полными такими и остаются, в магазинах навалом народу, да много пустых домов, недалеко от Мадрида даже целые города стоят пустые, но это ведь прекрасно, не надо было в своё время «каждому бродяге» давать кредит на недвижимость......
+2
0
+2
«эта страна» - это еще не весь мир, шовинист мириканьскый! ;)
+2
0
+2
Расскажи это Чеснакову, Штиху, Налбандяну и Штепанеку, злостный тролль.
+2
0
+2
Ответ ViktorKurgan
КД - это командный турнир? Хорошо, представь что в финале чемпионата мира по футболу встречаются сборные Бельгии и Гондураса. Огромный иннтерес к такому матчу в Бельгии и Гондурасе, а остальной мир позёвывая переключается на другой канал. ) Победа Штепанека это круто для Чехии, Троицки - для Сербии, а остальным всё равно. Кто будет их помнить через год кроме своих стран? ) По мне так лучше турнир для молодых игроков, до 23 лет скажем )
есть юниорский Кубок Девиса. И понятие молодые относительное, вот для организаторов Абу Дубаи, и 30 летний Давид Феррер это молодой игрок :)
+2
0
+2
Ответ VATE-I
Да никто и не ждёт такой аудитории как на ЧМ по футболу, что касается хоккея, извини, лично для меня эти ЧМ вообще ничего на значат - это для патриотов. За последние 35 лет для меня настояший хоккей был 8 раз Кубок Канады 1976 - 1981 - 1984 - 1987 Олимпиада - 1998 - 2002 - 2006 - 2010
да хоккей это вообще колхоз.. кому он нужен ? популярен максимум в 10 странах
+1
0
+1
Ответ LLEYTON
не сказал бы, что два последних финала были не классными. КД это другое соревнование, да там не всегда участвуют Федерер или Джокович, Маррей, но если поменять формат проводить раз в 2 года, нет гарантии, что эти же люди будут участвовать. Мне не хотелось бы менять формат турнира, только строки подправить не мешало бы, и может быть состав участников разделить мировую группу на две группы как это в Кубке Федерации. И Кубок Девиса играли бы с четвертьфинальной стадии, а не с 1/8.
Я вот считаю что было бы классно проводить Davis Cup (World Group) один раз в 2 или 4 года в какой нибудь одной стране (для начала в Австралии или в США, как побеждавшие больше всех раз).

В сегодняшнем календаре Davis Cup занимает без финала 3 недели, практически теннисисты 3 раза в году сбиваются с привычного графика и ритма, а вот в случае проведения в одной стране можно запросто уложится в 2 недели, все ТОР теннисисты заранее будут планировать это мероприятие и с удовольствием будут играть, ну и естественно очки в рейтинг надо чуток прибавить.....
+1
0
+1
Ответ ViktorKurgan
«Другой» - это часто иносказание для «поплоше» ;) Раньше был чемпион и турнир претендентов, где лучший получал право сыграть с чемпионом. Потом от этого отказались т.к. модным стал плей-офф ;)
Не модным. Демократичным :)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
По сути Джим прав. Топовые игроки обычно поплевывают на ето мероприятие, которое как воздух нужно лишь придурковатым потреотам из развивающихся стран.
Пока Davis Cup будут проводить каждый год, интерес к нему будет падать, ну представь если ЧМ по футболу проводить каждый год, он собирал бы миллиардную аудиторию.
+1
0
+1
Ответ ViktorKurgan
КД - это командный турнир? Хорошо, представь что в финале чемпионата мира по футболу встречаются сборные Бельгии и Гондураса. Огромный иннтерес к такому матчу в Бельгии и Гондурасе, а остальной мир позёвывая переключается на другой канал. ) Победа Штепанека это круто для Чехии, Троицки - для Сербии, а остальным всё равно. Кто будет их помнить через год кроме своих стран? ) По мне так лучше турнир для молодых игроков, до 23 лет скажем )
Мир, позевывая, переключается с одного канала на другой постоянно. По футболу ничего не скажу - я, не зевая, переключусь с любого футбольного матча. Для меня, что Бельгия, что Гондурас - без разницы. :)

Смысл КД, по-твоему, заключается в том, чтобы весь мир помнил «Штепанека»? Главное№ что своя страна помнит - это дорогого стоит:)
+1
0
+1
Зелен виноград...
+1
0
+1
Ответ старик
«Так что этот турнир не имеет никакого значения.» Ну это Джими перегнул. Можно спорить о популярности в америке, но что бы не имел никакого значения... Помню как Джими играл с Маратом у себя дома. По моему он противоречит сам себе.
просто сейчас у США нет игроков, которые могут привлечь такое внимание, Куэрри и Изнер. Харрисон потенциально может быть игроком таким интересный для публики, ярким, но для этого еще нужно пройти большой путь.
+1
0
+1
Ответ Iva_Nova
Испании например?
Конечно. Кризис в разгаре и толпу нужно отвлекать стадными зрелищами. Для этого и нужны всяческие футболы, кубки дэвиса и прочая командно-национальная ересь.
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
Парень сказал что думал. КД - другой теннис. И у него другие зрители. Посмотреть, кто болеет на «нормальных» турнирах и кто приходит на КД .. видел трансляции из Аргентины, Канады и тыпы ..... Небо и земля! Эталонно болеющие на всех мастерсах канадцы на КД ревмя ревут под вторую, оскорбляют противника... аргентинцы вообще швыряют на корт горящие окурки.... Что с него взять - КД....
а мне нравилось ходить на матчи именно КД :) там и правда атмосфера какая-то своя, братание со группами поддержки соперников сборной России, невероятные со слезами глаза Налбандяна на все табло, обнимашки Марата с грустным Марадонной, матч Мити Турсунова с Энди Роддиком, или подвиги Мишки Южного в матче с Гаске...все это так ценно, я рада, что это видела :)

но при этом понимаю, что формат турнира устарел, теннисистам тяжело в нем участвовать...
0
0
0
Ответ ViktorKurgan
Нашёл статью http://www.lvrj.com/sports/captain-courier-critical-of-davis-cup-format-179848791.html Начнём с того, что она опубликована в Las Vegas Review Journal. Российским аналогом было бы что-нибудь типа «Челябинский рабочий» (не имею не малейшнго намерения опустить город Челябинск). Далее, цитата вырвана из контекста. Вообще-то статья о том как Джим Курье, капитан сборной США в Кубке Дэвиса, планирует подготовку к КД 2013 года. Курье говорит, что никто из кандидатов в сборную ему не отказал, все рвутся играть. Кстати в той же статье приводятся слова Джона Макинроя, который говорит примерно то же самое о проблемах КД. Уж Макинроя никак нельзя обвинить в троллинге - пожалуй никто другой не болеет душой за КД как он. Теперь по сути критики. В командах-финалистах КД не играл ни один топ-игрок (Большая Четвёрка) и даже если к топ-игрокам причислить Феррера и Бердыха, то разве решающий матч с участием Штепанека и Альмагро - это нормальный уровень финала престижного турнира?? Это уровень 1-2 круга ТБШ.
Продолжим, что в «Челябинске», между тем, родился и проживает (residence) некто Агасси :))

КД - это командный турнир, не во всякой стране есть хотя бы пара топ-игроков. Тем он и хорош, что тот же Штепанек так здорово сыграл, да и сербский Троицкий выиграл решающий матч у Ллодра и принес сербам ту самую «историческую» победу.

Формат интересный, а сроки неудобные, хорошо бы его проводить действительно раз в 2-4 года большим турниром, КД чемпионатом :)
0
0
0
Ответ D&L
Продолжим, что в «Челябинске», между тем, родился и проживает (residence) некто Агасси :)) КД - это командный турнир, не во всякой стране есть хотя бы пара топ-игроков. Тем он и хорош, что тот же Штепанек так здорово сыграл, да и сербский Троицкий выиграл решающий матч у Ллодра и принес сербам ту самую «историческую» победу. Формат интересный, а сроки неудобные, хорошо бы его проводить действительно раз в 2-4 года большим турниром, КД чемпионатом :)
КД - это командный турнир?
Хорошо, представь что в финале чемпионата мира по футболу встречаются сборные Бельгии и Гондураса. Огромный иннтерес к такому матчу в Бельгии и Гондурасе, а остальной мир позёвывая переключается на другой канал. )

Победа Штепанека это круто для Чехии, Троицки - для Сербии, а остальным всё равно. Кто будет их помнить через год кроме своих стран? )

По мне так лучше турнир для молодых игроков, до 23 лет скажем )
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Дело наверное в том, что в Москве болельщики одни и те же на всех турнирах (читай «правильные»), но не всюду это так.
У нас девочка одна в Нолемании рассказала про матчи последнего КД, лично посетила, была все три дня...там сплошные восторги :)
0
0
0
Знатно опустил салатницу чешок..
+3
-3
0
Ответ LLEYTON
есть юниорский Кубок Девиса. И понятие молодые относительное, вот для организаторов Абу Дубаи, и 30 летний Давид Феррер это молодой игрок :)
Это да, есть юниорские КД, но согласись, что сейчас взрослый КД - это вторазрядный уровень тенниса :)

Накал - это да. Патриотизм - выше крыши! Но это не повышает класс участников ;)
0
0
0
Ответ Iva_Nova
а мне нравилось ходить на матчи именно КД :) там и правда атмосфера какая-то своя, братание со группами поддержки соперников сборной России, невероятные со слезами глаза Налбандяна на все табло, обнимашки Марата с грустным Марадонной, матч Мити Турсунова с Энди Роддиком, или подвиги Мишки Южного в матче с Гаске...все это так ценно, я рада, что это видела :) но при этом понимаю, что формат турнира устарел, теннисистам тяжело в нем участвовать...
Дело наверное в том, что в Москве болельщики одни и те же на всех турнирах (читай «правильные»), но не всюду это так.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий