Ежи Янович: «Это самый невероятный день в моей жизни»

21-летний поляк Ежи Янович (Q), обыгравший в третьем круге турнира в Париже Энди Маррея (2) со счетом 5:7, 7:6, 6:2, стал первым представителем своей страны в четвертьфинале «Мастерса», а также гарантировал себе на следующей неделе дебют в Топ-50.

«Это самый невероятный день в моей жизни. Я обыграл олимпийского чемпиона, чемпиона US Open. Я обыграл Энди Маррея. Мне кажется, что я вот-вот проснусь и пойму, что это было не на самом деле. Но нужно все-таки в это поверить, потому что уже завтра у меня следующий матч, к которому нужно быть готовым. Независимо от того, что произошло сегодня, завтра тоже надо работать», – цитирует Яновича официальный сайт АТР.

Добавим, на прошлой неделе Янович установил рейтинговый рекорд – поднимался на 64-е место классификации АТР, а неделей ранее дошел до четвертьфинала Кубка Кремля (уступил Томазу Беллуччи).

Материалы по теме


27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
только в январе был 200-ой ракеткой,а теперь 64(пока 64) ! но его все равно называли простым челленджерисом,который так и останется простым челленджеристом! интересно,а сейчас этим «умникам» стыдно за свои слова? надеюсь,что да!
+4
0
+4
Технарь - это про его укороченные и за некую кошачесть, которая иногда бывает присутствует в его игре, а так дуболомом был и будет наверно. Мне уже надоело когда мне приписывают то чего я не говорил. Задавайте вопросы умникам :)). По дуболому- технарю я говорил, и ответил по нему.
Ну а куда ж в теннисе без «кошачести»-то?
А вообще фобам и хейтерам не угодишь.
Будет хорошо двигаться, хейтеры - скажут «бегун и легкоатлет», будет хуже - скажут что деревянный.
Будет бить - скажут «дуболом и подаван», не будет бить, скажут лузер или тащила.

Всё просто, не повторяй за тупыми хейтерами модные штампы и никто не будет потом цепляться.
+3
0
+3
Да Ежиии ты был крут,ушатай сегодня Типсу еще
+2
0
+2
Я лично не разделяю игроков на легкоотлетов, тащил и т.д. У меня в этом плане проще. Я разделяю их на деревянных и нет. Янович больше к первым подходит.
Да ладно! Какой же он деревянный?! Ладно такое еще можно в порыве неадекватства сказать про Раонича или Иснера, но вроде Янович не такой. Хорошо двигается для его роста, арсенал ударов на уровне.
Или я не понимаю, что вкладывается в это слово. Это вообще какой-то новояз теннисных интернет-болел.
+1
0
+1
Ответ DarinaDZ
только в январе был 200-ой ракеткой,а теперь 64(пока 64) ! но его все равно называли простым челленджерисом,который так и останется простым челленджеристом! интересно,а сейчас этим «умникам» стыдно за свои слова? надеюсь,что да!
Эти умники уже успели назвать его «дуболом-технарь» :))
Чего только не придумают, чтобы оправдать свою картину теннисного мира!
+1
0
+1
Просто в разговоре с DarinaDZ вы сказали про дуболома- технаря. Я подумал что это в мой адрес, если не в мой то приношу свои извинения. Просто я лично вчера первый раз написал про Яновича, и не написал бы про него если бы не Энди. Мне на Яновича всё равно. Сегодня написал почему он дуболом-технарь. Для меня он дуболом на 80%, технарь это за укороченные и кошачесть при росте за два метра. Ну и красиво прозвучало. Технарь среди дуболомов, повторяю технарь среди Дуболомов!
мы не про Вас писали) я имела в виду вообще других людей,которые такое писали про него еще до матча с Энди!)
+1
0
+1
Просто в разговоре с DarinaDZ вы сказали про дуболома- технаря. Я подумал что это в мой адрес, если не в мой то приношу свои извинения. Просто я лично вчера первый раз написал про Яновича, и не написал бы про него если бы не Энди. Мне на Яновича всё равно. Сегодня написал почему он дуболом-технарь. Для меня он дуболом на 80%, технарь это за укороченные и кошачесть при росте за два метра. Ну и красиво прозвучало. Технарь среди дуболомов, повторяю технарь среди Дуболомов!
Про «красиво» соглашусь, потому что любое доведение до абсурда в чём-то красиво выглядит, и как бы это... обнажает проблему :)

На 80% дуболом, а на 20 что ? Технарь или просто недуболом? ;)
Мне кажется, исходя из того что он совсем не качок, он просто по-молодому, по-хорошему быстрый.
Если бы он не так хорошо сгибал ноги и кошачил, то это был бы еще один деревянный и иснеро-подобный.
Всё это, конечно, хорошо для игры, но он мне неприятен внешне. Будет жаль, если придется много лицезреть его.
+1
0
+1
Дуболом это не деревянный, просто яновича можно и к тем и к другим отнести. Повторяю он лучший или один из лучших среди дуболомов, среди дуболомов и деревьев он один из лучших, вот поэтому я его и назвал дуболомом-технарём, дуболомом он не перестаёт быть. Перевод. Дуболом - сильнобьющий игрок который полагается больше на силу нежели на технику. Дерево - руки растут не из того места, простые технические приёмы не всегда выполняет хорошо. Больше он Дуболом чем дерево :))
Отлично!
Щас распечатаю на бумажку и пойду обумывать...

Хотя уже сразу могу сказать, что без техники сильно не ударишь. Так что стройная картина распадается :)
0
0
0
Ответ Santoro
Про «красиво» соглашусь, потому что любое доведение до абсурда в чём-то красиво выглядит, и как бы это... обнажает проблему :) На 80% дуболом, а на 20 что ? Технарь или просто недуболом? ;) Мне кажется, исходя из того что он совсем не качок, он просто по-молодому, по-хорошему быстрый. Если бы он не так хорошо сгибал ноги и кошачил, то это был бы еще один деревянный и иснеро-подобный. Всё это, конечно, хорошо для игры, но он мне неприятен внешне. Будет жаль, если придется много лицезреть его.
Я лично не разделяю игроков на легкоотлетов, тащил и т.д.
У меня в этом плане проще. Я разделяю их на деревянных и нет. Янович больше к первым подходит.
0
0
0
Ответ Santoro
Отлично! Щас распечатаю на бумажку и пойду обумывать... Хотя уже сразу могу сказать, что без техники сильно не ударишь. Так что стройная картина распадается :)
Вы уже прицепляетесь к словам, главная задача что бы вы мою мысль поняли, у вас ведь такая задача? или нет?
0
0
0
Ответ Santoro
Отлично! Щас распечатаю на бумажку и пойду обумывать... Хотя уже сразу могу сказать, что без техники сильно не ударишь. Так что стройная картина распадается :)
Мы же обсуждаем игроков из первой сотни, а не из соседнего двора.
Мы обсуждаем самых лучших теннисистов в мире. На фоне других кудесников из первой сотниконечно же он выглядит деревянненько, Может он гений во второй сотне я туда не заглядываю, но среди лучших он худший. Если меня спросят всё в порядке у этого парня в плане техники, то я отвечу что он далеко не идеал. 203 рост у парня, для своего роста у него всё в порядке именно по этому я его и назвал дуболомом-технарём, но по сравнению с другими ему ещё расти и расти.
0
0
0
Вы уже прицепляетесь к словам, главная задача что бы вы мою мысль поняли, у вас ведь такая задача? или нет?
Мысль не понял. В таких терминах не понимаю :)
0
0
0
Мы же обсуждаем игроков из первой сотни, а не из соседнего двора. Мы обсуждаем самых лучших теннисистов в мире. На фоне других кудесников из первой сотниконечно же он выглядит деревянненько, Может он гений во второй сотне я туда не заглядываю, но среди лучших он худший. Если меня спросят всё в порядке у этого парня в плане техники, то я отвечу что он далеко не идеал. 203 рост у парня, для своего роста у него всё в порядке именно по этому я его и назвал дуболомом-технарём, но по сравнению с другими ему ещё расти и расти.
Если Вы про Яновича, то он уже полгода как игрок первой сотни, в середине следующего года наверное будет в топ-20-25. Чем он хуже того же Раонича, к примеру, - да ничем. Ну вот и стоять будет не ниже или где-то рядом.
А что у него такого с техникой-то? И кто тогда идеал, по кому равнять?
0
0
0
Ответ Santoro
Если Вы про Яновича, то он уже полгода как игрок первой сотни, в середине следующего года наверное будет в топ-20-25. Чем он хуже того же Раонича, к примеру, - да ничем. Ну вот и стоять будет не ниже или где-то рядом. А что у него такого с техникой-то? И кто тогда идеал, по кому равнять?
Я говорю про игру а не про рейтинг. В первом полтиннике Деревянненьких всегда хватало(Изнер, Раонич, Андерсон)
Баскетболистов всегда хватало, берут то только они не игрой а подачей.
Специально для вас открыл рейтинг АТР тура.
97 Rochus, Olivier (BEL)
91 Volandri, Filippo (ITA)
80 Kukushkin, Mikhail (KAZ)
70 Garcia-Lopez, Guillermo (ESP)
Все они ниже его в рейтинге, но я думаю что вы согласитесь что они техничнее.
Про вторую сотню это я не про рейтинг, а про уровень игры.
0
0
0
Я говорю про игру а не про рейтинг. В первом полтиннике Деревянненьких всегда хватало(Изнер, Раонич, Андерсон) Баскетболистов всегда хватало, берут то только они не игрой а подачей. Специально для вас открыл рейтинг АТР тура. 97 Rochus, Olivier (BEL) 91 Volandri, Filippo (ITA) 80 Kukushkin, Mikhail (KAZ) 70 Garcia-Lopez, Guillermo (ESP) Все они ниже его в рейтинге, но я думаю что вы согласитесь что они техничнее. Про вторую сотню это я не про рейтинг, а про уровень игры.
Игру первых двух почти не видел, Кукушкин точно ничем не лучше Яновича (хуже по арсеналу) , Гарсия-хлопец примерно равен, но без изюминок.

Насчет игры, я судил только по матчу с Марреем, а седня с Типсой он что творил, не видели? Судя по каментам на общей ветке, можно встречать будущего игрока топ10 как минимум.
Ну не знаю, посмотрим... ;))
0
0
0
Ответ Santoro
Игру первых двух почти не видел, Кукушкин точно ничем не лучше Яновича (хуже по арсеналу) , Гарсия-хлопец примерно равен, но без изюминок. Насчет игры, я судил только по матчу с Марреем, а седня с Типсой он что творил, не видели? Судя по каментам на общей ветке, можно встречать будущего игрока топ10 как минимум. Ну не знаю, посмотрим... ;))
Я видел Яновича в концовке С Майером Ф на Уимбе и с Беллучи на кубке кремля. С Беллуччи очень хорошо помню игру, ничего особенного Томаз не делал, просто гонял Яновича по задней линии, особо не рискуя, старался меньше нагружать форхенд сопернику, и выиграл без особых проблемм достаточно уверенно 2 0.
0
0
0
Ответ Santoro
Игру первых двух почти не видел, Кукушкин точно ничем не лучше Яновича (хуже по арсеналу) , Гарсия-хлопец примерно равен, но без изюминок. Насчет игры, я судил только по матчу с Марреем, а седня с Типсой он что творил, не видели? Судя по каментам на общей ветке, можно встречать будущего игрока топ10 как минимум. Ну не знаю, посмотрим... ;))
Нет с Типсаревичем не видел его. Энди всегда испытывал трудности с сильнобьющими, в игре с ними Энди нужна мотивация, я бы не стал выписывать столько авансов ему. Поживём увидим. В первом полтиннике то он может конечно держаться, Изнер ведь был в десятке на счёт остального не знаю. Такие мощные ребята очень подвержены травмам.
0
0
0
Ответ Santoro
Так, еще разик :) Т.е. «дуболом» = «деревянный» , так ? А теперь еще хорошо бы перевод этих хейтеризмов на нормальный язык.
Дуболом это не деревянный, просто яновича можно и к тем и к другим отнести. Повторяю он лучший или один из лучших среди дуболомов, среди дуболомов и деревьев он один из лучших, вот поэтому я его и назвал дуболомом-технарём, дуболомом он не перестаёт быть.
Перевод.
Дуболом - сильнобьющий игрок который полагается больше на силу нежели на технику.
Дерево - руки растут не из того места, простые технические приёмы не всегда выполняет хорошо.
Больше он Дуболом чем дерево :))
0
0
0
Так я и говорю что он технарь среди дуболомов, а среди технарей - дуболом.
Так, еще разик :)
Т.е. «дуболом» = «деревянный» , так ?

А теперь еще хорошо бы перевод этих хейтеризмов на нормальный язык.
0
0
0
Ответ Santoro
Да ладно! Какой же он деревянный?! Ладно такое еще можно в порыве неадекватства сказать про Раонича или Иснера, но вроде Янович не такой. Хорошо двигается для его роста, арсенал ударов на уровне. Или я не понимаю, что вкладывается в это слово. Это вообще какой-то новояз теннисных интернет-болел.
Так я и говорю что он технарь среди дуболомов, а среди технарей - дуболом.
0
0
0
Ответ DarinaDZ
мы не про Вас писали) я имела в виду вообще других людей,которые такое писали про него еще до матча с Энди!)
Я знаю что вы не про меня
0
0
0
Ответ Santoro
Ну а куда ж в теннисе без «кошачести»-то? А вообще фобам и хейтерам не угодишь. Будет хорошо двигаться, хейтеры - скажут «бегун и легкоатлет», будет хуже - скажут что деревянный. Будет бить - скажут «дуболом и подаван», не будет бить, скажут лузер или тащила. Всё просто, не повторяй за тупыми хейтерами модные штампы и никто не будет потом цепляться.
Просто в разговоре с DarinaDZ вы сказали про дуболома- технаря. Я подумал что это в мой адрес, если не в мой то приношу свои извинения. Просто я лично вчера первый раз написал про Яновича, и не написал бы про него если бы не Энди. Мне на Яновича всё равно. Сегодня написал почему он дуболом-технарь. Для меня он дуболом на 80%, технарь это за укороченные и кошачесть при росте за два метра. Ну и красиво прозвучало. Технарь среди дуболомов, повторяю технарь среди Дуболомов!
0
0
0
Ответ Santoro
Эти умники уже успели назвать его «дуболом-технарь» :)) Чего только не придумают, чтобы оправдать свою картину теннисного мира!
Технарь - это про его укороченные и за некую кошачесть, которая иногда бывает присутствует в его игре, а так дуболомом был и будет наверно. Мне уже надоело когда мне приписывают то чего я не говорил. Задавайте вопросы умникам :)). По дуболому- технарю я говорил, и ответил по нему.
0
0
0
Очень мил, Энди мог бы его и потеплее поздравить за «вылет в Лондон»:))
0
0
0
надо глянуть, що цэ такэ...
0
0
0
ЕЖИ не обльщайся иначе местные тебя съедят вметсе с ракеткой


Играй также и дальше.ИМ нужен соперник для Джоковича.
0
0
0
Ну чё, молодец!
Посмотрим, чё дальше будет.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий