30

Южный защитил кандидатскую диссертацию

Во вторник в Российском государственном университете физической культуры, спорта, молодежи и туризма первая ракетка России Михаил Южный защитил диссертацию кандидата педагогических наук на тему «Эффективность технико-тактических действий ведущих теннисистов мира».

Все 16 членов ученого совета единогласно проголосовали за присуждение 29-летнему москвичу ученой степени, сообщает «Спорт-экспресс».

Интервью с новоиспеченным кандидатом педагогических наук можно прочитать здесь.

30 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну молодец, теперь если преподавать пойдёт, будет дополнительно получать надбавку в 3 тысячи рублей ))
Ответ RANDAJAD
Ну молодец, теперь если преподавать пойдёт, будет дополнительно получать надбавку в 3 тысячи рублей ))
круто! думаю, надо срочно бросать теннис)
Я Южного люблю и уважаю, но вот этой фигни решительно не понимаю. Ну зачем? Весь ньюс звучит смехотворно, и название сего учебного заведения, и область знаний, в которую «определяют» обыкновенно спортсменов, и тема, и содержание диссертации. Как и крайняя сомнительность реальной научной работы.

Ну я не понимаю, неужели недостаточно «корочки» о высшем образовании?


Сама работа тоже выглядит курьезно, т.к. совсем необязательно писать кандидитское исследование, чтобы составить план на игру с соперником. Я думаю, Новак бы рассмеялся, узнав он, что для подготовки к матчу с ним проведено такое «исследование».


Удачи, конечно, Мише. Но лично по мне такие «изыскания» - это сплошная юмореска.
Попытка намбер ту: http://theses.sportedu.ru/info/yuzhnyi-mikhail-mikhailovich_2011-11-15
Дотошные вы, ребята, на ветке.... Браво: всё хотите знать... Но мы-то - болельщики, а ТАМ ученые люди принимали решение... :)
Почитала автореферат. Ну,что сказать, по-моему, работа высосана из пальца. К тому же опубликовано всего 2 статьи по теме диссертации. Почему так мало? ВАКовские ли они, вот в чем вопрос (надо будет глянуть список ВАКовских изданий). Но даже если они ВАКовские, то все равно их мало, т.к. минимум три публикации должны быть по теме диссера. Как его до защиты допустили с двумя статьями?
Ответ muchacha
Почитала автореферат. Ну,что сказать, по-моему, работа высосана из пальца. К тому же опубликовано всего 2 статьи по теме диссертации. Почему так мало? ВАКовские ли они, вот в чем вопрос (надо будет глянуть список ВАКовских изданий). Но даже если они ВАКовские, то все равно их мало, т.к. минимум три публикации должны быть по теме диссера. Как его до защиты допустили с двумя статьями?
Вы гигант. Я заснула на второй странице. ))
Ответ mandragora
Вы гигант. Я заснула на второй странице. ))
Не, ну интересно же почитать научный труд теннисиста))) Хотя научным его можно назвать с большим трудом.
Умница Михаил. По крайней мере амбиции у парня очень хорошие.
Ответ заблокированному пользователю
Умница Михаил. По крайней мере амбиции у парня очень хорошие.
подписуюсь :)
Теперь пусть ждет подтверждения из ВАКа, тогда и будет «новоиспеченным кандидатом педагогических наук».
А председателем ученого совета, судя по названию вуза, был Мутко?
Поздравления Михаилу!

Вспоминается старая поговорка:

Ученым можешь ты не быть, но кандидатом быть обязан!
Интересно, а кто те самые ведущие теннисисты?
Приятного чтения: https://docs.google.com/viewer?url=http://theses.sportedu.ru/sites/theses.sportedu.ru/files/files/yuzhnyy.docx&pli=1
Просмотрел немного - довольно странно оценивать то, сколько раз игрок ошибся справа и сколько раз слева и в зависимости от этого строить игру. Например, слева он может ошибаться мало, но при этом его ответ будет настолько слабым, что следующим своим ударом ты в 80% случаев сможешь выиграть очко. Как я понял, в работе это не учитывается.
Порадовал вывод №6:
«Результатом построения тактических действий теннисиста при розыгрыше очка является выполнение заключительного удара».

Каково, а? :)

Но Миша молодец в любом случае)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем