Федерер приехал на «Уимблдон». Ему аплодировали стоя на Центральном корте

Батя в здании!

Вот что такое фанатство головного мозга ...

Если бы он не сел, то зрители продолжали бы хлопать и 10 мин.)

Пока рекорд есть надо церемонию закатить.

А что в этом плохого? Заслужил

У Роджера безупречный вкус,выглядит просто супер !🤩❤️👍

Прямо в сердце! Как круто, стильно и сногсшибательно выглядит Роджер)))

бэксу до его результата, как мне до бэкса

А церемония-то где обещанная? Пришёл, сел, похлопали - это всё?!

Где вкус Роджера был до 2004?)
Скорее хорошие стилисты и советчики)

Король травы и Уимблдона 👍

Не сядь, они б еще долго аплодировали )

Тут тяжелый случай. Ну, обижен человек на Новака, отсюда поток бреда. Читая его тексты, можно лишь улыбнутся и пожалеть.

И в этом , по твоему тоже Новак виноват? Я к тому что статья посвящена тому что Роджер молодец, и как его любят на Уимблдоне, а ты везде втыкаешь всякую хрень про Новака, который тут совершенно не причём!

извините,просто в голове не укладывается как можно ровнять одного из лучших , с обычным футболистом ) популярность это дело такое, думаю Федерера чаще узнают чем Бекхэма (без жены)

Потихоньку становится королём тусовок!

Могу сказать вам искренне,такого как Роджер надо ещё поискать.Что вы там говорили насчёт его отношения к белдбоям,а?Следите за ним тщательнее! p s. Расскажите об этой церемонии подробнее, сможете?

Вот что значит Величие ❤️💪

Давайте продолжим дискуссию) Али и Болт были победителями в своих эпохах и поэтому они могут быть величайшими. Но Роджер это точно мимо. Красивая игра да, выдающиеся результаты да. Рекорды за ним - нет. Пускай и с разницей возрасте, но личное соперничество он Новаку слил. Роджеру не повезло с тем, что Новак появился при нем, если бы Федя уже закончил, то даже перебив рекорды он бы воспринимался иначе. Ну и ваш аргумент, что трудяга и хитрец переиграл гения и величайшего теннисиста выглядят забавно. Мне кажется это еще больше должно принижать репутацию Федерера

Надо тогда найти точку спора. Если вы согласны, что Роджер самый творческий или гениальный теннисист, а Новак величайший, то на этом мы можем остановиться)

Ну какой Надаль = Месси? Если только по параметру скромности и вечных разговоров про "меня не интересуют трофеи"

Новак = Рон тоже сомнительно. В плане погони за рекордами да. Но по интеллекту там пропасть.

Месси ближе к Федереру в плане красоты игры и некого чокерства, хотя оба выиграли очень много.

Но в любом случае эти сравнения сомнительная затея)

Адекватно)

Базилио отдыхает)))

Я честно хз как это складывается. Мне абсолютно не нравился Роджер никогда, так же Гвардиола, Месси и тд. И у них вот есть какая-то свое секта чемпионов по "активно выигранным розыгрышам" , "владению мячом" , "предголевыми" ну и самый козырь, что у них просто красивая игра и они величайшие лишь по этому. Люди безусловно выдающиеся, но эти критерии от фанатов просто смех. Хорошо у Болта не было в соперника бегуна с очень красивой техникой)

Ну надо в любом случае кого-то да назвать. Суть спорта не просто в турнирах, деньгах и шоу. Соперничество это основа и без этого никуда. И сказать, что в теннисе много великих, но нет величайшего? Как-то странно для спорта с такой историей) Или для вас лично это Роджер?

Величайшим читером если только. Его матчи - худшее, что я видел в теннисе. Ладно хоть на грунте этого дровосека всю карьеру топтали

Король травы все таки Сампрас, доминировать в тех жутких болотах это что то. Подача, выход к сетке. Два или три удара, это был максимум, и он был величайшим, к тому же соперники были классом выше

рубашка в полоску и галстук в горошек - странный деревенский стиль, однако..