Бушар после победы над Ястремской твитнула об «игре против допингисток в Мадриде». Позже она удалила пост и извинилась

Эжени Бушар извинилась за твит, в котором назвала соперниц «допингистками».

После победы над Даяной Ястремской в первом круге турнира в Мадриде канадка написала: «Есть что-то особенное в игре против допингисток в Мадриде...»

Вероятно, Бушар имела в виду, что Ястремскую обвиняли в употреблении допинга (в 2021-м ее оправдали), а также что в 2017-м обыграла в Мадриде Марию Шарапову, которая тогда возвращалась после дисквалификации.

Позже Бушар удалила первый пост и опубликовала извинения.

«Я хочу извиниться за свой вчерашний твит. Это было необдуманные и ненужные слова. Хотя я всегда выступала за честную игру, я не располагала всеми фактами и, конечно, не хотела навредить. Я продолжу работать над собой на корте и за его пределами ❤️».

Продюсер Tennis Channel Дэвид Кейн предположил, что Бушар удалила твит и извинилась, так как слово «допингистка» в адрес оправданной теннисистки могло быть расценено как нарушение Кодекса поведения WTA.

Шарапова написала эссе о возвращении после дисквалификации. Просто супер

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

81 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Дорогуша, эти самые "допингистки" в целом не виноваты, что ты превратилась в не очень популярную эскорт-модель и не выиграла никаких крупных титулов. Поищи в себе.
+43
-12
+31
Шарапова давно ушла из спорта, а все эти мустерманы и люсямоты никак не успокоятся. Всё брызжут желчью на мегазвезду, которая никогда не узнает об их существовании. Зависть она такая ))
+27
-4
+23
Комментарий скрыт
Мельдоний запрещённый препарат, но не допинг. Кардиопротекторы не улучшают силовые и скоростные показатели.
+29
-8
+21
Заднюю включила)
+21
-3
+18
Комментарий скрыт
Мельдоний очень длительное время не было в списке запрещенных препаратов, это была ошибка Марии в том, что после добавления его в список, она продолжая его использовать

это не было читерством с ее стороны , то есть попыткой всех обмануть, да, ошиблась, понесла за это наказание

то с какой ненавистью и злобой на нее накинулись, та же Бушар, было несоразмерно ее ошибке
+13
-1
+12
Ответ Darhan Kenzhalin
Зато улучшают восстановление и выносливость, чем не допинг?
Витамины тоже улучшают восстановление, однако их что-то к допингу не относят)
+8
-1
+7
на счет ястремской все верно
+10
-4
+6
Комментарий скрыт
Это не читерство, а элементарная находчивость. Если бы Машкины результаты улучшились от отодрания вас в задницу, я был бы только за. Или вы это тоже назвали бы читерством?
+8
-2
+6
Комментарий скрыт
я бы согласился с тобой если бы западные аналоги этого препарата не были разрешены. чисто политический момент
+5
-1
+4
Ответ ivan 07
Все что запрещено и есть допинг. Медпрепарата названием допинг нет в списке.
Допинг в спорте — это употребление запрещённых способов, методов или препаратов (в том числе биологически активных веществ), повышающих спортивные результаты. -- Википедия.
Кардиопротекторы спортивные результаты не повышают.
+5
-1
+4
Бушар, которой тридцатник будет в следующем феврале строит из себя тинку с налетом придури. правильно нагнули её, правильно!
+5
-1
+4
А у этой походу Шарапова бесплатно прописалась в голове😆 Это уже даже не зависть, а что-то похожее на одержимость.
+5
-1
+4
если бы она написала это не в адрес украинки - точно бы никаких изменений не последовало бы... а тут позвонил Зеленский по видеосвязи и пригрозил внесением в санкционный список
+8
-4
+4
Ответ ivan 07
Придурковатый ?
Передачки будешь носить своей допингистке?
+3
0
+3
Ответ Skip
ты постом назад соврал про 4 года, теперь пишешь про 2 года и поливаешь CAS, видите ли они такие сердобольные... было бы умышленное применение - ей бы впаяли 4 года и конец карьеры живи в своем узколобом мире ненависти ко всем
Я не соврал, а ошибся, ибо запамятовал, так как изначально ей грозило 4 года. Но у меня хватает смелости это признать, в отличие от твоих "вердиктов ВАДА" прочей чуши.
Почитай комментарии к той статье, там много народу такому исходу дела были мягко удивлены.
Умышленное было, но CAS любит "прощать", тут я тебя опять "посылаю" читать статью про оправданную наездницу.
Да мне в моём мире нравится, не знаю, зачем ты ко мне леptшь и пытаешься навязать свой мирок с розjвыми пони и розjвыми очками.
+2
0
+2
Ответ Skip
а причем тут как доказательство антидопинговый кодекс WADA? я разве оспаривал, что она его нарушила... вопрос был только в том - случайно или намеренно... тут мое мнение - это была ненамеренная ошибка, вот и все... я не был фанатом Шараповой, скорее наоборот - она мне казалось несколько высокомерной и ее постоянные крики на корте - это что-то ) ... но книга мне понравилась, я увидел ее совсем с другой стороны... я не привожу книгу в какое-то доказательство, просто посоветовал прочесть... я написал о том, что игрок говорит и как она чувствует и описывает всю эту ситуацию... прежде чем обвинять игрока - надо его внимательно выслушать...
Раз нарушила, значит виновна, дальше разговор по своей сути бессмысленный.
Уже выяснили, что намеренно.
Не был фанатом, но стал, понимаю. Ибо заниматься нескончаемыми попытками снять с неё вину сторонний наблюдатель явно не будет. Ещё и книгу прочитали, якобы неприятно вам спортсмена. Странно, очень странно.
Вы советовали в нашем диалоге неоднократно её прочесть, значит решили её привести в качестве доказательства.
Её чувства в данной ситуации были никому из нормальных людей неинтересны в отличие от обстоятельств дела.
Его выслушали много лет назад и признали виновным, так что ваши нынешние попытки выставить её невиновной выглядят как минимум странными.
+2
0
+2
Ответ Skip
передергиваешь постоянно... Книгу просто советовал почитать ) но раз такое скотское отношение ко всему, что связано с Марией, зря советовал... Тоже самое происходит у тебя с Симоной - кто доказал, что она допингистка, чтобы так безапеляционно утверждать? еще только предстоит разбирательство... Все ясно в общем с тобой... доблестный разоблачитель теннисисток... )
Опять ложь с твоей стороны
Skip
вчера, 17:35
Ответ Йенс Мустерманн
хорошо, прекращаем бесполезный диспут, хотя может кому-то он и полезен, надеюсь кто-нить прочитает

она не знала, что мельдоний попал с 1 января 2016 года в список

(1) почитайте внимательно то, как она описывает ситуацию сама в своей книге, какие у вас есть иные факты, чтобы не доверять ее словам?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Как видим, ты пытался не просто почитать, а именно с целью показать там какие-то доказательства её невиновности.
К Шараповой ровно такое отношение, какое она заслужила.
Мне плевать, что там происходит с Халеп, главное, что Шарапова попалась на положительной допинг-пробе и она не смогла избежать от наказание, в следствие чего её репутация честной спортсменки напрочь оказалась уничтоженной.
То, что румынка допингистка - доказано положительной допинг-пробой. В антидопинге спортсмен должен оказывать свою невиновность, а не лаборатория или допинг-офицеры.
+2
0
+2
Ответ Tomtit
Ты не поверишь, но и витамин "С" очень полезен. Надо бы и его в список включить, как допинг. ))) Можно вообще кучу всего навключать - всё, что помогает спортсменам переваривать огромные нагрузки. Пусть загибаются.
Ну может тогда ЭПО разрешим с такой логикой? Он же тоже в какой-то помогает переваривать нагрузки спортсменам ))
+3
-1
+2
Ответ Skip
это была очевидная ошибка, никто и тем более Шарапова не пошел бы на такой громадный риск и продолжал бы принимать препарат, если бы знал должным образом о том, что он попал в запрещенный список... что за глупость...
Вы вот так считаете, но вот почему-то Шарапова продолжила принимать без какого-либо зазрения совести. Её известили о включении препарата в список запрещённых к употреблению, значит она знала и продолжила его употреблять умышленно.
+3
-1
+2
Ответ Skip
Ничего подобного, трибунал ITF дал 2 года дисквала, вместо 4-х лет, учитывая неумышленность CAS ещё сократил до 15 мес, опять так это все учитывая Даже факты пытаетесь переврать, как вам удобно Оставайтесь сереньким, с минусами, чтобы все понимали, с кем имеют дело )
Ей дали два года не за неумышленность, а за сотрудничество и отказ от вскрытия пробы Б.
CAS сократил потому что они любят верить во всякие сказки, ссылку про наездницу я вам ниже скинул.
Опять фантазии фаната, который ворвался в обсуждение, начал лгать с самого начала и ещё угрожать судами и банами. Здесь я ни разу не соврал.
С превеликим удовольствием, мне дороже моё личное мнение, которое я выражаю свободно, а не виртуальные плюсики на одном из миллиардов сайтов в мире, не влияющие ни на что. Ну а те, кто пишет посты лишь ради лайков и плюсиков, продают своё мнение и голос, а то не дай бог, что-то напишет, не нравящееся большинству и получить минус в рейтинг на сайте. Относится к таким с уважением - значит не уважать себя. Спасибо, что раскрыл своё лицо, теперь я понял, с кем имею дело.
+2
0
+2
Ответ Skip
Столько писали и опять как с самого начала разговор ( Нарушила кодекс, понятно, конечно это заслуживает наказания - признали виновной... но срок смягчили, поскольку ошибка была ненамеренной... Я считаю ее великой спортсменкой и отличным человеком... на книгу просто был хороший отзыв от толкового человека, вот и прочел... Ее ошибка была ненамеренной и она понесла за нее наказание, но она не заслуживает того, чтобы люди, не имея никаких доказательств, писали тут, что она якобы мошенница - люди могут делать ошибки неспециально, есть презумпция невиновности в конце концов, в части обвинения в тех грехах, которые не доказаны...
Потому что вы сами начали заново разговор, прекратив его чуть ранее.
Skip
сегодня, 17:35
хорошо, прекращаем бесполезный диспут, хотя может кому-то он и полезен, надеюсь кто-нить прочитает.

Срок смягчили, потому что CAS легко прощает виновных и срезает им наказание.
Я не считаю её ни великой спортсменкой ни хорошим человеком. И книгу её я могу лишь рекомендовать выкинуть, если имели неосторожность её купить.
Её "ошибка" была абсолютно намеренной, осознанной и умышленной, потому она на все 100 заслужила порицание и осуждение от коллег и теннисных болельщиков. В антидопинге нет презумпции невиновности. Если спортсмен попался, то вынужден доказывать свою невиновность. Шарапова не смогла это сделать.
+2
0
+2
Ответ ivan 07
О Шараповой вспоминают такие , как ты недоучки . О допингистке все уже нормальные забыли.
Как там дела у допингистки Халеп? Ее еще не посадили?
+3
-1
+2
Ответ Skip
О презумпции невиновности я говорю в контексте того, что вы обвиняете ее в умышленном нарушении антидопингоаыз правил. При этом у вас нет доказательств намеренно она сделала ошибку или ненамеренно... она понесла наказание за саму ошибку. Без докательств обвинять человека в умышленном нарушении - это клевета. Знаете чем вы занимаетесь тут - вы клевещете на Марию. Если бы ей до вашмх высказываеий было дело - она бы легко в суде призвала вас к ответу за клевету. Ее здесь нет и вы просто пользуетесь своей безнаказанностью. в жизни не всегда так бывает и когда нибудь за клевету могут засудить просто...
Она их и нарушила умышленно.
Это у Шараповой нет никаких доказательств того, что это было сделано непреднамеренно. Впрочем как и у вас.
Шарапова сама знает, что нарушила антидопинговые правила умышленно, потому не подала в суд ни на кого из известных людей, таких как Бушар и т.п.
Ну возьми и засуди меня 🤣🤣
Ты мне напоминаешь одного её фаната, липового британца Денни Тена. Тот тоже как-то прибежал в комментарии одной из новостей и начал угрожать всем судами, но был осмеян и ретировался в свой блог. 🤣
+2
0
+2
Ответ Skip
удивление народа, незнающего детали, привести в качестве доказательства ) отношение к Марии и например к Халеп разительно разные, а случай у Халеп в части препарата существенно серьезней - может и здесь будете с пеной у рта доказывать, что Халеп умышленно ? но нет наверно.... вот откуда похоже это все идет - много народа были удивлены )))
Ну ты же приводишь в качестве доказательства художественное бульварное чтиво за авторством самой Машки, так что для тебя сойдёт. Самое главное там оправдание виновной, что доказывает лояльность CAS к нарушителям.
Отношение к Шараповой у тебя иное лишь по одной существенной причине, ты её фанат. А на деле, что она, что Халеп, обе допингистки. Стрелки сейчас на румынку переводить не надо, с пеной у рта и изливаясь желчью выгораживая свою любимицу. Мы сейчас обсуждаем её и только её, а не Симону.
+2
0
+2
Ответ goodloser
Допинг в спорте — это употребление запрещённых способов, методов или препаратов (в том числе биологически активных веществ), повышающих спортивные результаты. -- Википедия. Кардиопротекторы спортивные результаты не повышают.
Мельдоний упрощает усвоение кислорода организмом.
Также препарат повышает работоспособность, уменьшает симптомы психического и физического перенапряжения, способствует повышению выносливости, в том числе у спортсменов, ускоряет реабилитацию после операций. Помимо перечисленного, используется в офтальмологии, терапии алкогольной зависимости и т.д.
https://tass.ru/info/2724323
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Неплохой такой кардиопротектор. Скорее кремлёвская таблетка, лекарство от всех бед.
+2
0
+2
Ответ Alex19
Это не читерство, а элементарная находчивость. Если бы Машкины результаты улучшились от отодрания вас в задницу, я был бы только за. Или вы это тоже назвали бы читерством?
Не читерство, а находчивость 🤣🤣
Ага понятно, у нас разведчик, у их шпион, у нас Робин Гуд, у них грабитель, у нас жертва заговора ВАДА, у них читерство на госуровне 🤣
Очередной поклонник продавщицы крашенного сахара перешёл на личность, не сумев сформулировать достойный ответ )
Если это самое могло спасти карьеру Шараповой, подняв спортивные результаты, то я могу сказать, что несказанно горд тем, что принял участие в разоблачение данной империи зла, не давшись в руки тем, кто хотел бы исправить случившиеся с ней 😎
+3
-1
+2
если бы она написала это не в адрес украинки - точно бы никаких изменений не последовало бы... а тут позвонил Зеленский по видеосвязи и пригрозил внесением в санкционный список
🤣🤣🤣👍
+2
0
+2
Ответ Darhan Kenzhalin
Зато улучшают восстановление и выносливость, чем не допинг?
Порой чашечка кофе с круассаном тоже восстанавливает силы организма человека... А уж капельница с обычным физраствором и глюкозой, под которыми лежал Пит Сампрас после утомительных многочасовых матчей (он сам в интервью об этом рассказывал), тем более! Отменим все достиижения Пита-пистолета?

То, что мельдоний повышает выносливость организма, то есть является реальным P.E.D. (Performance Enhancing Drug), так никто и никогда не доказал за эти 7 с лишнем лет после запрета мельдония. Хотя провести такие объективные исследования на представительной группе добровольцев, давая им то капсулы пустышки, то капсулы с мельдонием, не так уж сложно и затратно, ИМХО.
+2
0
+2
Ответ Skip
Я говорю, что любой человек разумный, зная, что препарат попал в список, не будет его применять дальше - это бессмысленно... если не знает о том, что препарат попал в список, то конечно продолжит применять и это будет ненамеренная ошибка, а вы приписываете ей намеренную ошибку, зачем вы это делаете? с чего вы решили, что все она прекрасно знала? вы это доказать не можете ведь, а утверждаете как факт, то есть вы строите предположения, которые неразумны для людей разумных и на их основе обвиняете человека... вам не кажется это намеренным и крайне предвзятым подходом... мне очевидно, что так оно и есть... Поэтому вижу, что диалог все более бесполезным становится... Напоследок очень советую почитать книгу Марии Шараповой "Неудержимая. Моя жизнь.", может что-то зацепит или найдете новые аргументы для своей ненависти... приятного чтения! Читается за одну ночь )
Но Шарапова ведь разумный человек, следовательно применяла его осознанно и умышленно.
Она знала, что мельдоний с 1 января 2016 находится в списке запрещённых препаратов. Я ей приписываю то, что она сделала. А вот вы пытаетесь ложно её обелить, снять с неё вину, но так как не в состоянии доказать её невиновность, начал переходить на личность.
Раз видите, что диалог становится бесполезным, то прекращайте его вести.
Напоследок рекомендую почитать вам Антидопинговый кодекс ВАДА, может он сможет вас просветить и наконец-то понять, почему Шараповой мало кто верит и справедливо обвиняют в нарушении антидопинговых правил. Написано простым и понятным языком.
+2
0
+2
Ответ Skip
хорошо, прекращаем бесполезный диспут, хотя может кому-то он и полезен, надеюсь кто-нить прочитает она не знала, что мельдоний попал с 1 января 2016 года в список (1) почитайте внимательно то, как она описывает ситуацию сама в своей книге, какие у вас есть иные факты, чтобы не доверять ее словам? (2) зачем ей было бы применять его дальше, если бы она знала, то в этом не было никакой логики, надеяться, что это не обнаружит тест на допинг - никто бы на это надеяться не стал бы вы просто пишите одно и то же в каждом посте, ничем не обосновывая, что она якобы знала и все, при этом (1) у вас нет доказательств ее знаний, (2) вы не верите словам игрока, (3) вы не отвечаете на мой аргумент, что при при знании игрока, ему это делать бессмысленно и самоубийственно спора просто нет, поскольку в споре ваша сторона не отвечает на мои аргументы, а просто продолжает настаивать на своих убеждениях
Если прекращаем, то зачем вы сейчас данный пост оставили? 🤔
Она знала, что мельдоний попал в запрещённый список с 1 января 2016 года. Вот по идее на этом можно было остановиться.
Мне её книга не интересна, с выдержками из неё уже ранее ознакомился, потому уровень данного чтива (что находится примерно на уровне дешёвого бульварного романа) в качестве аргументации можно смело оценивать как нулевой.
Ну вот она понадеялась, явно решив, что её не тронут, она же звезда и богачка.
Мои доказательства: Антидопинговый кодекс ВАДА, положительная допинг-проба Шараповой и её детские объяснения во время слушаний. С вашей же стороны ничего кроме фанатской преданности и строящихся на этом увещеваний нет. Так можно любого допингиста сидеть, защищать и оправдывать, что мол это же нелогично, что он перешёл на тёмную сторону, прекрасно зная, что данный препарат находится в списке запрещённых и при поимке его сразу же забанят. Но нет, нерадивые спортсмены регулярно пускаются на авантюру и ловятся. И вы хотите мне тут сейчас доказать, что одна лишь Шарапова святая и по незнанию приняла допинг.
Сами себе придумали спор, cсами обиделись, что у кого-то иное мнение ))
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий