Раонич о споре про GOAT: «Не забудьте про Бьорна Борга, который выиграл 5 «Шлемов» до 25-летия»

21-я ракетка мира Милош Раонич, вышедший в полуфинал турнира в Петербурге, ответил на вопрос, какие факторы, кроме количества титулов «Большого шлема», нужно учитывать при определении лучшего игрока всех времен.

«Недавнее достижение Надаля просто невероятно. Думаю, ему под силу выиграть «Ролан Гаррос» и в 14-й раз. В вопросе о том, кто из Большой тройки лучший, слишком много неизвестных моментов. Мы знаем, что Джокович самый здоровый из них в плане отсутствия травм. Федерер возвращается в следующем году.

Нужно учитывать много факторов, всех и не сосчитать: это не только выигранные «Шлемы», это еще и количество выигранных «Мастерсов», результаты очных матчей, количество недель в статусе первой ракетки мира и прочее.

Думаю, нам очень повезло: мы одновременно можем наблюдать за соперничеством этих троих ребят. И не забудьте про Бьорна Борга, который выиграл пять «Шлемов» до своего 25-летия. Это тоже выдающийся результат, и это важно учитывать, когда мы спорим о том, кто самый великий».

Так кто же на данный момент величайший: Федерер или Надаль?

Материалы по теме


16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вообще, у Борга очень уникальные достижения: 11 бш к 25 годам, при участии только на 3 тбш в году, 82%+ на трех покрытиях. Да и оппозиция у него была посерьёзнее, чем у Сампраса, на мой взгляд.
Поездил бы в австралию и не закончил в 26- рано или поздно взял бы юс опен и пару ао, а там бы уже к 20 шлемам шло и статусу а-ля джордан или шумахер в теннисе.
А так вопрос остается открыт.
+24
0
+24
Ну Раонич видимо по какой-то канадской системе считает, где считается только уимблдон)
6рг+5 уим=11 бш к 25 годам.
+21
0
+21
Молодец Милош. Не с бухты барахты ответил на непростой вопрос, а как специалист и человек отвечающий за свои слова. Отдельно надо отметить оценку Раоничем роли Борга. 
+7
-3
+4
Ответ Sergei Sidorov
Не понятно только о каких пяти шлемах идёт речь в заголовке и в тексте.
5 уимблодонов он скорее всего имел ввиду, оговорился, сказав 5 шлемов
+4
0
+4
Ответ danila_mina
Он просто выделил тот факт, что 5 Уимблдонов было выиграно подряд)
Это просто ошибка, Милош сказал "Eleven", а переводчик перевёл как "Пять", что переложилось уже в текст на сайте турнира, откуда и перепечатали данную новость.
https://youtu.be/8KwjyS6pdzY?t=630
+3
0
+3
Ответ Sergei Sidorov
Молодец Милош. Не с бухты барахты ответил на непростой вопрос, а как специалист и человек отвечающий за свои слова. Отдельно надо отметить оценку Раоничем роли Борга. 
Не понятно только о каких пяти шлемах идёт речь в заголовке и в тексте.
+2
-2
0
Ответ Sergei Sidorov
Не понятно только о каких пяти шлемах идёт речь в заголовке и в тексте.
Открой английскую версию интервью - там вообще ни слова про Борга. Пресс-служба работает на одно нехорошее слово.
0
0
0
Ответ Nikolay Stavrogin
Ну Раонич видимо по какой-то канадской системе считает, где считается только уимблдон) 6рг+5 уим=11 бш к 25 годам.
Он просто выделил тот факт, что 5 Уимблдонов было выиграно подряд)
0
0
0
Это просто ошибка, Милош сказал "Eleven", а переводчик перевёл как "Пять", что переложилось уже в текст на сайте турнира, откуда и перепечатали данную новость. https://youtu.be/8KwjyS6pdzY?t=630
В английской версии вообще нет ни слова про Борга.
0
0
0
Ответ Nikolay Stavrogin
Вообще, у Борга очень уникальные достижения: 11 бш к 25 годам, при участии только на 3 тбш в году, 82%+ на трех покрытиях. Да и оппозиция у него была посерьёзнее, чем у Сампраса, на мой взгляд. Поездил бы в австралию и не закончил в 26- рано или поздно взял бы юс опен и пару ао, а там бы уже к 20 шлемам шло и статусу а-ля джордан или шумахер в теннисе. А так вопрос остается открыт.
Оппозиция была, и в том пробема, что Борг с Макинроем по финалам 1-3, то есть Борг это реально прототип Рафы на 30 лет ранее, но не абсолютно лучший игрок своей эпохи как Сампрас
0
0
0
Ответ Nikolay Stavrogin
Вообще, у Борга очень уникальные достижения: 11 бш к 25 годам, при участии только на 3 тбш в году, 82%+ на трех покрытиях. Да и оппозиция у него была посерьёзнее, чем у Сампраса, на мой взгляд. Поездил бы в австралию и не закончил в 26- рано или поздно взял бы юс опен и пару ао, а там бы уже к 20 шлемам шло и статусу а-ля джордан или шумахер в теннисе. А так вопрос остается открыт.
имхо песнь не об чем ...
представим 18-20- летнего Борга, немыслимым образом попавшего в тур к 27-28 летним Рафе и Джоковичу, 32-летнему Рождеру ... однозначно он не набрал бы ТБШ-титулов, в том количестве
+2
-2
0
Оппозиция была, и в том пробема, что Борг с Макинроем по финалам 1-3, то есть Борг это реально прототип Рафы на 30 лет ранее, но не абсолютно лучший игрок своей эпохи как Сампрас
имхо ... исключительно
Сампрас - типо-модель Джоковича, значительно ему уступающая в попарном сравнении ... то есть если сравнивать с Рафой и Роджером , с которыми у Новака относительный паритет, Пит, при всем уважении, не смог бы реально вмешаться в разборки с биг-3 в отличии от Борга
... все имхо
+2
-2
0
Ответ hammerok
о споре про GOAT: «Не забудьте про Бьорна Борга, ------------------- блин .... Борг ... несомненно Великий ... но как сравнивать ... во времена Борга был другой теннис ... реально другой ... начать с того что он играл деревянной ракетой . имхо если тупо взять тогдашнего Борга, сомневаюсь, что он дошел бы до 1/4 современного ТБШ ... . ... и совсем другое дело, если бы Борг, в соответствующих кондициях, поиграл в туре пару лет - очень вероятно он был бы на уровне биг-3 ... выше или ниже? - хз . имхо ... по своему теннису, Борг, в моем понимании, занимает некоторое промежуточное положение между Роджером и Рафой, сочетая высокую концентрацию на отдельные матчи, игру на отдельных турнирах и импровизационную красоту ... не ориентируясь на рейтинговые показатели, которые для него не являлись самоцелью . имхо Милош прав, когда из множества классных теннисистов обозримого прошлого, достигших значимых результатов, выделяет Борга ... имхо остальные - безусловно были бы заметны в современном туре, но не настолько, чтобы реально бороться за топовое лидерство с биг-3 - которые на своем карьерном пике, без больших сомнений были бы топ-10, имели победы на мастерсах и, весьма вероятно на отдельных ТБШ
Угу, ты ещё Ларису Латынину вспомни и Марка Спитца и встрой их в современные таблицы. Ну нет никакого смысла в этих сравнениях, кроме непосредственного подсчёта кубков и медалей. Каждый - герой своего времени.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий