Вавринка о том, почему Джокович не так популярен, как Надаль и Федерер: «В кино все главные герои не могут быть хорошими. Нужен злодей»

Чемпионы «Шлемов» Новак Джокович и Стэн Вавринка провели совместный прямой эфир в инстаграме, по ходу которого обсудили:

Чем занимаются на карантине

Джокович: «Сейчас подходящее время, чтобы чему-то научиться. Я, например, люблю языки и стараюсь выучить как можно больше. Сейчас понемногу учу русский. Французский надо подтянуть – может, ты можешь мне в этом помочь? Немного занимаюсь немецким».

Почему, когда Джокович играет с Федерером или Надалем, за них всегда болеют больше

Джокович: «Сейчас я не возражаю, когда болеют за моего соперника, если это делается без неуважения ко мне. Но когда бывает неуважение, я могу завестись. Конечно, я не горжусь такой своей реакцией по отношению к зрителям и понимаю, что это совершенно необязательно, но все мы люди и подвержены эмоциям.

Вот в молодости меня это задевало, я думал, что это несправедливо, что я достоин большей поддержки. Тогда я тратил на это слишком много энергии, но с опытом принял это как данность и почувствовал большое облегчение. И у меня освободилась энергия, которую я смог направить на более конструктивные вещи.

В прошлом году на «Уимблдоне», например, большинство болело за Роджера – и это нормально. Роджер – великий чемпион и очень популярен во всем мире, так что я и не рассчитываю, что между ним и мной в большинстве точек планеты выберут меня. То же самое с Рафой. Мне трудно сказать, почему именно получилось так, и я не считаю, что я делаю что-то такое, что отталкивает от меня болельщиков. Я думаю просто, что Роджер Федерер и Рафаэль Надаль – великие теннисисты и очень харизматичные люди. Я играю с ними в одну эпоху, и в каком-то смысле мне повезло, в каком-то – не очень».

Вавринка: «Я думаю, что в молодости ты, как и все мы, был немного другим. Они к тому времени уже были в нашем спорте звездами и хорошими парнями. В кино все главные герои не могут быть хорошими. Нужен злодей. И я это говорю со всем уважением к тебе. Думаю, что, наверное, это началось, когда ты только становился топом, а они уже были».

Джокович: «Ты прав. В молодости у меня было ощущение, что я один против всех. Это мотивировало меня бороться, побеждать, доказывать. Сейчас я уже давно такого не чувствую, но тогда это было, и это для меня самого создавало непростые ситуации. Со временем мое мироощущение изменилось, так что я и на внешние обстоятельства стал смотреть по-другому».

Как разминаются перед матчами

Вавринка: «Для меня лучше меньше да лучше. Я прекрасно понимаю про себя, когда я достаточно размят и готов, и, даже если я промажу последний смэш, мне не нужно, чтобы мне кинули еще один мяч, чтобы я пробил смэш правильно».

Джокович: «А я по-разному. Иногда мне достаточно небольшой разминки, а иногда наоборот, я буду бить смэши, так что разминка затянется на 45 минут...»

Вавринка: «Ну твоим смэшам это все равно не поможет».

Джокович: «Справедливо. Если кто-то знает, как нормально пробивать смэши, напишите мне куда угодно: на телефон, в инстаграм, – я отвечу».

Джокович трагически мажет смэши. Такие ошибки даже назвали в его честь

21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
На роль злодея больше подходит сам Стасик.
Атцу обломал Титул Монте-Карло; Рафику - двойной Карьерный Шлем; Новаку (как выяснилось через год) тоже.
Так Вавр ещё умудрился в 3х первых финалах взять 3 Шлема. Уму не растяжимо! Без злого умыслу и чёрной магии тут явно не обошлось))))
Кайфоломщик :о)
+28
-4
+24
Ответ S.Graf
На роль злодея больше подходит сам Стасик. Атцу обломал Титул Монте-Карло; Рафику - двойной Карьерный Шлем; Новаку (как выяснилось через год) тоже. Так Вавр ещё умудрился в 3х первых финалах взять 3 Шлема. Уму не растяжимо! Без злого умыслу и чёрной магии тут явно не обошлось)))) Кайфоломщик :о)
Вавринка злодей второго плана, а Джокович именно глобальный протагонист. Я за ним это увидел еще в 2007 году и с тех пор именно по этой причине и болею за него! Станимал зрит в корень!
+8
0
+8
А теплая беседа вышла) Вот побольше бы таких эфиров - и хейта в теннисе стало бы в разы меньше. Все-таки когда человек сам раскрывается - это вызывает участие и доверие. Мы ж теннисистов знаем по большей части лишь по игре, рафинированным прессухам и новостям.
+6
0
+6
Мило.
+5
0
+5
слово "злодей" ассоциируется у меня на данный момент со словом "Джокер")
вполне себе подходит))
+7
-2
+5
Ответ S.Graf
Глобальный протагонист - согласен. А вот на злодея Ноле никак не тянет. Разве что для многих федералов (в семье не без ....) и для подавляющего большинства вамосов. Но это уже другая история :о)
Подавляющее большинство хейтеров как раз у федофанов. Стоит кому-то превзойти их божка как они сразу начинают того хейтерить. Новаку они не могут простить того, что он постоянно обыгрывает "короля травы" на Уимблдоне и угрожает рекордам феда. То же самое было и есть сейчас с Рафой, когда он регулярно деклассировал феда, начиная с Уимблдона-2008 и также как и Новак угрожает его рекордам.
+5
-1
+4
Ответ Andrew Nn
джокович возможно чем то похож на усаму и классических злодеев вообще.. карабас барабас и так далее... мне лично этот спорсмен не особо симпатичен взять к примеру матч с тимом.. он явно сливал и я выключил и ушел но понимал что этот тип щас что нибудь отчебучит. Как он делал это не раз ранее. чтобы выигрывать Джоковича как спорсмена нужно дать ответу бесу которого он гоняет по корту. Возможно какие цыганские корни позволяют ему подключатся к черному эгрегору и использовать его.. люди это видят и реагируют адекватно.
Ноле больше похож на Робин Гуда: у "богатых" (на Титулы) Роджа и Рафика отбирает, "бедным" (Муррею, Вавру, Звереву, Хачанову) раздаёт :о)
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Можно смело говорить, что топ карьера шорт закончена на Гаросе 2017
Ну .... Ещё совсем недавно никто бы не поставил и ржавого пятака, что топ-карьера Стасика вообще когда-нибудь начнётся. В 30 лет, и даже раньше, карьеры обычно заканчивают. А оно вона как всё обернулося ....
Так что, в случае Вавра я бы не стал делать никаких прогнозов. Кто его знает, какого ещё адского зелья он к Уиму наварганит :о)
+4
-2
+2
Стэнуш По Любасу Прав ) Фёдор и Надаль на корте те ещё ходячие черти... которые играют на
публику...) а Джокер Мега Работяга ) всегда предельно старается Совершенствовать Свою Игру )
+7
-6
+1
Ответ заблокированному пользователю
Уступил железному Маррею, пропустил дальше на 2 шлемах подряд "плохих бесхребетных некстов". Сигнал
Так-то оно так .... Но всё же, до того самого АО, где Стасик свою топ-невинность распечатал о рога Рафика, он не только сигналил, но и семафорил, и маячил, и в свисток свистел :о)
+3
-2
+1
Здорово было бы увидеть Джоковича дающего интервью на русском языке.
По поводу того, что за него болеют меньше, чем за Рафу и федерера то Стэн все правильно сказал. К моменту становления Джоковича топом Рафа и фед уже были очень популярными и разделили теннисный мир болельщиков на два лагеря. Но это лишь одна из причин, есть и вторая.
Джокович выходец из страны, которую запад в своих СМИ представлял как страну "злодеев". Ну и западная публика взращенная на таком представлении сербов не особо любит Джоковича. Особенно публика проявляет к нему неуважение в штатах и Англии, это видно по ЮСО и Уимблдону. Американцам и англосаксам трудно принимать того, кого они бомбили. И когда Джокович рассказывает, что пережил под бомбардировками, уже сами американцы и англосаксы предстают на западе в роли злодеев, чего им очень не нравится, ведь они привыкли быть во всем правыми. И в этом плане Джоковичу никогда не стать любимцем запада, и ему там по прежнему будут кричать под руку и радоваться каждой ошибке. И тем более Великой кажутся его победы над любимцем запада федерером на территории англосаксов -Уимблдоне!
Сейчас такая негативная пропаганда на западе идет о России. И боюсь как бы судьбу Джоковича (в плане признания публики) не повторилась с Медведевым, Хачановым или Рублевым, либо с кем-то другим из России.
+4
-3
+1
конечно, болеют за тех кто играет, а не за этого показушника
+5
-4
+1
Ответ S.Graf
На роль злодея больше подходит сам Стасик. Атцу обломал Титул Монте-Карло; Рафику - двойной Карьерный Шлем; Новаку (как выяснилось через год) тоже. Так Вавр ещё умудрился в 3х первых финалах взять 3 Шлема. Уму не растяжимо! Без злого умыслу и чёрной магии тут явно не обошлось)))) Кайфоломщик :о)
Можно смело говорить, что топ карьера шорт закончена на Гаросе 2017
+2
-2
0
Ответ S.Graf
Ну .... Ещё совсем недавно никто бы не поставил и ржавого пятака, что топ-карьера Стасика вообще когда-нибудь начнётся. В 30 лет, и даже раньше, карьеры обычно заканчивают. А оно вона как всё обернулося .... Так что, в случае Вавра я бы не стал делать никаких прогнозов. Кто его знает, какого ещё адского зелья он к Уиму наварганит :о)
Уступил железному Маррею, пропустил дальше на 2 шлемах подряд "плохих бесхребетных некстов". Сигнал
+1
-1
0
Не нужно подставлять туешника к Роджеру! Эта связка в предложении "как Надаль и Федерер" выглядит неуместно. У качка нет даже 20% от того количества поклонников, что есть у Федерера, по той же причине и серб гораздо менее популярен.
0
0
0
Очевидно одно: 🐷 никогда не брал ничего путного до 30 лет кроме эпохального Ченная.

Его взлет интересно совпал с ренессансом Рожэ, который не мог бегать после 30, с ренессансом старой наркоманки Хингис, которую дисквалифицировали за кокс и ренессансом Бачински, которая не могла бегать даже в ИТФ, поэтому ушла в консьержки.

Мне одному кажется это странным?
+2
-2
0
Ответ Мистер40-15
Подавляющее большинство хейтеров как раз у федофанов. Стоит кому-то превзойти их божка как они сразу начинают того хейтерить. Новаку они не могут простить того, что он постоянно обыгрывает "короля травы" на Уимблдоне и угрожает рекордам феда. То же самое было и есть сейчас с Рафой, когда он регулярно деклассировал феда, начиная с Уимблдона-2008 и также как и Новак угрожает его рекордам.
Cреди моих знакомых федералов подавляющее большинство относится к Новаку с уважением, и даже с восхищением.
Причина (на мой взгляд) проста: либо они, как и я, считают, что рекорды для того и существуют, чтобы их кто-нибудь побил; либо осознают, что в ближайшее время это произойдёт, и видят Новака более достойным преемником, чем ТУЕвый Бык :о)
+2
-2
0
Ответ S.Graf
Cреди моих знакомых федералов подавляющее большинство относится к Новаку с уважением, и даже с восхищением. Причина (на мой взгляд) проста: либо они, как и я, считают, что рекорды для того и существуют, чтобы их кто-нибудь побил; либо осознают, что в ближайшее время это произойдёт, и видят Новака более достойным преемником, чем ТУЕвый Бык :о)
Не видел ни одного такого федофана, который бы с восхищением относился к Новаку или к Рафе. На этом сайте, да и не только на этом практически все федофаны пишут примерно так - Надаль (или Джокович) примитивный бегунок не умеющий играть по настоящему в теннис. Что только федерер умеет играть, он гений все остальные никчемные игрочишки. У федофанов целая секта они обожествляют федю и молятся на него, а все его поражения оправдывают тем что это не соперник был хорош, а всего лишь фед устал. Один такой сектант недавно написал о поражении феда в пф от Новака, что фед один сет творил с соперником все что хотел, а в следующих сетах внезапно устал. )
+1
-1
0
Ответ S.Graf
Комментарий удален модератором
Я так понял вы и к Новаку, и к федереру хорошо относитесь. Почему к Рафе такое отношение? Или это из-за некоторых рафафанов, которые недолюбливают Джоковича?
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий