19

На «Ролан Гаррос» недовольные зрители освистали стадион

В пятницу на «Ролан Гаррос» матч Григора Димитрова против Стэна Вавринки перенесли с корта имени Сюзанн Ленглен на Корт №1. Это было сделано, потому что он стоял последним запуском и шедшие перед ним матчи затянулись.

Зрители с корта Сюзанн Ленглен пытались попасть на Корт №1, чтобы посмотреть встречу, но там уже не было свободных мест. В результате недовольные болельщики стояли вокруг стадиона, свистели, ухали и требовали, чтобы им вернули деньги за билеты.

Находящиеся на турнире журналисты сообщают, что из-за массового движения болельщиков на территории проведения турнира возникла давка.

Заглушка
Опубликовал: Павел Ниткин
Источник: @MattRacquet
19 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну ладно им нужно 20 лет чтоб шифер для крыши купить,но неужто нельзя присандалить по паре люстр на кортах...даже самые обсиканые челенджеры из за темноты нынче не прерываются,а тут типа как бы главный грунтовый турнир года...им самим то не стремно интересно..
Ответ LuckyJack
Ну ладно им нужно 20 лет чтоб шифер для крыши купить,но неужто нельзя присандалить по паре люстр на кортах...даже самые обсиканые челенджеры из за темноты нынче не прерываются,а тут типа как бы главный грунтовый турнир года...им самим то не стремно интересно..
У них традиции. Как и на Уимблдоне до 2008 года - в 19 веке электричества не было. И сейчас не будет. Зато на Шатрие все стулья заменили, чтоб попам сиделось хорошо. Реально лучше бы 4 блока прожекторов поставили. В Риме вон иногда до часу ночи играют.
Ответ LuckyJack
Ну ладно им нужно 20 лет чтоб шифер для крыши купить,но неужто нельзя присандалить по паре люстр на кортах...даже самые обсиканые челенджеры из за темноты нынче не прерываются,а тут типа как бы главный грунтовый турнир года...им самим то не стремно интересно..
из-за близости жилых районов шуметь поздними вечерами нельзя, так что смысла в освещении нет, играть все равно не получится
зачем менять то, что и так работает©
вот она обратная сторона решений, которые были во благо игрокам. огромная толпища недовольных зрителей и давка...
Ответ Sincere
вот она обратная сторона решений, которые были во благо игрокам. огромная толпища недовольных зрителей и давка...
Правильно, поэтому можно понять Уимблдон, который очень не любит переносить матчи
Ответ заблокированному пользователю
Правильно, поэтому можно понять Уимблдон, который очень не любит переносить матчи
да, вспомнился как раз тот случай, когда Джока перенесли на следующий день, хотя могли поставить на ЦК)
Вообще жалко, что в Париже нет вечерних матчей, как в Нью Йорке.
Не комильфо! Надеюсь Стэн победит и у его фанатов будет шанс глянуть на его игру.
А всего то нужно поставить фонари...ужасная организация в этом плане конечно, все жалуются
Я вот не пойму какого хрена это организаторы не дают сыграть Стэнушу на Шатрье или Ленглен ) на Шатрье и Ленглен в первых вторых кругах кто только не играл....даже Теннисным путанкам дают Большие Арены... ..)) а Трёх Кратного Победителя БШ отводят на какие то дальние мелкие хреновые
говняные...корты... стыдоба.... Организаторам.. позорище....этим руководит гифорже... это сплошное мудозвонство...)
Ответ заблокированному пользователю
Я вот не пойму какого хрена это организаторы не дают сыграть Стэнушу на Шатрье или Ленглен ) на Шатрье и Ленглен в первых вторых кругах кто только не играл....даже Теннисным путанкам дают Большие Арены... ..)) а Трёх Кратного Победителя БШ отводят на какие то дальние мелкие хреновые говняные...корты... стыдоба.... Организаторам.. позорище....этим руководит гифорже... это сплошное мудозвонство...)
Че за путанки?)))
g
Хорошо, что я после Роджера в отель поехал)
Очередной позор на РГ. Из года в год одно и тоже.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем