Тони Надаль: «В возрасте Зверева Хьюитт и Роддик уже были №1, а Рафаэль выиграл несколько «Больших шлемов»

Не думаю. Проблема индивидуальная, не общая. Роджер выиграл первый шлем позже Рафы, Хьюитта, а Вавринка вообще к 30. Проблема молодых в том, что продолжительность карьеры сильно продлилась со временем, пики и старт молодых соответственно так же удлинились в сравнении, ибо карьера - это не 10 лет, как раньше, кто то раскроется к 25, кто то вообще не раскроется, а кто то стартует как Рафа. Плюс задавать планку в виде таких гигантов как Надаль и Хьюитт вообще затея не очень.

По поводу первых ракеток-ну я посмотрел бы на Хьюитта, игравшего против поколения Надаля, Джоковича и здорового Маррея... Молодой Надаль, на тот момент не входивший даже в полтинник, гонял Хьюитта на домашнем Австралиан Опен как Сидорову козу... Роддик большинство своих финалов проиграл Федереру, которого всего на год младше. Гипотетически Звереву ничего не мешает повторить результаты Роддика/Хьюитта через год/два по количеству выигранных ТБШ. Никоим образом не выгораживаю Сашу, но ставить в пример людей, которые запомнились одним удачным сезоном, конкурируя с себе подобными-странно.

Вопрос скорее не к молодым теннисистам. Расслоение между ТОП игроками, крепкими середняками и минус сто за последние тридцать лет стало просто фантастическим.
Отсюда следует:
Первое - для того, чтобы достигнуть ТОП уровня тем более удержаться на нём нужно быть профессионалом до мозга костей и не только в спортзале и на корте а и во всех сферах жизни теннисиста.
Второе - поддержание высоко профессионального уровня требует затрат, которые вряд ли смогут себе позволить даже игроки среднего уровня.
Третье - основной доход теннисным организациям и организаторам турниров приносят ТОП игроки и всегда существуют много косвенных (не всегда напрямую связанных с игрой) и вполне законных способов поддержки ТОП игроков.
Четвертое - сверхдоходы Топ игроков стимулируют их к максимально возможному продлению карьеры (не уверен что и Борг при нынешнем раскладе закончил бы карьеру так рано).
Пятое - частность, но характерная для ситуации. ТОП игроки с успехом освоили построение годового календаря по индивидуальному графику.
Даже весьма учитывая индивидуальную составляющую в туре (звезды сошлись и появилось три, четыре гениальных теннисиста в одно время), считаю, что основные причины провала поколения "пост биг четыре" лежат в этой плоскости. Да и взрывной выход на ведущие роли молодого поколения совпал с наступлением соответствующего возраста глубокоуважаемой теннисной четверки.

Надаль, конечно уникален, т.к в таком возрасте в 2005 году выиграл 11 титулов разного колибра на разных покрытиях.
Суша Звереффф = магистр халявы с ужасным фх,кроме первого сета с Джоковичем в финале итогового и вспомнить пока нечего) Ах да, говорил, что Майами один из его любимых турниров и в итоге слетел от 352-летнего Феррера.

Не обязательно всем быть одинаковыми. Ну и не всем быть Надалями и Родиками. Оно, может, и не нужно Звереву. У всех свой путь, и у Зверева как теннисиста он не самый плохой.

Роддика вспомнить...
Уадик и ко. явно не одобрит 😒

просто повезло Сафин тоже чето там рано выиграл. Сейчас зазор возможностей сузился.. это в мужском тенисе. Думаю можно выделить ряд факторов для понимания почему.. но дяде это неинтересно.. проще выдавать в эфир фразы тянущие на информационную агрессию.

Я как адепт, в основном, теннисной ветки хотел бы поинтересоваться у экспертов: а в других видах спорта (баскет, футбол, хоккей и др.) такая же ситуевина?