Или так
В первом полуфинале играли Петра Квитова и Виктория Азаренко, и контекст у этого матча был просто волшебный. Девушки уже встречались четыре раза, но на таком уровне никогда. Это был даже не просто полуфинальный матч на турнире «Большого шлема», что само по себе уже огромное достижение для обеих (и для Петры тоже, хоть и второй), это был матч за выход в первый карьерный финал. СМИ заранее подняли градус, протрубили о выходе на авансцену нового поколения, и обе девушки наверняка чувствовали себя в этом матче в какой-то мере историческими личностями, теми, кому предстоит строить новое будущее, а сейчас надо заложить фундамент. И, конечно, каждой хотелось не просто победить и выйти в финал, а стать той, кто получит право перерезать красную ленту. Но контекст контекстом, а против Петры не попрешь.
С одной стороны, с этим матчем вроде все понятно – против лома нет приема, особенно на траве. Но с другой стороны, ощущение такое, как будто фильм не до конца показали, как будто Виктория в этом матче все-таки недоработала.
Насчет первого сета претензий никаких нет. Вика берет скоростью и глубиной, но у Петры такой мощи удары, что она может спокойно пробить навылет почти с любого самого быстрого мяча с задней линии и прямо в заднюю линию. А даже если не пробьет навылет, позицию выиграет и все равно добьет. У нее есть ходовое оружие против долгих розыгрышей, а это главный аргумент Виктории. Это, наверное, грустно – проиграть партию со счетом 1:6 допустив всего одну невынужденную ошибку, но что делать, если Петра сделал всего 3. А настреляла более чем достаточно. По статистике виннерсов вроде и немного, всего 7, то есть по одному за гейм, но было много таких мячей, которые были не засчитаны как удары навылет, потому что Вика успела прикоснуться к мячу. Ну и еще 6 эйсов. Но в общем, это было такое тотальное игровое превосходство, которое не передаст никакая статистика. Судя по всему Петра очень настраивалась именно на этот первый сет, и так получилось, что она оставила в нем все запасы своей концентрации.
За второй сет Вику можно только похвалить. На самом старте игра у Петры совершенно разладилась, и именно за счет раннего брейка Вике и удалось удержать ситуацию под контролем. Петра стала играть чуть менее агрессивно, перестала забивать именно со второго-третьего мяча, начала вести позиционную борьбу, чтобы сократить количество ошибок. Ну то есть план Б у нее определенно есть, и с ним она смотрелась, надо сказать неплохо, просто сделать обратный брейк ей это не помогло. Потому что Виктория натурально вцепилась. И наконец-то ей удалось выиграть сет допустив всего одну невынужденную ошибку.
А вот к третьему сету Вика оказалась не готова. Петра нашла золотую середину между игрой в первом сете и во втором, перестала ошибаться, сходу сделала брейк и дальше пошло по накатанной. Вот и жалко, что по накатанной. Надо отдать должное Виктории, не в ее духе ждать ошибок от соперницы, на чем погорела ее подружка Каролина в матче с Цибулковой, она пытается выиграть сама. И понятно, что под таким обстрелом вариантов выигрыша от себя очень мало, что тоже в какой-то степени извиняет Викторию. Но они же есть, эти варианты. И вот их Виктория не нашла. Вика вообще не производит впечатление теннисистки, у которой есть запасной план, она обычно просто играет в свою игру. Но на топ-уровне, когда речь идет о финалах турниров «Большого шлема» топ-теннисистка должна осознавать необходимость переломить себя и еще научиться это делать. Нужно уметь сделать что-то экстра, что-то такое, чего ты обычно не делаешь, что-то неожиданное. Пусть и не на постоянной основе, но хотя бы для выигрыша важного очка. Вика, может быть, такую необходимость и осознала, но реализовать замысел не смогла. Может, план и был, но ошибки свели его на нет, а под конец Виктория просто не выдержала напряжения. Надо отдать ей должное, она не сдалась, до конца пыталась быть сосредоточенной и сохранять хладнокровие, но не вышло – на матчболе она даже сделала двойную ошибку. Видно, те эмоции, которые раньше были на поверхности, никуда все-таки не исчезли, а просто спрятались внутри.
А если рассматривать этот матч в более отдаленной перспективе – ну ведь они еще не один полуфинал сыграют, и не один, наверное, финал – то, честно говоря, пока не понятно, как Вика может победить или хотя бы навязать равную борьбу Петре. Наверное, у Вики были бы шансы на победу, если бы она сыграла очень хорошо, а Петра сыграла бы не очень, но это ведь не равная борьба – тогда Вика боролась бы только с соперницей, а Петра и с соперницей, и с собой. Вика проиграла Петре уже три матча подряд, и если у нее есть намерения выиграть турнир «Большого шлема», она же не может рассчитывать только на везение с сеткой, она должна быть готова играть с неудобной Петрой каждый раз. И каким-то образом побеждать, даже если ее соперница будет в хорошей форме. Петра это же не Серена, которая скоро уйдет, она будет еще долго-долго. Так что Вике есть над чем подумать.
А второй матч дня это был настоящий сюр, без слез не взглянешь. Такое ощущение, что Маша Шарапова вовсе не чувствует своего превосходства, превосходства в опыте, в уверенности над этими молодыми дерзкими девчонками, и волнуется сама как будто в первый раз в первый класс. Хотя в первом классе, на «Уимблдоне»-2004, она как раз ни капельки не волновалась. Так что это у Маши явно возрастное.
Не день Шараповой – это очень слабо сказано. Это был матч-катастрофа. 13 двойных ошибок! 48% попадания первого мяча! Но вот забавно, что сегодня это конкретно сыграло Маше на руку. На самом деле, на эту удочку уже немало теннисисток попалось. Мария с большинством соперниц в туре, которые играют длинные розыгрыши, должна в идеале рвать ритм, то есть завершать в 2-3 удара, идти к сетке. Но у нее есть и другой способ рвать ритм – допускать немыслимое количество двойных и просто ошибок. Многим теннисисткам очень сложно поймать свой ритм в такой игре, у них тело остывает и снова нужно делать разминку. Это такой план Б по-Шараповски, и это часто работает против соперниц ниже классом и неофитов. А Сабина как раз неофит.
Она уже одержала очень много хороших побед на этом турнире, выходом в полуфинал побила свой личный рекорд. Конечно, ей было нечего терять в этом матче, тем более против чемпионки «Уимблдона» Шараповой, и она жаждала борьбы, хотела сражаться, наверное, представляла себе, что это будет примерно как с Ли на, и была готова оставить на корте последнюю каплю крови. Но по такой игре кровь у нее просто замерзла.
Первые три гейма Сабина выиграла почти не прикасаясь к мячу и после этого ее игра развалилась. Она могла бы затаскать Шарапову своими фирменными укороченными, но у нее просто не было возможностей укорачивать. Подача – прием – а дальше Маша или пробивает, или ошибается. С перепугу у Сабины тоже пропала первая подача, за весь матч она не сделала ни одной эйса, хотя является абсолютным лидером турнира по этому показателю. Для Сабины это был такой культурный шок, что она смогла понять, что ей делать только в самой концовке матча, когда уступала 1:5. Она сумела выиграть подряд два гейма, но было уже слишком поздно. Даже если бы ей удалось вытянуть второй сет, все равно было бы уже поздно. Маша хоть так до конца матча и не пришла в сознание, но уж третий сет и хорошо играющая соперница быстро привели бы ее в чувства. И даже если бы не – она бы выехала на том самом «экстра», она бы придумала что-нибудь. Так что Сабин, конечно, надо было резать по-живому – играть первые два сета хорошо пока Шарапова играла плохо.
Теперь самый главной вопрос – быть или не быть. Случится ли с Машей такой коллапс и в финале. Все предпосылки к этому есть. Для нее этот финал как первый и, конечно, она будет представлять себя молодой Петрой Квитовой, которая сейчас обыграет Серену Уильямс, в роли которой она сама. И Петра, надо думать, такой шанс из рук не выпустит. Так что у Маши выход только один – представить, что этот финал действительно первый.
Надо знать что удары Петры гораздо слабее ударов Марии и Сабины, и очень часто слабее ударов Вики.
ёлы-палы
Однако я согласен с тем, что римская победа Шараповой заслуженная. Победа всегда заслуженная. Когда игрок делает по максимуму всё от него зависящее, тот результат, который получается при всех привходящих обстоятельствах, справедлив.
по-моему, кроме подачи, у Маши получалось практически все.
да и КАГБЭ против Доминики Маша провела роскошный матч, так отчего бы ей не повторить такой трюк при встрече с Петрой?!)
«У наших штатных комментаторов сплошной ветряк, что в голове, что на языке. Для них главное, чтобы Шарапова проиграла. Такая вот наша национальная традиция.»
+100
Я уже перестал смотреть матчи с нашими комментаторами. Слов нет, одни маты на них.
Действительно, всё время ругают наших теннисистов, любых. А уж матчи с Шараповой комментирую так, будто Мария их личный враг.
Причем упорно не замечают Машины успехи: если и выиграла розыгрыш, значит соперница ошиблась. Ну, а если Маша проигрывает, то - показное огорчения с таким ведром яда, что противно становится.
А по матчу: да, не всё получалось у Шараповой. Много было ошибок. Но по ТВ не особо видна внутренняя динамика встречи. И очень. ОЧЕНЬ искажена перспектива площадки. Я был на трибунах во время встречи топ-игроков, немного, но мне хватило, чтобы понять: невынужденных ошибок, на самом деле, у таких игроков практически не бывает. Все ошибки - вынужденные. К ним (ошибкам) всегда вынуждает соперник.
Вы думаете: «почему Лисицки не попадает в площадку при отбиве» или «почему лисицки не может делать свои знаменитые дроп-шоты»? А вы посмотрите сбоку и сразу поймете: на самом деле Машины удары идут по такой настильной траектории в сантиметрах над сеткой и с такой силой, что их просто принять-то очень-очень сложно...
Два момента:
1) было тревожно, когда Маша начала как-то крутить плечом, показалось, что травма проявилась. Но, слава Богу, обошлось;
2) иногда создавалось ощущение, что Маша выходит за грань разумного риска, пробует границы своих возможностей.
Где-то так...
P.S. Я, конечно, не такой специалист в теннисе, как Витряк или Дмитриева, но частенько с ними не согласен в оценке игры, особенно, наших теннисистов.
Пусть Квитова выиграет Большой шлем, я не против. Но в другой раз.
я ще пойму про подачу но арсенал ударов
он во ВСЕМ ТУРЕ сейчас ограничен в силу скорости и силы
хоть Морозова и говорила о шахматах на корте в теннисе
но не хватает реакции просто и скорости что бы еще думать
очень хорошо помню тот матч..
Маша и первый сет играла очень неплохо, видно было, что потихоньку вкатывается в игру, но немного не хватило! Ну а во втором сете Мария просто переиграла и забила Азаренку. И «травма» была следствием мощной игры Шараповой. Так что там в Риме Маше равных не было..
В финале такой форы в виде двойных Квитовой давать нельзя, иначе та съест Машу! С первых геймов нужно задавить соперницу и будет победа! Шарапова набирает свою лучшую форму с каждым турниром. Если покажет лучшую игру у Маши нет равных соперниц..
_________________________________________________________________________
Скорость ударов зависит от тактики игроков. И то много. В матче против Петру Вика пыталась уменьшить силу своих ударов. Надо сказать что Азаренко пока не нашла решение на вопросу какой тактики ей надо использовать чтобы победит Квитову. И поэтому пытается экспериментировать. Петра такой игрок кто может использовать силу ударов соперницы. Такие игроки не много, но некоторые из них действительно мастера в этом деле. Игроки как Кимико, Петра, Серена, Мария и т.д. используют силу ударов соперниц чтобы увеличить силу своих ударов. Поэтому против таких игроков играть сильными ударами означает помогать им. Например Винус в матче против Кимико слишком поздно поняла что лучше уменьшить скорость своих ударов. Но все таки поняла, уменьшила и... победила...
По крайней мере эффект от ударов.
Мне пару недель назад было не лень :
http://www.sports.ru/tennis/104281969.html?comments=1&p=1#comment_104308338
Кстати, маленькое замечание по поводу травмы Азаренко в Риме... Я не думаю, что это была симуляция. Тут дело в другом. Кому не лень, посмотрите сколько раз Азаренко снималась по травмам и сколько занимало после этого воостановление... Будете удивлены, но как правило, уже на следующей неделе Азаренко играла как ни в чем ни бывало. Это к вопросу о чемпионском характере. И сравните с тем, как Маша выигрывала «на зубах» матчи, после которых лечилась несколько месяцев...
Честно говоря, не понимаю, что такой игре Квитовой может противопоставить Шарапова с ее ограниченным техническим арсеналом...
А вообще - хорошо, если до финала Мария выплеснула весь запас невезения, и теперь на одном дыхании, как это она может и умеет, вынесет соперницу
И Маша умеет собираться ЛУЧШЕ всех на важных очках. И как плохо она не подавала,а на сет поинте сделала aces... И еще несмотря на медленный старт она вытянула первый сет..
А у Вики с Петрой все зависело от того кто первая лучше начнет сет...но переломить игру в ходе сета не удалось ни одной..
А Маша играла (как сказали американские комментаторы) примерно в стиле Tsonga - в хорошем темпе и по линиям. В том решающем гейме первого сета на подаче Сабине Маша 3 раза попала мощными молниеносными ударами в линию...и что могла сделать Сабине..это же не кроссом на кросс...