Энди Маррей: «Затяжные пятисетовые матчи не идут на пользу теннису»
Экс-первая ракетка мира британец Энди Маррей рассказал, что опыт работы комментатором на «Уимблдоне» изменил его взгляд на пятисетовые матчи на «Больших шлемах». Маррей комментировал встречу между Рафаэлем Надалем и Хуаном Мартином дель Потро, которая длилась 4 часа и 48 минут.
«Было интересно взглянуть на это с другой точки зрения, и я сделал выводы. Я думал: «Господи, этот матч невероятно длинный».
Как игрок я очень люблю пятисетовый формат, он мне помогает. Он поощряет тренировки и работу. Но когда я сидел и смотрел матч Надаля с дель Потро... Это был потрясающий матч, отличный матч, но очень, очень длинный для зрителей.
У меня была запланирована встреча на вечер, но я пропустил ужин. И я не думаю, что такие матчи хорошо совмещаются с планами. Многим людям приходится вставать и уходить, не досмотрев игру. Людям на стадионе все понравилось, но я не думаю, что это – и то, что случилось в полуфинале – идет на пользу теннису».
Единственный момент - тай-брейк в пятом сете на ТБШ, на мой взгляд, следует проводить при счёте 12-12 по геймам (как ты и написал), но не до 7, а до 10 очков - т.е. так называемый королевский тай-брейк.
Хотя, скорее всего, в нём говорят банальные обидки и зависть - как женщина, живущая долгое время без мужчины, начинает искать недостатки в окружающих, говорить всякие нелициприятности за спинами и т.д.
Так и Энди обидно, что он не может пока вернуться на уровень, который у него был раньше и быть конкурентоспособным для таких матчей, как Надаль-Дель Потро и Джокович-Надаль на прошедшем Уиме.
Именно поэтому он и высказывает такие суждения. ИМХО.