• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Директор «Уимблдона»: «Скорее всего, рано или поздно в пятом сете введут тай-брейк. Но ручаться не стал бы»
77

Директор «Уимблдона»: «Скорее всего, рано или поздно в пятом сете введут тай-брейк. Но ручаться не стал бы»

Исполнительный директор «Уимблдона» Ричард Льюис прокомментировал возможные изменения правил, обсуждаемые по следам турнира.

О тай-брейке в решающем сете

«Могу сказать честно, рекорд Изнера и Маю – это не тот рекорд, который мы хотим видеть на нашем турнире побитым (смеется).

Скорее всего, рано или поздно на какой-то стадии пятого сета введут тай-брейк. Но ручаться не стал бы».

О том, что нет правила, что крыша, закрытая на старте перенесенного матча, должна остаться закрытой на его доигровке

«Судейский корпус единогласно решил, что матч должен доиграться под крышей, только если оба игрока не хотят, чтобы ее открыли (Джокович отказался). Думаю, нам нужно будет закрепить это как правило».

О защищенном посеве теннисисток после декрета, который анонсировал US Open

«Решение посеять на «Уимблдоне» Серену не имело никакого отношения к ее декрету. Мы ориентировались на ее форму и результаты и хотели, чтобы сетка была сбалансированная.

Возвращение на работу после родов – совершенно закономерное стремление. Но я убежден, что смысл посева исключительно в текущей форме игрока».

О возможном разрешении подсказок тренера на «Шлемах» (необходимо единогласное одобрение всех четырех)

«Меня очень беспокоит, что к этому относятся легкомысленно. «Уимблдон» убежден, что теннис – индивидуальный спорт, у него гладиаторская природа. Это делает теннис если не уникальным, то, по крайней мере, особенным в контексте большинства других видов спорта, и мы намерены оставить его таким.

Я надеюсь, что до этого не дойдет, потому что это близорукий подход и погоня за деньгами. Иногда подобным образом можно привлечь быстрые деньги, но в перспективе испортить зрелище».

Опубликовала: Лера Ли
Источник: New York Times
79 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Претензии к Джоковичу неуместны. Орги придумали на ходу правило, с Новаком точно перед этим не советовались. Он что, должен был, находясь в здравом уме, отказаться от условий, которые ему подходили? Это был бы эпичнейший фейл, если бы не поддержал решение оргов и в итоге проиграл.

Любой вменяемый игрок на его месте сделал бы так же.
Бред. Крыша - вспомогательный механизм для продолжения матча в неудобных условиях, закрывается либо если дождь, либо темно - для этого и нужна. Если был перенос на следующий день, и перед возобновлением матча светло и нет дождя - зачем нужна крыша? у вас аутдор турнир или что? У меня нет претензий к Новаку, но судейская бригада - скажем мягко - приняла очень странное решение.
* если хотите продолжать матч в тех же условиях, что и закончили, создавайте темноту, дождь и закрывайте крышу. :-)
Ответ SimpleSimon
* если хотите продолжать матч в тех же условиях, что и закончили, создавайте темноту, дождь и закрывайте крышу. :-)
и запуститье Кевина с Изнером первым запуском!,))
Ответ marinesar
и запуститье Кевина с Изнером первым запуском!,))
А после них заставьте Рафу и Новака пробежать перед началом матча ту же дистанцию, что они пробежали во время матча вчера. Махая руками.
Кто-нибудь может ответить на вопрос - почему Надаль не любит играть при закрытой крыше? И какое преимущество получают его соперники?
Ответ La Paloma
Кто-нибудь может ответить на вопрос - почему Надаль не любит играть при закрытой крыше? И какое преимущество получают его соперники?
для игры Надаля самые комфортные условия - это сухая теплая погода, он может накручивать мяч высоко и неудобно для соперников.. когда на улице прохладно, то ему порой некомфортно бывает играть даже на грунте. отсюда и проблемы со Шварцманом, Зверевым, Боллели.. зато при доигровке со Шварцманом на РГ погода была как по заказу - и Надаль перевернул ход матча. поэтому прекрасно понимаю гнев фанатов - ведь доигровку заставили проводить в тех же условиях, что были накануне, то бишь неудобных.)
хотя когда надо сыграть всего 2 сета - это лотерея. тут не важно, крыша, не крыша, нужно всего 2 сета выиграть (а Джоку надо было только 1). даже если бы они там грунт постелили, у Джока все равно был бы шанс выиграть один сет из двух)
Ответ La Paloma
Кто-нибудь может ответить на вопрос - почему Надаль не любит играть при закрытой крыше? И какое преимущество получают его соперники?
Очень простое. Топ-спин дает больше шансов при ветре попасть в корт. Соответственно, рискованный удар, который прошел бы в зале, на аутдорном турнире становится еще более рискованным.
То что произошло на прошедшем УИМе можно назвать трагикомедией. Но речь не об этом.

В другой раз крышу закроют из-за дождя, на АО - из-за жары. Скоро и на РГ построят крышу. В зале проводят немало турниров, в том числе один мастерс и итоговый.

Может быть Надалю уже пора качественно улучшить свою игру в таких условиях? Я не могу назвать ни одного топового игрока, который так боится закрытой крыши. А в конечном итоге - это немного принижает величие Надаля как теннисиста.
Ответ La Paloma
То что произошло на прошедшем УИМе можно назвать трагикомедией. Но речь не об этом. В другой раз крышу закроют из-за дождя, на АО - из-за жары. Скоро и на РГ построят крышу. В зале проводят немало турниров, в том числе один мастерс и итоговый. Может быть Надалю уже пора качественно улучшить свою игру в таких условиях? Я не могу назвать ни одного топового игрока, который так боится закрытой крыши. А в конечном итоге - это немного принижает величие Надаля как теннисиста.
Он не боится закрытой крыши. Просто его игра становится чуть менее эффективна. Когда светит солнце и сухо - более эффективной. Другие же игроки хуже играют при ветре. Нет никакой трагикомедии у Надаля лично, есть болельщицкие страсти, и они всегда будут. Даже если Надаль качественно улучшит игру на индоре и обгонит Федерера и Джоковича вместе взятых.
Выход тренера на корт во время матча- плохая идея, она очень испортила теннис, пока только женский, и пока не на шлемах.
"Думаю, нам нужно будет закрепить это как правило"

Т.е. в субботу вы это на ходу решили, именно к этому матчу приурочили. Козлы.

А почему не в обратную сторону - крышу закрываем, если оба игрока "за"? В первую очередь УМБ - это турнир на открытом воздухе. Это ваши традиции.
Ответ Nadia08.08
"Думаю, нам нужно будет закрепить это как правило" Т.е. в субботу вы это на ходу решили, именно к этому матчу приурочили. Козлы. А почему не в обратную сторону - крышу закрываем, если оба игрока "за"? В первую очередь УМБ - это турнир на открытом воздухе. Это ваши традиции.
Речь идёт про равные условия в течении всего матча
Ответ Nadia08.08
"Думаю, нам нужно будет закрепить это как правило" Т.е. в субботу вы это на ходу решили, именно к этому матчу приурочили. Козлы. А почему не в обратную сторону - крышу закрываем, если оба игрока "за"? В первую очередь УМБ - это турнир на открытом воздухе. Это ваши традиции.
А Джокович еще и врет, его версия, что его поставили перед фактом что крыша будет закрыта.

Странные правила и полное отсутствие логики у этих англичан
Очень интересно послушать бы мнение болельщиков Рафаэля) А именно, почему вдруг ткнз. 1-я ракетка мира, "ментальный боец" и "железный воин" Надаль внезапно записял доигрывать свой ПФ под крышей?)
Ответ ok-myanswer
Очень интересно послушать бы мнение болельщиков Рафаэля) А именно, почему вдруг ткнз. 1-я ракетка мира, "ментальный боец" и "железный воин" Надаль внезапно записял доигрывать свой ПФ под крышей?)
Надаль то как раз и играл и доиграл.
Это серб зассал без крыши доигрывать.
Ответ ok-myanswer
Очень интересно послушать бы мнение болельщиков Рафаэля) А именно, почему вдруг ткнз. 1-я ракетка мира, "ментальный боец" и "железный воин" Надаль внезапно записял доигрывать свой ПФ под крышей?)
как раз-таки нет, он ведь доигрывал в поставленных и несвойственных для этого турнира условиях, и вышел на рукопожатие с победителем матча, который скорее всего и сделал то, о чем ты написял, ой, написал. Блин, я уже и запутался, кто из вас, ты или Джокович, сделали то или другое
Постулат, что посев в какой-то мере отражает форму игрока - это по сути про утонувшую корову и брод. Да, отражает - примерно в той же, что и рейтинг, который и используется для посева. То есть - в некоторой весьма усредненной за год степени. Разговор о сбалансированности сетки можно понять, но вы уж либо играйте по своим же правилам, либо - не играйте. То у нас строгости с белым цветом, то мы сеем так, как считаем нужным для "баланса". Лучше добавить травяной мастерс, и элиминировать все эти "регалии" и поправки к посеву за заслуги. Правила должны быть едины. Не только тогда, когда разговор о женщинах и мужчинах и зарплатах и есть шкурный интерес, а еще и тогда, когда речь о разных ТБШ и по сути об имидже спорта.
С подсказками можно быть разного мнения, но я соглашусь с тем, что подсказки тренеров быть не должно, но вовсе не потому, что теннис - индивидуальный вид спорта. Это не совсем правда - у нормально зарабатывающих игроков есть команда, зачастую несколько человек. А вот у тех, кто в нуле и минусе, команды зачастую нет. Таким образом, использование подсказок тренера прямо на корте дополнительно увеличивает преимущество тех, кто больше зарабатывает, над теми, кто беднее. С этой позиции не вижу смысла в этой помощи. Тренер должен был все донести до подопечного до начала матча. Вот сам матч - это действительно индивидуальное сражение, и потому - пусть игроки думают сами в процессе игры.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем