Бушар и USTA пришли к соглашению о размере компенсации. Сумма не разглашается

В Нью-Йорке завершилось судебное разбирательство между канадкой Эжени Бушар и Ассоциацией тенниса США (USTA). После того, как присяжные признали USTA виновной в падении теннисистки, стороны начали переговоры о компенсации и пришли к соглашению.

Условия соглашения признаны конфиденциальными. Однако журналист SportsBusiness Journal Дэниэл Каплан называет сумму от 10 до 15 млн долларов.

Напомним, финалистка «Уимблдона»-2014 упала в комнате физиотерапии на US Open-2015. По версии теннисистки, ее падение и последующее сотрясение мозга, вынудившее ее досрочно завершить сезон, были спровоцированы чистящим средством на полу комнаты.

В четверг суд присяжных постановил, что USTA проявила халатность и несет 75% вины за случившееся. Остальные 25% вины присяжные приписали Бушар.

Материалы по теме


31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Наверное такая сумма что бушар до конца карьеры может продолжать продуват впервых кргах не пойими кому :)))
+16
-1
+15
Ответ Raya
Потому так и живем. Бушар далеко не моя любимая теннисистка, а как раз наоборот, но с USTA все правильно сделала, а для вас бред. Зачем отстаивать свои права.
Как "так"? Это вы с позиции стукнувшейся рассуждаете) А вы себя на место ЮСТА поставьте - ну, ок, помыли пол, не закрыли дверь и подлетели на несколько десятков млн долларов, а эта краля все эти годы, как ни в чём не бывало, со страниц соцсетей всеми 32 зубами сверкает, выиграла суд - на всю жизнь обеспечена, а ведь её в той комнате вообще быть не должно было, рабочий день в кабинете физиотерапии закончился)
+10
0
+10
Для сравнения, на сегодняшний день призовые у нее за карьеру 5,7 млн + несколько спонсорских контрактов
+10
0
+10
нуууууу... так не интересно совсем)
+5
0
+5
Ответ sa.lari
случайно промахнулась и минус вам поставила. извините!
Все ок, можете поставить мне плюс на другой коммент)
+3
0
+3
Ответ sa.lari
адвокаты - до 1/3 выигранной суммы, плюс, вероятно, расходы, налоги не меньше половины оставшейся (?) суммы. в любом случае, я не очень верю, что что за пару прошедших лет, в которые она славно повеселилась, она заработала бы теннисом пусть даже 5 млн. и у нее все равно были доходы от рекламы, так что для Бушар все сложилось отлично.
А почему до 1/3? Я конечно не спец в таких делах, цитата из Википедии по делу гарвардских близнецов, которые утверждают что придумали идею Facebook’a: "В 2010 году адвокатская контора, представлявшая «ConnectU» в деле против Цукерберга, огласила сумму соглашения — 65 миллионов долларов — и потребовала от нанимателя 13 миллионов за успешный исход дела, после чего была уволена". 20%, которые посчитали завышенными. А ведь там дело было намного сложнее чем падение на скользком полу, потому что по делу Бушар полно прецедентов и нужна была одна простая экспертиза. Документы то из больницы уже были.

Насколько я слышал вариант с большими деньгами обычно применяется в ситуации, когда истец не может оплатить стандартные слуги адвоката, и при этом дело выглядит выигрышним: тогда юрист берет не гонорар, а завышенный процент от суммы компенсации, потому что он в этой ситуации рискует больше обычного - пусть дело и выглядит выигрышным, но всегда возможны непредвиденные обстоятельства, при которых он не получит ничего или получит намного меньше, чем ожидал.

Думаю Бушар от рекламных контрактов зарабатывала достаточно, чтобы заплатить фиксированный гонорар, тем более вряд ли там очень сложное дело, которое требует команды дорогих адвокатов.
+3
0
+3
Ждём Эженишку теперь в 5ой сотне и  на трибунах в плейоф нба, главное вовремя упасть и призовые больше не нужны.
+3
0
+3
Как несколько Шлемов взяла и итоговый, молодец, подсуетилась))
+2
0
+2
На ровном скользком месте 10+ млн зелени, это гениально, Эжени 😎
+2
-1
+1
Ответ Мандор
А почему до 1/3? Я конечно не спец в таких делах, цитата из Википедии по делу гарвардских близнецов, которые утверждают что придумали идею Facebook’a: "В 2010 году адвокатская контора, представлявшая «ConnectU» в деле против Цукерберга, огласила сумму соглашения — 65 миллионов долларов — и потребовала от нанимателя 13 миллионов за успешный исход дела, после чего была уволена". 20%, которые посчитали завышенными. А ведь там дело было намного сложнее чем падение на скользком полу, потому что по делу Бушар полно прецедентов и нужна была одна простая экспертиза. Документы то из больницы уже были. Насколько я слышал вариант с большими деньгами обычно применяется в ситуации, когда истец не может оплатить стандартные слуги адвоката, и при этом дело выглядит выигрышним: тогда юрист берет не гонорар, а завышенный процент от суммы компенсации, потому что он в этой ситуации рискует больше обычного - пусть дело и выглядит выигрышным, но всегда возможны непредвиденные обстоятельства, при которых он не получит ничего или получит намного меньше, чем ожидал. Думаю Бушар от рекламных контрактов зарабатывала достаточно, чтобы заплатить фиксированный гонорар, тем более вряд ли там очень сложное дело, которое требует команды дорогих адвокатов.
дело громкое, и, я думаю, там все было очень скользко :))))))))))))))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Вот у них суды конечно (смешные). У нас бы даже не стали рассматривать такой бред, а там ещё и теннисистка выиграла.
Потому так и живем. Бушар далеко не моя любимая теннисистка, а как раз наоборот, но с USTA все правильно сделала, а для вас бред. Зачем отстаивать свои права.
+3
-2
+1
Ответ Мандор
Все ок, можете поставить мне плюс на другой коммент)
сделано :))))))
0
0
0
Ответ getsby
В своё время был такой хоккеист Филадельфия Флайерз, Эрик Линдрос... Закончил с хоккеем по предписанию врачей, после того как получил очередное, 8е если не ошибаюсь, сотрясение мозга. Вопрос, почему он не судился с лигой по каждому из сотрясений?
потому как хоккей сам по себе контактный вид спорта и игроки, подписывая контракты с клубами, соглашаются с правилами НХЛ, которые предусматривают такие моменты.
0
0
0
Ответ Мандор
Сначала вроде вычитается стоимость адвокатов, потом налоги. Не думаю, что адвокаты 25% от суммы возьмут - за что им 2,5 млн долларов?
случайно промахнулась и минус вам поставила. извините!
0
0
0
Ответ Мандор
Сначала вроде вычитается стоимость адвокатов, потом налоги. Не думаю, что адвокаты 25% от суммы возьмут - за что им 2,5 млн долларов?
адвокаты - до 1/3 выигранной суммы, плюс, вероятно, расходы, налоги не меньше половины оставшейся (?) суммы. в любом случае, я не очень верю, что что за пару прошедших лет, в которые она славно повеселилась, она заработала бы теннисом пусть даже 5 млн. и у нее все равно были доходы от рекламы, так что для Бушар все сложилось отлично.
0
0
0
Ответ sa.lari
адвокатам, налоги, ей, хорошо, если 1/4 достанется
надеюсь её адвоката оплачивает USTA! :)))
+1
-1
0
Ответ sa.lari
адвокатам, налоги, ей, хорошо, если 1/4 достанется
Сначала вроде вычитается стоимость адвокатов, потом налоги. Не думаю, что адвокаты 25% от суммы возьмут - за что им 2,5 млн долларов?
+1
-1
0
Ответ Ksenia RN
И эта халатность стоит, как минимум, 10 млн долларов? При этом, напоминаю, рабочий день в помещении был закончен на тот момент.
Да, именно столько стоит халатность по отношению к Бушар. Именно поэтому США считается одним из законодателей мод в плане отношения к клиентам. Не "чего пялишься, выбрал и ушел", а "здравствуйте, как дела, чего желаете".
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
В США есть такое правило - на помытый пол ставится табличка "Вет флоор", предупреждающая о мокрой поверхности. Если не поставили табличку - это называется халатность и небрежное отношение к своим обязанностям.
И эта халатность стоит, как минимум, 10 млн долларов? При этом, напоминаю, рабочий день в помещении был закончен на тот момент.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Вот у них суды конечно (смешные). У нас бы даже не стали рассматривать такой бред, а там ещё и теннисистка выиграла.
Именно поэтому США страна № 1 в мире, там люди умеют защищать свои права
0
0
0
Уверен что если бы шлепнулся мужчина, такого позора бы не было. Бушар поступила как типичная телка и защищает ее подобные.
0
0
0
Ладно, допустим...но почему такая сума компенсации? Там пол лимона с головой хватит.
0
0
0
Билеты на ЮСО теперь еще сильнее подорожают :(
0
0
0
В суде одни идиоты сидели, которые после каждого неуклюжего падения на ровном месте подают судебные иски непонятно кому на десятки миллионов долларов?
0
0
0
В своё время был такой хоккеист Филадельфия Флайерз, Эрик Линдрос... Закончил с хоккеем по предписанию врачей, после того как получил очередное, 8е если не ошибаюсь, сотрясение мозга. Вопрос, почему он не судился с лигой по каждому из сотрясений?
+1
-1
0
а почему (по слухам) так мало?! :))
0
0
0
адвокатам, налоги, ей, хорошо, если 1/4 достанется
+2
-2
0
Вот у них суды конечно (смешные). У нас бы даже не стали рассматривать такой бред, а там ещё и теннисистка выиграла.
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий