Симона Халеп: «Не думаю о том, что сделала Шарапова, что она делает, обо всей этой ситуации. Я думаю только о себе»

Вторая ракетка мира румынка Симона Халеп прокомментировала то, что в первом круге US Open сыграет с Марией Шараповой.

- Где вы были, когда вам сообщили о результатах жеребьевки?

– На корте. Тренировалась.

- И кто вам сказал? Как вы отреагировали?

– Мне сказали про жеребьевку. Реакция была обычная, потому что в этом году у меня почти на каждом турнире сложная сетка. Конечно, я немного удивилась. Это же только первый круг «Шлема». Но все было нормально. Я нормально потренировалась. У меня не было каких-то особых эмоций.

- Что вы думаете по поводу возвращения Марии в игру с учетом того, в чем она была замешана?

– По поводу wild card – это решение турнира, они могут делать все, что хотят. Я не могу это обсуждать. Она возвращается. И я считаю, что она может вернуться на вершину. Она очень опытная, на ее счету много побед.

Думаю, она в порядке. Сыграть с ней в первом круге «Большого шлема» будет очень сложно. Она обыграла меня шесть раз. Может быть, мне удастся изменить ситуация. Посмотрим в понедельник. Я просто хочу сделать все возможное для победы и, конечно, получить удовольствие. Это очень мощный матч.

- Вы в курсе того, что многие будут желать вам победы не только по теннисным причинам? Для вас важно выбросить все это из головы?

– Я не думаю о том, что Мария сделала, что она делает, обо всей этой ситуации. Я думаю только о себе. Я просто хочу выйти на корт и показать свою лучшую игру. Будет непросто, потому что я уже несколько раз ей проиграла. Для меня это очередной матч, очередное препятствие, очередная возможность встретиться с ней и попробовать победить. Это все.

Материалы по теме


30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Халепу респектос, технично обломала журналюгу с его говно-вбросами/вопросами..
+31
-4
+27
"что многие будут желать вам победы не только по теннисным причинам?" - да ну! прямо так многие?!
+21
-1
+20
ну, это хотя бы не финал, а значит шанс у Халеп какой-никакой есть :))
+9
-1
+8
С такими провокационными вопросами этому журналюге надо было обратиться не к Симоне, а к Младенович с Бушар. Они бы его порадовали своими ответами. :))
+8
0
+8
А почему не публикуется имя того ублюдка, который брал интервью у Симоны и Гарбинье?
+5
0
+5
По логике, Халеп должна выигрывать в двух

Шарапова без игровой практики, тренируется в рукаве (скорее всего травма даёт знать о себе) - в такой ситуации шансов очень мало именно у неё, увы...
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
тряпка без четкой позиции - или да, или нет. Можно хейтить Бушар, Младенович, но они четко сказали свое мнение о допинге, как четко сказали другие, что они принимают Шарапову. А тут "и нашим, и вашим"
А ну ка расскажите, что вы думаете о потенциале на ближайшие годы сборной России в керлинге? Только отвечайте сразу, не надо искать никакой информации.

Только идиот будет высказывать свою позицию по теме, в которой он не разобрался. А дело Симоны — работать над своей игрой в теннис, а не смотреть слушания по Шараповой.
+4
-1
+3
Ответ lucky
По логике, Халеп должна выигрывать в двух Шарапова без игровой практики, тренируется в рукаве (скорее всего травма даёт знать о себе) - в такой ситуации шансов очень мало именно у неё, увы...
а если, как обычно, не благодаря, а вопреки? :)
+4
-1
+3
Ответ seimur
а если, как обычно, не благодаря, а вопреки? :)
Посмотрим, но мне верится с трудом...
+3
0
+3
У Маши платье красивое, должна проходить дальше.
+2
0
+2
"Юриспрунденции", лол... Поп#зди тут еще про русский язык, говноед.
Я что-то говорил про русский язык, ты ничего не путаешь?! Когда дело пойдёт к документам, я послежу ещё за своими словами. А здесь мне достаточно просто составлять логические предложения, а не перечитывать каждый свой комментарий в страхе сделать ошибку.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
"И как раз сам по себе суд присяжных есть открытое и публичное осуждение прЕступника (за что Вы так не любите русский язык?) путем признания его виновности в содеянном..." Не знаю в чём вы разбираетесь, но точно не в профессиональной юриспрунденции. Тут не надо быть особо "в теме", чтобы понять какой бред вы написали. Спасибо, спорить дальше бессмысленно.
"Юриспрунденции", лол... Поп#зди тут еще про русский язык, говноед.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
говорят за сутки до матча в одном известном баре было слышно "эй Жека,не пей столько тебе завтра играть" , на что Жека отвечала "да я её маааШу одной правой..." и упала бухая в ж))
Жека с утра пивком поправилась и потом одной правой ))))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
это да, важно отвечать за свои слова) особенно Бушар, которая большинство матчей проиграла, но Шарапову обыграла)
говорят за сутки до матча в одном известном баре было слышно "эй Жека,не пей столько тебе завтра играть" , на что Жека отвечала "да я её маааШу одной правой..." и упала бухая в ж))
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
они не только высказали,Но и ответили за слова, да так что не возможно по сей день потушить/заесть 🍬🍬🍬)
это да, важно отвечать за свои слова) особенно Бушар, которая большинство матчей проиграла, но Шарапову обыграла)
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
тряпка без четкой позиции - или да, или нет. Можно хейтить Бушар, Младенович, но они четко сказали свое мнение о допинге, как четко сказали другие, что они принимают Шарапову. А тут "и нашим, и вашим"
они не только высказали,Но и ответили за слова, да так что не возможно по сей день потушить/заесть 🍬🍬🍬)
+2
-1
+1
когда Симо говорит о сложной сетке: http://operz.net/uploads/posts/2013-04/1366003668_13481343034475.gif
+1
0
+1
Молодец, Симона, очень тактично ответила.
+1
0
+1
Симо круче всех и на корте и за ее пределами. Вам она не посредственность типа Бушар , Младенович. Пожелаем ей обыграть Шарапову. Без Симоны турнир потеряет интерес.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
А ну ка расскажите, что вы думаете о потенциале на ближайшие годы сборной России в керлинге? Только отвечайте сразу, не надо искать никакой информации. Только идиот будет высказывать свою позицию по теме, в которой он не разобрался. А дело Симоны — работать над своей игрой в теннис, а не смотреть слушания по Шараповой.
Отвечаю - мне наплевать на керлинг в принципе, и на сборную РФ. Мне он неинтересен и меня совершенно не волнует, существует ли он вообще.



В отличии от того, чем я занимаюсь. Если я играю футбол на аматорском уровне - я в курсе событий, произошедших с командами соперников. Если я катаюсь на горных лыжах - я в курсе, какими лыжами пользуються мои конкуренты.



Вот этим нужно интересоватся - более чем уверен, что каждый теннисист/теннисистка в курсе допинга Шараповой. Тем более ситуация освещалась очень масштабно.



Поэтому такие заявления - это поза страуса и голова в песок. Например, в том же биатлоне лидеры намного громче говорят о проблеме допинга и это правильно.
Или ты соглашаешься с тем, что была несправедливая дисква у Шараповой, или называешь ее допингисткой - третьего тут не дано, нельзя быть "немножко беременной"
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Отвечаю - мне наплевать на керлинг в принципе, и на сборную РФ. Мне он неинтересен и меня совершенно не волнует, существует ли он вообще. В отличии от того, чем я занимаюсь. Если я играю футбол на аматорском уровне - я в курсе событий, произошедших с командами соперников. Если я катаюсь на горных лыжах - я в курсе, какими лыжами пользуються мои конкуренты. Вот этим нужно интересоватся - более чем уверен, что каждый теннисист/теннисистка в курсе допинга Шараповой. Тем более ситуация освещалась очень масштабно. Поэтому такие заявления - это поза страуса и голова в песок. Например, в том же биатлоне лидеры намного громче говорят о проблеме допинга и это правильно. Или ты соглашаешься с тем, что была несправедливая дисква у Шараповой, или называешь ее допингисткой - третьего тут не дано, нельзя быть "немножко беременной"
Симона теннисистка, её должен интересовать в первую очередь теннис. Она не работает ни в WADA, ни в CAS, чтобы заботится о допинге соперниц.

Каждый теннисист в курсе только того, что он услышал в новостях. Чтобы разбираться в судебных расследованиях этого слишком мало. Но я вам скажу, что даже в криминальных делах иногда никто не знает правду. Судебные решения делаются на оценке вероятностей, что отнюдь не гарантирует справедливость. И часто, особенно в суде присяжных, даже после вынесения приговора приступнику никто не пытается его открыто осуждать.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Симона теннисистка, её должен интересовать в первую очередь теннис. Она не работает ни в WADA, ни в CAS, чтобы заботится о допинге соперниц. Каждый теннисист в курсе только того, что он услышал в новостях. Чтобы разбираться в судебных расследованиях этого слишком мало. Но я вам скажу, что даже в криминальных делах иногда никто не знает правду. Судебные решения делаются на оценке вероятностей, что отнюдь не гарантирует справедливость. И часто, особенно в суде присяжных, даже после вынесения приговора приступнику никто не пытается его открыто осуждать.
"Интересовать в первую очередь теннис" - а допинг Шараповой это не часть тенниса? Или каждый день победителя ТБШ ловят на допинге?

Если теннисист в курсе только того, что он услышал в новостях - то он как минимум недалекий человек, а проще говоря - ограниченный и малообразованный. Но я в это не верю - поскольку в команде каждого топ-теннисиста должен быть человек, собирающий информацию об игре соперника, а т.ч. и о таком, как допинг Шараповой.

Остальное - извините, но Вы просто не разбираетесь в профессиональной юриспруденции. Суд присяжных на России рассматривает только 0,05% от общего числа дел. И как раз сам по себе суд присяжных есть открытое и публичное осуждение прЕступника (за что Вы так не любите русский язык?) путем признания его виновности в содеянном, а уже доказанность содеянного, квалификацию и санкцию определяет судья.

Поэтому Халеп стопроцентно знает о допинге Шараповой - но не хочет публично высказывать свое мнение, чтобы быть для всех "хорошей". А это нужно делать, чтобы была культура абсолютной нетерпимости к допингу. Завтра окажется, что у Мугурусы/Остапенко/Свитолины найден допинг и они обыграли Халеп в т.ч. и благодаря допингу. Халеп тоже будет говорить "я не думаю об этом" ? Если да - то так и останется финалисткой, а не победителем
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
"Интересовать в первую очередь теннис" - а допинг Шараповой это не часть тенниса? Или каждый день победителя ТБШ ловят на допинге? Если теннисист в курсе только того, что он услышал в новостях - то он как минимум недалекий человек, а проще говоря - ограниченный и малообразованный. Но я в это не верю - поскольку в команде каждого топ-теннисиста должен быть человек, собирающий информацию об игре соперника, а т.ч. и о таком, как допинг Шараповой. Остальное - извините, но Вы просто не разбираетесь в профессиональной юриспруденции. Суд присяжных на России рассматривает только 0,05% от общего числа дел. И как раз сам по себе суд присяжных есть открытое и публичное осуждение прЕступника (за что Вы так не любите русский язык?) путем признания его виновности в содеянном, а уже доказанность содеянного, квалификацию и санкцию определяет судья. Поэтому Халеп стопроцентно знает о допинге Шараповой - но не хочет публично высказывать свое мнение, чтобы быть для всех "хорошей". А это нужно делать, чтобы была культура абсолютной нетерпимости к допингу. Завтра окажется, что у Мугурусы/Остапенко/Свитолины найден допинг и они обыграли Халеп в т.ч. и благодаря допингу. Халеп тоже будет говорить "я не думаю об этом" ? Если да - то так и останется финалисткой, а не победителем
"И как раз сам по себе суд присяжных есть открытое и публичное осуждение прЕступника (за что Вы так не любите русский язык?) путем признания его виновности в содеянном..."

Не знаю в чём вы разбираетесь, но точно не в профессиональной юриспрунденции. Тут не надо быть особо "в теме", чтобы понять какой бред вы написали.

Спасибо, спорить дальше бессмысленно.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Отвечаю - мне наплевать на керлинг в принципе, и на сборную РФ. Мне он неинтересен и меня совершенно не волнует, существует ли он вообще. В отличии от того, чем я занимаюсь. Если я играю футбол на аматорском уровне - я в курсе событий, произошедших с командами соперников. Если я катаюсь на горных лыжах - я в курсе, какими лыжами пользуються мои конкуренты. Вот этим нужно интересоватся - более чем уверен, что каждый теннисист/теннисистка в курсе допинга Шараповой. Тем более ситуация освещалась очень масштабно. Поэтому такие заявления - это поза страуса и голова в песок. Например, в том же биатлоне лидеры намного громче говорят о проблеме допинга и это правильно. Или ты соглашаешься с тем, что была несправедливая дисква у Шараповой, или называешь ее допингисткой - третьего тут не дано, нельзя быть "немножко беременной"
с победой Марии Юрьевны
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
с победой Марии Юрьевны
Вообще все равно - в матче Шарапова - Халеп любой итог не вызывает эмоции. Если б играла Бушар с Шараповой и проиграла - была б печаль. Если б Свитолина - была б большая печаль.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий