93

Рафаэль Надаль: «На «Уимблдоне» проиграть можно очень рано»

Чемпион «Ролан Гаррос»-2017 испанец Рафаэль Надаль рассказал о своем настрое в преддверии «Уимблдона».

«Я знаю, что тут всегда тяжело. Я очень рад снова выступить на этом турнире – я очень его люблю. Мне тут очень нравится. Но в то же время я должен сказать, что на этом турнире проиграть можно очень рано.

Если мне удастся пройти первые матчи, то я обрету уверенность в себе. Я хорошо играю с самого начала сезона, так что давайте посмотрим, как все пойдет.

Для меня «Уимблдон» – это особенный турнир. Когда я начал добиваться успехов в теннисе, хороший результат на этом турнире стал для меня одной из главных задач».

Испанец дважды побеждал на «Уимблдоне» – в 2008 и 2010 годах – но после финала-2011 ни разу не проходил дальше четвертого круга. 

94 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
На Уимблдоне класс игрока сказывается в наименьшей степени по сравнению с другими ТБШ. Одной хорошей подачи достаточно, чтобы рассчитывать на общий успех, поэтому для многих игроков первая неделя турнира становится лотереей.
Ответ VaD
На Уимблдоне класс игрока сказывается в наименьшей степени по сравнению с другими ТБШ. Одной хорошей подачи достаточно, чтобы рассчитывать на общий успех, поэтому для многих игроков первая неделя турнира становится лотереей.
Ты один из немногих, кто знает предмет! Плюсую! Школота и диванные "эксперты" всё равно не поймут, что Иванишевич никогда бы не смог выиграть РГ, ибо там одной подачи мало. Даже Великий Сампрас не смог выиграть РГ! А вот Рафа 2 раза выигрывал Уимблодон и 3 раза был в финале! Так что не понимаю я дешёвые стёбы в его адрес.
Ответ VaD
На Уимблдоне класс игрока сказывается в наименьшей степени по сравнению с другими ТБШ. Одной хорошей подачи достаточно, чтобы рассчитывать на общий успех, поэтому для многих игроков первая неделя турнира становится лотереей.
На Уимблдоне физика игрока сказывается в наименьшей степени по сравнению с другими ТБШ. Поэтому для многих несильно одарённых легкоатлетов с замедленными техникой и игровым мышлением первая неделя турнира становится лотереей.
Рафа нужен 16 шлем!!! Очень нужен!!!
Ответ azwer
Рафа нужен 16 шлем!!! Очень нужен!!!
Рафа 16 шлем на Уиме? Не верю
Рафа 16 шлем на Уиме? Не верю
Почему нет то? Федерер выиграл АО, кто-нибудь верил в это ? Шансы есть да и сетка не плохая!!! Главное без травм
Если не стебаться, то с одной стороны, понятно, что все силы были вложены в грунт и теперь даже интересно, что может нынешний Надаль во второй половине сезона, с другой, сетка не такая уж и сложная, так что еще один финал Федерер-Надаль я бы глянул, на АО был круто, тут уж никто со мной спорить не будет
Ответ заблокированному пользователю
Если не стебаться, то с одной стороны, понятно, что все силы были вложены в грунт и теперь даже интересно, что может нынешний Надаль во второй половине сезона, с другой, сетка не такая уж и сложная, так что еще один финал Федерер-Надаль я бы глянул, на АО был круто, тут уж никто со мной спорить не будет
Трава это все-таки не хард. Шансов у Рафы против дедушки не очень много и это нечестно, потому что дедушка то с грунта съемался.
Ответ заблокированному пользователю
Трава это все-таки не хард. Шансов у Рафы против дедушки не очень много и это нечестно, потому что дедушка то с грунта съемался.
лейтовая трава почти грунт,так что...Спорный вопрос!)
Господи, какие глупые споры. Давайте ещё спорить что лучше говядина или свинина. Трава и грунт совершенно разные покрытия со своими плюсами и минусами и со своими требованиями к технике и тактике. Каждое по своему уникально и требует колоссальных умений. И прекрасно то, что эти два ТБШ проводятся почти сразу один за другим, ведь так, на контрасте мы за полтора месяца можем увидеть теннис во всех его проявлениях в исполнении игроков приблизительно в одинаковой форме с точки зрения времени,
Глупо спорить где более "правильный", "техничный" и пр. теннис: на траве или на грунте. Ну давайте еще хоккей на траве сравним с хоккеем на льду. Это просто два разных тенниса хотя и играются по одинаковым правилам. И вот по сути фанаты Федерера спорят с фанатами Надаля какой теннис круче, а по сути это все тот же старый спор кто круче Федерер или Надаль. У них даже статистика выступлений на РГ и Уиме зеркально похожа с некоторым преимуществом Рафы. Просто так случилось что техника и тактика Надаля "заточены" под грунт, а у Федерера больше под быстрое покрытие. Но разве теннис выиграл бы от того, что было бы отменено какое-нибудь покрытие? А бОльшее количество апсетов на траве возникает во многом из-за того что переход с медленного покрытия на быстрое довольно сложен и игроки по разному адаптируются к этому. Все таки теннис во многом построен на рефлексии, а эта рефлексия должна перестроиться с переходом на более быстрое покрытие. Ее невозможно просто включить тумблером. Кто играет тот знает. Поэтому мне трудно представить что Рафа как-то отличится на траве. Во-первых, он очень интенсивно отыграл полгода и выводил себя на пик к грунтовому сезону и РГ, поэтому и него сейчас по любому должна быть функциональная яма. Во-вторых, он не играл разогревочные турниры на траве, что говорит и о том, что он не рассчитывает на серьезные достижения на Уиме, хотя конечно от них бы не отказался, и что более важно его рефлексия вряд ли сможет быстро перестроится. В-третьих, у Надаля куча всяких хронических проблем со здоровьем и понятно что организм находиться на медикаментозной поддержке (я даже не о допинге) и организму нужно дать передышку хотя бы для того, чтобы: В-четвертых, не провалиться во второй половине сезона на хардах, чтобы иметь шансы на первую строчку рейтинга и в-пятых банально не травмироваться на траве после резкого перехода с грунта, что довольно легко поскольку разное покрытие подразумевает разное движение, скольжение, торможение и т.д. В-шестых сама техника Надаля не очень подходит под траву, хотя ввиду своей гениальности его достижениям на этом покрытии многие могут позавидовать и для него этот переход имеет дополнительные чисто технические сложности. Поэтому даже не анализируя сетку оцениваю шансы на выход во вторую неделю на уровне не больше 50%. А шансы на полуфинал не более 20%. Про победу вообще уже сложно говорить. Думаю, что Надаль на травяной сезон забьет как Федерер на грунтовый, с той лишь разницей что выступит на Уиме.
Глупо спорить где более "правильный", "техничный" и пр. теннис: на траве или на грунте. Ну давайте еще хоккей на траве сравним с хоккеем на льду. Это просто два разных тенниса хотя и играются по одинаковым правилам. И вот по сути фанаты Федерера спорят с фанатами Надаля какой теннис круче, а по сути это все тот же старый спор кто круче Федерер или Надаль. У них даже статистика выступлений на РГ и Уиме зеркально похожа с некоторым преимуществом Рафы. Просто так случилось что техника и тактика Надаля "заточены" под грунт, а у Федерера больше под быстрое покрытие. Но разве теннис выиграл бы от того, что было бы отменено какое-нибудь покрытие? А бОльшее количество апсетов на траве возникает во многом из-за того что переход с медленного покрытия на быстрое довольно сложен и игроки по разному адаптируются к этому. Все таки теннис во многом построен на рефлексии, а эта рефлексия должна перестроиться с переходом на более быстрое покрытие. Ее невозможно просто включить тумблером. Кто играет тот знает. Поэтому мне трудно представить что Рафа как-то отличится на траве. Во-первых, он очень интенсивно отыграл полгода и выводил себя на пик к грунтовому сезону и РГ, поэтому и него сейчас по любому должна быть функциональная яма. Во-вторых, он не играл разогревочные турниры на траве, что говорит и о том, что он не рассчитывает на серьезные достижения на Уиме, хотя конечно от них бы не отказался, и что более важно его рефлексия вряд ли сможет быстро перестроится. В-третьих, у Надаля куча всяких хронических проблем со здоровьем и понятно что организм находиться на медикаментозной поддержке (я даже не о допинге) и организму нужно дать передышку хотя бы для того, чтобы: В-четвертых, не провалиться во второй половине сезона на хардах, чтобы иметь шансы на первую строчку рейтинга и в-пятых банально не травмироваться на траве после резкого перехода с грунта, что довольно легко поскольку разное покрытие подразумевает разное движение, скольжение, торможение и т.д. В-шестых сама техника Надаля не очень подходит под траву, хотя ввиду своей гениальности его достижениям на этом покрытии многие могут позавидовать и для него этот переход имеет дополнительные чисто технические сложности. Поэтому даже не анализируя сетку оцениваю шансы на выход во вторую неделю на уровне не больше 50%. А шансы на полуфинал не более 20%. Про победу вообще уже сложно говорить. Думаю, что Надаль на травяной сезон забьет как Федерер на грунтовый, с той лишь разницей что выступит на Уиме.
Травяной сезон не грунтовый, там не на что забивать)

А проиграть Рафе не кому на первой неделе.
Глупо спорить где более "правильный", "техничный" и пр. теннис: на траве или на грунте. Ну давайте еще хоккей на траве сравним с хоккеем на льду. Это просто два разных тенниса хотя и играются по одинаковым правилам. И вот по сути фанаты Федерера спорят с фанатами Надаля какой теннис круче, а по сути это все тот же старый спор кто круче Федерер или Надаль. У них даже статистика выступлений на РГ и Уиме зеркально похожа с некоторым преимуществом Рафы. Просто так случилось что техника и тактика Надаля "заточены" под грунт, а у Федерера больше под быстрое покрытие. Но разве теннис выиграл бы от того, что было бы отменено какое-нибудь покрытие? А бОльшее количество апсетов на траве возникает во многом из-за того что переход с медленного покрытия на быстрое довольно сложен и игроки по разному адаптируются к этому. Все таки теннис во многом построен на рефлексии, а эта рефлексия должна перестроиться с переходом на более быстрое покрытие. Ее невозможно просто включить тумблером. Кто играет тот знает. Поэтому мне трудно представить что Рафа как-то отличится на траве. Во-первых, он очень интенсивно отыграл полгода и выводил себя на пик к грунтовому сезону и РГ, поэтому и него сейчас по любому должна быть функциональная яма. Во-вторых, он не играл разогревочные турниры на траве, что говорит и о том, что он не рассчитывает на серьезные достижения на Уиме, хотя конечно от них бы не отказался, и что более важно его рефлексия вряд ли сможет быстро перестроится. В-третьих, у Надаля куча всяких хронических проблем со здоровьем и понятно что организм находиться на медикаментозной поддержке (я даже не о допинге) и организму нужно дать передышку хотя бы для того, чтобы: В-четвертых, не провалиться во второй половине сезона на хардах, чтобы иметь шансы на первую строчку рейтинга и в-пятых банально не травмироваться на траве после резкого перехода с грунта, что довольно легко поскольку разное покрытие подразумевает разное движение, скольжение, торможение и т.д. В-шестых сама техника Надаля не очень подходит под траву, хотя ввиду своей гениальности его достижениям на этом покрытии многие могут позавидовать и для него этот переход имеет дополнительные чисто технические сложности. Поэтому даже не анализируя сетку оцениваю шансы на выход во вторую неделю на уровне не больше 50%. А шансы на полуфинал не более 20%. Про победу вообще уже сложно говорить. Думаю, что Надаль на травяной сезон забьет как Федерер на грунтовый, с той лишь разницей что выступит на Уиме.
Адекватный комментарий от фана Феда на этой ветке, ура!

"Надаль на травяной сезон забьет как Федерер на грунтовый, с той лишь разницей что выступит на Уиме"

Он делает это последние несколько лет. Организм просто устаёт и не справляется с переходом на траву. Что здесь такого? Когда Роджер забивает на грунт, это воспринимается как само собой разумеющееся и сопровождается презрительным: "И правильно! Нафига нужно эту грязь месить?" Так вот, почему Надалю нельзя поступать так же, оставляя корячиться на этой лужайке специалистам по данному делу?)
Даже по комментариям легко понять, что начинается самый главный и интересный турнир в году - Уимблдон. Это не РГ, где 2-3 однотипных коммента типа "РАФА, ВЫХОДИТЬ-УБИВАТЬ", там только на финале было оживление и то, так, комменты типа "слава тебе, что это бесполезная часть сезона позади". 2 недели настоящего кайфа впереди.
Рафа, тоже самое я и Новаку говорю , нужно быть мыслями дальше всего этого и сердцем чувствовать окружающий мир. Каждый матч на этой прекрасной траве может стать последним, главное проиграть с любовью внутри и внешне поделится ею с миром.

❤ Amor & Paz ❤
Ахахаха, ну и в который раз, в разделе "люди с очень скудным IQ, которые всех веселят " побеждают фанаты Надаля, причем опять без конкуренции. Тут умные люди приводят слова Беккера, который говорит, что Уим - самый сложный шлем. Есть слова Феррера, который говорит тоже самое, но это же тоже "диванные эксперты", кто они такие, ведь логика "Где Рафа больше всего выигрывает, там и сложнее" для них железна. Ладно, продолжаем угорать над ними
Ответ заблокированному пользователю
Ахахаха, ну и в который раз, в разделе "люди с очень скудным IQ, которые всех веселят " побеждают фанаты Надаля, причем опять без конкуренции. Тут умные люди приводят слова Беккера, который говорит, что Уим - самый сложный шлем. Есть слова Феррера, который говорит тоже самое, но это же тоже "диванные эксперты", кто они такие, ведь логика "Где Рафа больше всего выигрывает, там и сложнее" для них железна. Ладно, продолжаем угорать над ними
Особого ума не надо, чтобы цитировать Беккера и Феррера, тоже мне -высокоинтеллектуальные)))
Если пройдёт первую неделю,то будут шансы на титул
Короче - все, кто понимает и любит смотреть теннис на траве, в ожидании праздника тенниса.Но этот праздник для некоторых закончится "со слезами на глазах". Ну поплачем, первый раз что ли?
Ответ La Paloma
Короче - все, кто понимает и любит смотреть теннис на траве, в ожидании праздника тенниса.Но этот праздник для некоторых закончится "со слезами на глазах". Ну поплачем, первый раз что ли?
Здесь полностью солидарен.

Самый любимый мой турнир с детства
Рекомендуем
Последние новости
Рекомендуем