Ник Киргиос: «Я всегда играл на высоком уровне, но сейчас я еще борюсь за каждый розыгрыш»

Спортс
Теннис
Новости
Ник Киргиос: «Я всегда играл на высоком уровне, но сейчас я еще борюсь за каждый розыгрыш»

Австралиец Ник Киргиос, в полуфинале турнира в Майами проигравший Роджеру Федереру со счетом 6:7, 7:6, 6:7, прокомментировал свою игру.

«Мне кажется, что я всегда играл на высоком уровне, но сейчас я еще борюсь за каждый розыгрыш. Это помогает. Сегодня я боролся до конца. Конечно, я эмоциональный парень. У меня были взлеты и спады, я играл не очень ровно, но в целом я хорошо выступил.

Мне кажется, что сейчас я стараюсь работать каждый день. У меня отличная команда. Мы каждый день стараемся получать удовольствие от тренировок».

Опубликовал: Павел Ниткин

Источник: Официальный сайт АТР

Ник Кириос

Роджер Федерер

ATP

Miami Open

27 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Ходекшн

1 апреля 2017, 11:06

Вот смотрел этот удивительный матч и не понимал, как он цеплялся за него. Кроме подач, очень мало что в арсенале то есть, кроме как добежать до мяча и ткнуть его в середину корта или аут. Ну с десяток раз отмахнулся в стиле ДельПо и все.

По сути чуть меньше ошибок от Роджа и было бы что-то вроде 6:4, 6:3

P.S.: ничего "великолепного" , кроме подачи, не увидел

Пользователь заблокирован

1 апреля 2017, 18:52

Ответ Ходекшн

Вот смотрел этот удивительный матч и не понимал, как он цеплялся за него. Кроме подач, очень мало что в арсенале то есть, кроме как добежать до мяча и ткнуть его в середину корта или аут. Ну с десяток раз отмахнулся в стиле ДельПо и все. По сути чуть меньше ошибок от Роджа и было бы что-то вроде 6:4, 6:3 P.S.: ничего "великолепного" , кроме подачи, не увидел

Матч этот не смотрел, но, есть ощущение, что ты скорее всего тоже. Самое ценное в теннисе это чувство мяча. Не заметить этого дара у Киргиоса невозможно, как к слову у Фоньини и Пэра.

Ходекшн

1 апреля 2017, 20:39

Ответ заблокированному пользователю

Что там разглядывать? Тинейджер в 20-ке - значит явно не без таланта, я с этим не спорю. Просто суть моего поста в том, что фанаты так слепо обожают Феда, что посчитали игру уникальной только из-за счета, а так-то если приглядеться, то ничего осбенного и не было.

По сути 6:3, 6:4 и матч никто не вспомнил бы

goodloser

1 апреля 2017, 08:51

Ну, всё-таки не за каждый, хотя игровую дисциплину нарушает реже, чем раньше. В первом сете долго терпел и играл ответственно, повёл с брейком. Однако в конце длинного девятого гейма на подаче Федерера не выдержал и ударил изо всех сил в ситуации, когда этого делать не надо было. Потерял концентрацию и в следующем гейме не подал на сет. В результате проиграл сет, который должен был выигрывать.

А. Круликовский восстал из бана 225

1 апреля 2017, 09:15

«Я всегда ПОДАВАНИЛ на высоком уровне, но сейчас я еще борюсь за каждый розыгрыш»

Банан Ананасович

1 апреля 2017, 21:02

Не могу сказать, что на меня произвела большое впечатление игра Киргиза. Да, хорошо упирался, не разваливался, хоть и психовал. Но Роджер был намного активнее. У него в полтора раза больше винерсов. Большинство длинных розыгрышей за Федерером. У Киргиза винерсы это в основном эйсы или добивки после эйсов, иногда бесшабашные отмашки. Просто очень подаванил хорошо. Тяжело что-то выцарапать, когда регулярно подача 220 км летит.

goodloser

1 апреля 2017, 22:11

Ответ Банан Ананасович

Для проформы. В статистике АТР эйс виннерсом не считается. Зато виннерсом считается непринятая подача, если это не эйс.

Федерер не был активней Кириоса, просто активность у них была разная. Кириос резче делал первые удары, первый удар после своей подачи или приём и ещё один удар. Но если розыгрыш на этом не заканчивался, то дальше уже активней был Федерер.

Банан Ананасович

1 апреля 2017, 23:15

Ответ goodloser

Для проформы. В статистике АТР эйс виннерсом не считается. Зато виннерсом считается непринятая подача, если это не эйс. Федерер не был активней Кириоса, просто активность у них была разная. Кириос резче делал первые удары, первый удар после своей подачи или приём и ещё один удар. Но если розыгрыш на этом не заканчивался, то дальше уже активней был Федерер.

Много нового узнал. В следующий раз когда будете смотреть теннис сложите цифры winner foreheand, winner backheand, ace и сравнить эту цифру с общим количеством winners. По поводу: Зато виннерсом считается непринятая подача, если это не эйс, буду признателен за ссылку, где это определено

Пользователь заблокирован

1 апреля 2017, 08:40

Удачи, Ник. Все большие победы ещё впереди. Если перестанешь заниматься ерундой, то все будет хорошо

sa.lari

1 апреля 2017, 09:24

ты играл великолепно! научись меньше обращать внимания на окужающее (на публику, в частности), и будет просто супер

СТВ

1 апреля 2017, 13:04

«Мне кажется, что сейчас я стараюсь работать каждый день. У меня отличная команда. Мы каждый день стараемся получать удовольствие от тренировок»

Просто бальзам на душу такие слова от тебя , Ник. Есть надежда, что ты понял: то, что у тебя получaется лучше всего, и есть твoе призвание, и чтобы добиться успеха, надо любить то, что ты делаешь!
А лёгких путей к успеху не бывает!
Удачи тебе, Ник! Ждём тебя на итоговом!

Банан Ананасович

2 апреля 2017, 10:54

Все-таки преимущество по очкам и брейкпойнтам показывает что игрок легче берет свою подачу и навязывает больше борьбы на подаче соперника. А в таком случае понятно у кого больше шансов и преимущество, хотя конечно это не гарантия успеха.

Банан Ананасович

2 апреля 2017, 01:05

Счет выигранных очков в матче 140-130 в пользу Роджера. По брейкпойнтам 7-2. Так что несмотря на три тайбрека, видно что у Федерера было преимущество по игре, которое очень трудно было реализовать из-за хорошей подачи Ника.

goodloser

2 апреля 2017, 01:50

Ответ Банан Ананасович

Знаете, это мне напоминает, как мой приятель рассказывал мне про матч, который он выиграл со со счётом 17-15 на тай-брейке в решающем сете. Он говорил: "У меня было большое преимущество. У меня было 7 матчболов, а у него только 4."

Банан Ананасович

2 апреля 2017, 10:33

Ответ goodloser

Вам это может напоминать что угодно, но очень редко можно увидеть выигранный трехсетовый матч в котором количество выигранных-проигранных очков не в пользу победителя на 10, а количество брейк-пойнтов в 3,5 раза. Такое наверное случается раз в 10 лет. 10 очков это все же 2,5 гейма "под ноль". И 5 геймов, если ты выигрываешь после "ровно".