Давид Феррер: «Не знаю, сколько Федерер и Надаль еще будут играть, но чем дольше, тем лучше»

Испанец Давид Феррер прокомментировал то, что Роджер Федерер и Рафаэль Надаль разыграли финал Australian Open.

«Федерер играл быстрее, чем обычно, завершал розыгрыши в 3-4 удара. С тактической точки зрения он провел идеальный матч, не устал и перед финалом отдыхал больше, чем Рафа.

Каково играть против Федерера? У него очень разнообразная игра, он захватывает инициативу лучше, чем кто-либо. С Надалем все иначе, он очень мощный, особенно при игре с форхенда и на приеме. Я не знаю, сколько они еще будут играть, но чем дольше, тем лучше для АТР-тура. Они очень важны».

 

Материалы по теме


70 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Oilers
Мне кажется, Федерер и Надаль исчерпали весь запас удачи в этом сезоне на АО, и теперь не вижу Рафу победителем РГ, а Роджера победителем Уима
Может быть. Но случайно выиграть 4 игроков топ 10, включая победителя последнего тбш (us open) и самого тяжелого для себя соперника за всю карьеру очень сложно.
+14
0
+14
Ответ Oilers
На этот раз расстановка сил была иной; в четвертьфинале Роджер де факто получил отдых, а против Энди либо проиграл бы, либо потратил бы много много сил )
И за 5 лет Роджер уж как никто другой заслуживал получить хоть какое-то везение после проигранных 3 финалов Джоковичу.
+11
0
+11
Ответ Oilers
На этот раз расстановка сил была иной; в четвертьфинале Роджер де факто получил отдых, а против Энди либо проиграл бы, либо потратил бы много много сил )
Ну Роджеру конечно повезло с вылетом Маррея, потому что на него пришлось бы тратить больше сил, чем на Зверева, но с таким посевом и сеткой ему нужна была капелька везения для победы. Остальное он сделал сам)
+10
0
+10
Ответ Oilers
как раз на АО 2013 Надаля обыграл бы все равно
Энди уже пятый год не может обыграть Роджера, так что это ему повезло, что проиграл раньше и избежал очередной баранки от Гения.
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
"Федерер играл быстрее, чем обычно", думается больше и добавить то нечего, ну не хочет ВАДА разбираться почему это 15 лет бегающий больше всех 36 летний старикан в финале вдруг забегал еще быстрее, ну и хрен с ним с этим теннисом, пока не придет Император и не избавит нас от этой клоунады
Вась, ты фразу чего до конца не осилил?) я помогу)

"Федерер играл быстрее, чем обычно, завершал розыгрыши в 3-4 удара"

не БЕГАЛ быстрее, а завершал розыгрыши :D

если у Императора "играть" значит "бегать", то не у всех же так!)
+8
-1
+7
Ответ Osinskiy A
Согласен, но в какой-то момент казалось, что он вообще не будет в состоянии выиграть даже один, но в Австралии все таки показал хороший уровень, ведь выиграть Раонича в 3 партиях, и Димитров был не слабым, так как до сих пор выигрывает матчи и турниры.Если Джокович продолжит свой спад, то шансов будет больше. Федерер тоже сильно играет вполне возможно выиграет еще где-то.
Рафа ,агрессивнее стал играть ,лучше двигаться стал ,видна работа Карлоса.Роджер ,тоже стал ещё более агрессивнее атаковать,мячи летят плотнее, бекхенд который его подводил, стал намного лучше.Я бы очень хотела для Роджера ещё один шлем ,да и для Рафы РГ.Пусть они ещё поиграют ,радуют нас.
+6
0
+6
Ответ Oilers
Так Джокович и задавал ту сумасшедшую планку, не так ли? )
Роджер тогда играл очень хорошо, но в финалах перегорал. и проблема была не столько в Джоковиче, сколько в голове, потому что на других турнирах он обыгрывал Новака, и даже довольно легко. вспомните, как Роджер раскатал Маррея в полуфинале Уима, а в финале была какая-то тень (читайте "хрень").

на АО он сыграл не просто хорошо, а вдохновенно до самого конца. об упадке тенниса говорить как-то не приходится, глядя на такую игру Федерера)
+6
0
+6
Ну и свежесть опять же и психология "нечего терять". В тех финалах он слишком на себя давил.
+5
0
+5
Ответ Oilers
Да, согласен с вами, но вот что интересно, Роджер в 2015 играл лучше, чем сейчас, но тогда он проигрывал в самом конце, а сейчас выиграл, то бишь за 2 года средний уровень мирового тенниса упал и мне это не нравится; это как победа Португалии на Евро, сама по себе история отличная, но вот пошла ли она на пользу развитию футбола - большой большой вопрос )
Не уровень тенниса упал, а тогда уж Джокович упал) проигрывал то Родж только ему финалы.
+5
0
+5
Ответ Sincere
Ну Роджеру конечно повезло с вылетом Маррея, потому что на него пришлось бы тратить больше сил, чем на Зверева, но с таким посевом и сеткой ему нужна была капелька везения для победы. Остальное он сделал сам)
Да если бы 5 игроков топ 10 были на пути, включая 1 ракетку мира, то это было бы слишком, даже 4 игрока топ 10 на пути к титулу проходил кажется только Федерер и Виландер.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
"Федерер играл быстрее, чем обычно", думается больше и добавить то нечего, ну не хочет ВАДА разбираться почему это 15 лет бегающий больше всех 36 летний старикан в финале вдруг забегал еще быстрее, ну и хрен с ним с этим теннисом, пока не придет Император и не избавит нас от этой клоунады
потому что он G.O.A.T , а джокович после победы на РГ перестал укольчики в попу делать и вот результат.
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
"Федерер играл быстрее, чем обычно", думается больше и добавить то нечего, ну не хочет ВАДА разбираться почему это 15 лет бегающий больше всех 36 летний старикан в финале вдруг забегал еще быстрее, ну и хрен с ним с этим теннисом, пока не придет Император и не избавит нас от этой клоунады
Пал ваш импиииирриииитыыыырррр)))Забудь !!!!
+5
0
+5
Ответ Oilers
но Джокович на рядовом турнире и Джокович в финале ТБШ - разные Джоковичи )) да даже АО 2015, помните 100 ошибок в матче против Симона? того Джоковича Роджер бы укатал, но Новак как та Серена, фигушки сыграет плохо в принципиальном матче )
"но Джокович на рядовом турнире и Джокович в финале ТБШ - разные Джоковичи"

ага. и Федерер тоже) только в негативном смысле в последние 5 лет. Джокович-то был на пике уверенности и был спокоен за свои шлемные шансы, чувствовал себя хозяином положения, а Роджер нет. а вот против Вавринки это закономерно не канает, потому что Вавр в финалах играет раскованнее некуда)

и еще я напомню, что в 2015 половина поражений Новака была от Роджера, и везде в 2 сетах, были и финалы. неужели Новаку приятно проигрывать Федереру?)
+4
0
+4
А сам Давид, похоже, уже близок к уходу на пенсию, очень очень жаль
+5
-1
+4
Ответ Oilers
Вашу позицию понял, но не согласен; в 2015 в финалах ТБШ, на мой взгляд, общий уровень тенниса Роджера был выше, чем на АО 2016
Абсолютно не согласна. Именно в финалах Роджер не показывал той игры, которая его туда приводила.
+4
0
+4
Ответ Oilers
Мне кажется, Федерер и Надаль исчерпали весь запас удачи в этом сезоне на АО, и теперь не вижу Рафу победителем РГ, а Роджера победителем Уима
а в чем им повезло?
+4
0
+4
Величайшие игроки всех времен
+3
0
+3
Ответ Oilers
Джокович и Маррей вылетели
1)когда последний раз маррей обыгрывал Федерера?2)Джокович после РГ не топ
+3
0
+3
Ответ Sincere
"но Джокович на рядовом турнире и Джокович в финале ТБШ - разные Джоковичи" ага. и Федерер тоже) только в негативном смысле в последние 5 лет. Джокович-то был на пике уверенности и был спокоен за свои шлемные шансы, чувствовал себя хозяином положения, а Роджер нет. а вот против Вавринки это закономерно не канает, потому что Вавр в финалах играет раскованнее некуда) и еще я напомню, что в 2015 половина поражений Новака была от Роджера, и везде в 2 сетах, были и финалы. неужели Новаку приятно проигрывать Федереру?)
Федун большую ошибку допустил что не добил в третем сете финала us open 2015,там явно Серб начал нервничать и готов был к поражению,но Швецар опередил показав свой страх,этим тупо и воспользовался балканец
+3
0
+3
до сих пор смешно как Федун слил этот финал при том что играл гораздо сильнее серба весь турнир
+3
0
+3
Давид добр и позитивен, без скрытой зависти, все слова идут от души! Понимает значение обоих в туре. Но РОДЖЕРА все же ставит на 1=ое место, так, "читая между строчек" .... :)))
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Я до сих пор в шоке, как он смог отпустить себя и сыграть в стиле "Если проиграю - это норма". Я чуть не плакал, представляя, как Надал после матчбола упадёт на корт и изобразит мучительную гримасу на лице.
Ты слишком часто представляешь Надаля...
+2
0
+2
Ответ Osinskiy A
Да про него забыл.
Ему я ,от души желаю тоже выиграть ТБШ!!!
+2
0
+2
Ответ TennisForever
РГ да ,на других покрытиях навряд ли ,как бы я с большим уважением не относилось к Рафе ,но у него ещё один шлем скорее всего и будет .
Согласен, но в какой-то момент казалось, что он вообще не будет в состоянии выиграть даже один, но в Австралии все таки показал хороший уровень, ведь выиграть Раонича в 3 партиях, и Димитров был не слабым, так как до сих пор выигрывает матчи и турниры.Если Джокович продолжит свой спад, то шансов будет больше. Федерер тоже сильно играет вполне возможно выиграет еще где-то.
+2
0
+2
Эх,Давидка как жаль ,что ты не смог зацепить хотя бы один шлем ,тот финал на РГ против Рафы ты упустил ,это был шанс для тебя .
+3
-1
+2
Ответ Oilers
Да, согласен с вами, но вот что интересно, Роджер в 2015 играл лучше, чем сейчас, но тогда он проигрывал в самом конце, а сейчас выиграл, то бишь за 2 года средний уровень мирового тенниса упал и мне это не нравится; это как победа Португалии на Евро, сама по себе история отличная, но вот пошла ли она на пользу развитию футбола - большой большой вопрос )
Вероятно тогда он проигрывал не только по игровым моментам,но и психологическим, после отдыха психологически увереннее стал, тем более сейчас он после перерыва был 17 и это снимало с него груз ответственности, и раньше мне кажется не нашел в себе сил отыграться в 5 партии против Надаля.
+2
0
+2
Да сейчас Федерер будет опасен для соперников, так как может позволить себе играть в удовольствие, а главный упор наверное будет делать на Уимблдон и Us Open.
+2
0
+2
Ответ Sincere
Джокович конечно не Маррей, но это не мешало Федереру легко обыгрывать того Джоковича на турнирах вне шлемов. склоняюсь к тому, что выиграть шлем психологически сложнее, чем какой-нибудь Шанхай. когда понимаешь, что шансов может больше и не быть.
но Джокович на рядовом турнире и Джокович в финале ТБШ - разные Джоковичи )) да даже АО 2015, помните 100 ошибок в матче против Симона? того Джоковича Роджер бы укатал, но Новак как та Серена, фигушки сыграет плохо в принципиальном матче )
+1
0
+1
Ответ tenistico
Без Человече всё происходящее можно назвать одним единственным словосочетанием - обыкновенная преснятина...
та все забудь , проживали и выплюнули его на обочину.
+1
0
+1
Ответ Sincere
"но Джокович на рядовом турнире и Джокович в финале ТБШ - разные Джоковичи" ага. и Федерер тоже) только в негативном смысле в последние 5 лет. Джокович-то был на пике уверенности и был спокоен за свои шлемные шансы, чувствовал себя хозяином положения, а Роджер нет. а вот против Вавринки это закономерно не канает, потому что Вавр в финалах играет раскованнее некуда) и еще я напомню, что в 2015 половина поражений Новака была от Роджера, и везде в 2 сетах, были и финалы. неужели Новаку приятно проигрывать Федереру?)
конечно неприятно, но, думается мне, Джокович не ставил целью выход на пик формы и победу любой ценой на турнирах в Дубаях или в Шанхае, когда у него жена в роддоме лежала )) вот Цинциннати для меня интересная история, думаю там Новак хочет выиграть, покорить последний Мастерс все-таки )
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий