Роджер Федерер: «В какой-то момент Стэн стал звонить мне все реже и реже»

Спортс
Теннис
Новости
Роджер Федерер: «В какой-то момент Стэн стал звонить мне все реже и реже»

17-кратный чемпион турниров «Большого шлема» Роджер Федерер в преддверии полуфинала Australian Open против Стэна Вавринки ответил на вопрос, как изменились их отношения после того, как Вавринка стал чемпионом «Шлемов» и швейцарским №1.

– Я уже не помню, когда именно они начали меняться. Помню, что одно время часто советовал Стэну, как ему играть против определенных соперников. И мне всегда нравилось видеть в нем отдачу. Он показывал, что он не только отличный игрок, но и понимает, что я ему объясняю.

Некоторым игрокам говоришь что-нибудь – а в ответ тишина, они не понимают, о чем речь. Со Стэном всегда было наоборот, он всегда умел учиться.

Но потом он стал звонить мне все реже и реже. И было понятно, что мне он больше не нуждается в моих советах, потому что у него сформировался собственный опыт, собственные знания. Теперь у него была своя база, своя команда. Я стал меньше ему советовать – только когда он сам спрашивал.

И мне было радостно видеть, что он смог найти свой путь. Не помню, когда это было, – наверное, за несколько лет до его первого «Шлема».

– А вы спрашивали его совета когда-нибудь?

– Конечно, спрашивал. На матчах сборной мы постоянно разговаривали, обсуждали игроков. Но в 95% случаев советы давал я.

Опубликовала: Лера Ли

Источник: www.ausopen.com

Стэн Вавринка

Роджер Федерер

ATP

=Не помню, когда это было, – наверное, за несколько лет до его первого «Шлема».=

Подсказал как громить соперников и Стэн пару лет ничего не выигрывал)) Ну лады, может, Стэн совсем был далек от слэм контендера в те времени и Рож заложил некий фундамент, слава Рогу)) А с другой стороны, что может подсказать человек, который никогда не брал больше сета у Джоковича на плекси и не побеждал здесь же Надаля?)) Вавр в своем первом Шлеме сделал то, что Рож никогда не делал за всю карьеру: победил на одном тбш праймового Надаля и Джоковича))

Пользователь заблокирован

25 января 2017, 20:29

Ответзаблокированному пользователю

=Не помню, когда это было, – наверное, за несколько лет до его первого «Шлема».= Подсказал как громить соперников и Стэн пару лет ничего не выигрывал)) Ну лады, может, Стэн совсем был далек от слэм контендера в те времени и Рож заложил некий фундамент, слава Рогу)) А с другой стороны, что может подсказать человек, который никогда не брал больше сета у Джоковича на плекси и не побеждал здесь же Надаля?)) Вавр в своем первом Шлеме сделал то, что Рож никогда не делал за всю карьеру: победил на одном тбш праймового Надаля и Джоковича))

в ультраэдвенс стафф залезать с вами я не буду, но нубцам на веточке можно чистенько по логике набросить: как утче, закрывший в 5-ти сетах более уг версию нишикори, чем ту, что прихлопнул вавронько на ао-15, может потягатся со стэном, если вавр сейчас играет примерно на том же уровне, что 2 года назад?) не говоря уже о факторе медленных покрытий и нуди в финале, который подсознательно может давить на утче уже в матче с ринкой)) в конце концов фед даже сам может слить матч, почему бы нет, если угасси признавался, что так делал, чтобы не выходить на беккера, сквад подтвердит, или наоборот было, суть в том, что федерер всегда был хуже надаля, это фейковый гоат и владыка коллапса и бездарненького пикового джоковича, но не надаля, а по рисунку игры у него нет каких-то теж же, допустим, монструозных пушек стэна или еще чего-то, чтобы даже будучи более черепашистым в ручной виртуозности, можно было компенсировать и засодерлинговать маугли, точнее как раз есть подаванство, на котором он еще давным давно очень эффективно выезжал на уимах против нудла)) кароч, один гоатящий день от вавринки и нади нет, а уж тем более сегодняшней, здесь нечего обсуждать, вавр вздергивает дружка в полуфинале и забирает финал против клаунмитрова или своего манакорского клиента в финалах ао.