• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Рафаэль Надаль: «Не знаю ни одного матча, который запомнился бы подачами и ударами навылет»
36

Рафаэль Надаль: «Не знаю ни одного матча, который запомнился бы подачами и ударами навылет»

Четвертая ракетка мира Рафаэль Надаль прокомментировал инициативу главы WTA Стива Саймона по изменению системы счета в матчах с тем, чтобы сделать их короче.

«Я не помню ни одного матча – ни из своих, ни из всех остальных, – который уложился в час. Такие матчи не запоминаются. В памяти и истории остаются длинные и драматичные, эмоциональные матчи, которым сопутствуют физические и все остальные трудности. Все эти элементы необходимы для того, чтобы получилось зрелище, которое тронет болельщиков.

Сокращать матчи или нет, зависит от того, чего вы хотите. Если вам нужно просто механическое перебивание мяча – тогда да. А если вы хотите увлечь зрителей долгими розыгрышами, то отменять «больше» было бы ошибкой. Не знаю ни одного матча, который запомнился бы подачами и ударами навылет, ошибками и быстрыми очками. Не думаю, что людям такое интересно.

Разумеется, каждый спорт должен развиваться и идти в ногу со временем. Но у тенниса есть определенные ценности, которыми нужно дорожить, и мне не кажется, что делать матчи короче, розыгрыши – быстрее, сокращать количество геймов до четырех – это правильный путь. Представьте себе матч с 50 эйсами. Это что, создает какой-то интересный эмоциональный фон? Мне так не кажется. Чтобы люди получали удовольствие от игры, их нужно увлечь, создать зрелище».

Зачем теннису менять формат?

Опубликовала: Лера Ли
Источник: www.tennis.com
33 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Ответ alexxx0323
Надаль прав
В каком это месте?!

Если не смотреть на больных хейтеров, то РГ-2015 и запомнился эйсами и виннерами Вавринки. Как это не интересно?!

Я балдею от игры Джонни Изнера, это экшн, просто не каждому дано понять
Ответ заблокированному пользователю
В каком это месте?! Если не смотреть на больных хейтеров, то РГ-2015 и запомнился эйсами и виннерами Вавринки. Как это не интересно?! Я балдею от игры Джонни Изнера, это экшн, просто не каждому дано понять
в том месте что никто не помнит матчи которые длятся час, в том месте что сокращение сетов -это ошибка, как и убрать "больше" тоже будет ошибкой, как и убрать пятисетовый формат будет ошибкой, достаточно?
Если кому-то очень хочется кардинально реформировать теннис - пожалуйста, сделайте новый вид спорта со своими правилами, организуйте турниры, пригласите игроков. Никто же не запрещает. А зрители сами решат, что им интереснее.
Важно качество, а не количество. Парад эйсов с обоих сторон - однообразно, но так же однообразна и перекидка в среднюю зону, только времени гораздо больше занимает. Хорошо, когда всего понемногу, розыгрыши разных типажей случаются.
Ответ Squadala
Важно качество, а не количество. Парад эйсов с обоих сторон - однообразно, но так же однообразна и перекидка в среднюю зону, только времени гораздо больше занимает. Хорошо, когда всего понемногу, розыгрыши разных типажей случаются.
Потому-то Роже и останется лучшим на все времена сколько бы горшков не собрала эта пара роботов.
Сколько можно одно и то же публиковать.
Мнение любого выдающегося игрока предвзято ибо он преуспел именно в рамках существующих правил. Но это не значит, что он неправ. Ввели новые правила в парах - и что, зритель туда толпами повалил? В рамках существующих правил на ЮСО регистрирются рекордные толпы зрителей - какой тут отток? Еще раз повторюсь: толпы идут не на теннис, а на теннисистов. Нужно раскручивать больше игроков, а в условиях, когда покрытия похожи, а призовые огромны, это объективно сложно. Проще правила менять, изображая деятельность?
"Представьте себе матч с 50 эйсами. " - если не ошибаюсь, то в финале Уима-09 Роддик- Фед Роджер подал ровно 50 эйсов)))
"Представьте себе матч с 50 эйсами. " - если не ошибаюсь, то в финале Уима-09 Роддик- Фед Роджер подал ровно 50 эйсов)))
Да, и Роддик 20 с лишним. Нервы хорошей подачи в ключевой момент сильно недооцениваются, как видим, даже Фафой. Неведомо чуйство облегчения настощего болельщика после отыгрыша БП эйсом, скажем. Как раз тот драматичный финал Уима - пример сильно подачного матча, в котором тем не менее было всё. Руфус, верно, о матчах вроде Карлович-Изнер думал, где вне подачи качество не особо.
Народ, чего вы эйсы обсуждаете? Никто не собирается отменять сильную подачу, разговоры идут о том чтобы лишить нас зрелищных эмоциональных длинных розыгрышей с кучей тактической борьбы и невероятных спасений.
То ли Рафу неточно перевели, то ли он... мягко скажем, не совсем прав! Матчи как раз и запоминаются красивыми виннерами, а не перекидыванием мяча, завершающимся ошибкой одного из соперников.
ну вообще кому как. смотреть на тащилово тоже не всегда интересно, ровно как и на анфорсы через каждые 2-3 удара. Смотреть сбалансированный теннис - вот это зрелище
Что этот бэйслайновый смерд говорит? Червь, а ну-ка быстро зарылся и спрятался в свой грунт обратно. Самый ограниченный игрок в истории, а еще на других бочку котит, жалок Попито) Допито at his very best)) 

Величайшие универсалы : Роджер Федерер и Род Лейвер. Остальные им носки стирают, история их всех уже забыла кроме 2-х Величайших. Жду Лейвер Кап.
Ответ Hardcourter
Что этот бэйслайновый смерд говорит? Червь, а ну-ка быстро зарылся и спрятался в свой грунт обратно. Самый ограниченный игрок в истории, а еще на других бочку котит, жалок Попито) Допито at his very best))  Величайшие универсалы : Роджер Федерер и Род Лейвер. Остальные им носки стирают, история их всех уже забыла кроме 2-х Величайших. Жду Лейвер Кап.
величайший генератор правды опять в деле после небольших сбоев с нелепым теннисным фапом на грунтовичка))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем