• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Редактор SI: «Команда Шараповой готовит большое публичное заявление, а CAS примет решение в течение недели»
36

Редактор SI: «Команда Шараповой готовит большое публичное заявление, а CAS примет решение в течение недели»

Редактор американского издания Sports Illustrated Джон Вертхайм в традиционном общении с читателями сравнил мельдониевые дела Марии Шараповой и Варвары Лепченко. Напомним, россиянка дисквалифицирована ITF на два года и сейчас ожидает решения CAS по своей апелляции, а американка была оправдана.

«Нужно понимать, что Лепченко оправдали потому, что она смогла доказать, что употребляла мельдоний до начала 2016-го, когда он был еще разрешен. Шарапова же наоборот признала, что принимала его в 2016-м. Это большая разница.

Хотя, конечно, ситуация, в которой два игрока одновременно уличены в употреблении одного запрещенного вещества, но одного оправдывают, а второго дисквалифицируют практически на 20% всей карьеры, вызывает вопросы.

На мой взгляд, случай Шараповой вызвал такой резонанс и споры в силу разных сопутствующих факторов. В ее защиту можно сказать, что подтверждений того, что мельдоний увеличивает производительность, практически нет. К тому же, судя по всему, ее вина действительно в пренебрежении и высокомерии, а не в намерении нарушить правила. Она признала, что использовала препарат в 2016-м, зная, что за это автоматически последует наказание. (И тут по-человечески трудно не задаться вопросом, а что было бы, если бы она захотела избежать наказания и решила соврать, что после 1 января ничего не принимала.)

Что говорит против Шараповой, кроме факта нарушения правил: если это действительно честная ошибка, то почему она не указывала мельдоний в своих допинг-формах? Представленная ею медицинская необходимость мельдония не только вызвала сомнения у специалистов, но и была отвергнута трибуналом ITF. Да и потом, если она сразу понимала, что огласки будет не избежать, была ли ее пресс-конференция проявлением «храбрости» или все же попыткой влиятельной фигуры создать о себе определенное представление?

Команда Шараповой готовит в отношении всего этого большое публичное опровержение. А пока что ждем ответа Спортивного арбитража, который скорее всего вынесет свое решение в течение недели».

Опубликовала: Лера Ли
Источник: Sports Illustrated
24 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Маша конечно лоханулась дико со своей пресухой))

но мы все равно на твоей стороне Мари!)

удачи тебе и скорейшего возвращения к игре!
"К тому же, судя по всему, ее вина действительно в пренебрежении и высокомерии, а не в намерении нарушить правила."

Пипец. На Западе честность высокомерием считают
Лепченко - гражданка США а Маша гражданка России . В этом вся соль.
Лепченко - гражданка США а Маша гражданка России . В этом вся соль.
Ну и что из того что у Лепченко недавно появилось американское гражданство? Они ничего из себя не представляет для Америки. А вот Шарапова хоть и имеет российское гражданство, а постоянно проживает в США, там она платит налоги, там она покупает недвижимость, там у нее значительная часть бизнеса и т.д. От того что Шарапова не играла потеряла налоги   Америка, а в России у Шараповой ничего нет, она лишь формально россиянка т.к. паспорт российский.
Ответ Iw.hard
Ну и что из того что у Лепченко недавно появилось американское гражданство? Они ничего из себя не представляет для Америки. А вот Шарапова хоть и имеет российское гражданство, а постоянно проживает в США, там она платит налоги, там она покупает недвижимость, там у нее значительная часть бизнеса и т.д. От того что Шарапова не играла потеряла налоги   Америка, а в России у Шараповой ничего нет, она лишь формально россиянка т.к. паспорт российский.
А Лепченко, надо полагать, в США бомжует и налоги не платит.
Машуля !за всё за это конечно тебе воздастся ,выигранным шлемом в следующем году.Обиднее всего ,что пропустила из всего из этого ОИ.Ох уж этот мельдоний .Машка успехов тебе наша любимая звёздочка !!!
Шарапову оправдают только если она сменит гражданство. Американка не может врать, а русская априори что-то скрывает. Обычный расизм, ничего личного, это 21 век, детка...
Ответ Antonbezb
Шарапову оправдают только если она сменит гражданство. Американка не может врать, а русская априори что-то скрывает. Обычный расизм, ничего личного, это 21 век, детка...
прежде, чем говорить про расизм, лучше посмотри видео охранника президента фиктивного чемпиона тищенко, и скажи, кто больше расисты - США или РФ
америка заканчивай мракобесие. давай Машу на цент.корты и особые приглашения на турниры.
Удачи Машеньке!
Скорее всего команда уже знает решение
А причем здесь Лепченко? оправдали всех россиян, у кого доза была минимальной - Ефимову, Боброву и т.д.
Ответ Iw.hard
А причем здесь Лепченко? оправдали всех россиян, у кого доза была минимальной - Ефимову, Боброву и т.д.
У Лепченко доза тоже была в разы выше допустимой
Ответ Baton313
У Лепченко доза тоже была в разы выше допустимой
Это просто бесполезно писать, каждый раз одно и тоже про дозу Лепченко, которая якобы была допустимой.
Нужно понимать, что Лепченко оправдали потому, что она смогла доказать, что употребляла мельдоний до начала 2016-го, когда он был еще разрешен. Шарапова же наоборот признала, что принимала его в 2016-м. Это большая разница.

____________________

Да дело не только в признании Шараповой. У нее анализ показал содержание мельдония в разы больше, чем у остальных россиян. Так что независимо от ее признания она получила бы наказание.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем