Агнешка Радванска: «Это же не 10-тысячник ITF – это «Большой шлем». Как можно заставлять нас играть по дождем?»

Вторая ракетка мира Агнешка Радванска (2) после поражения четвертого круга «Ролан Гаррос» от Цветаны Пиронковой (6:2, 3:6, 3:6) выразила недовольство организацией турнира.

«Я очень удивлена и зла, что нас заставляют играть под дождем. Это же не 10-тысячник ITF – это «Большой шлем». Как можно такое допускать?

Даже утром, второй сет, мы играли под дождем. Я не знаю, кто считает, что это хорошая идея. По-моему, на нас тут просто плюют. Преследуют другие интересы.

Так что я очень зла. Я не могу играть в таких условиях. Здоровья не хватит».

Материалы по теме


116 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Девочка немного забылась. Это её работа. Она получает феномеальные деньги за занятие, которое не приносит обществу никакой практической пользы. Так что будет выходить на корт и развлекать зрителей хоть в дождь,хоть в град.
+122
-41
+81
Ответ chemical brother
Условия равные для обоих соперников, не следует об этом забывать. Если Агнешка игрок более высокого класса, чем Цветана - должна была её обыгрывать при любых условиях.
В беге в мешках побеждает не тот, кто лучше бегает, а тот, кто лучше бегает в мешках. Так и в игре на мокром и скользком корте выигрывает не тот, кто лучше играет, а тот, кто лучше играет в таких условиях. Другая игра.
+67
-5
+62
Правильно сказала Агнешка, организаторы не заботятся об игроках.
+59
-7
+52
А на десятитысячниках игроки играть под дождем получается могут??? Было бы более более корректно сказать, что игрокам турнирам всех категорий должны предоставлять приемлемые условия игры.
+23
-2
+21
Ответ ivan 07
Полностью поддерживаю Агнешку. Она техничный игрок и быстра в передвижении,а на скользком грунте это сложно.Обыграла ее в таких условиях соперница ,которая имеет в сезоне всего три выигранных матча.
поэтому и обыграла что 3 всего имела, должна же была когда нибудь выиграть 4ый, но тебе дилетанту диванному видней. а что по халеп, когда плюсы будешь собирать ? ))
+17
-1
+16
Условия равные для обоих соперников, не следует об этом забывать. Если Агнешка игрок более высокого класса, чем Цветана - должна была её обыгрывать при любых условиях.
+26
-13
+13
Цветаночка умница и красавица, справилась с непогодой и неудобной соперницей:)
+15
-2
+13
Ответ chemical brother
Условия равные для обоих соперников, не следует об этом забывать. Если Агнешка игрок более высокого класса, чем Цветана - должна была её обыгрывать при любых условиях.
А Ага и не говорит, что проиграла из-за погоды, она говорит, что играть в таких условиях небезопасно.
+13
-1
+12
Ответ mrs Bennet
Правильно сказала Агнешка, организаторы не заботятся об игроках.
за такие призовые игроки должны в попу оргов целовать
+21
-9
+12
А сколько ей баблоса отгрузили? Тож как на червонце?
+11
0
+11
Миллионы людей получают гораздо худшие условия для своей деятельности, чем теннисисты. Зачем от последних эти нытья о неуважении после игры на самом безопасном из всех покрытий при невероятно большом как для простого жителя (и даже теннисиста) призовом фонде?!
+12
-2
+10
Федерер молодец, вовремя соскочил.
+10
0
+10
смотрю повтор матча прямо сейчас - смотрел бы и смотрел! :)) Интересно, Ага на корте одна была? Цвети почему-то не жалуется! :)) а после хитро-тактического МТА Аге вообще молчать надо! позорище!
+13
-4
+9
Ответ ivan 07
Я понимаю ,что вы новичок в теннисе. 6-2 3-0 вела Агнешка в сухую погоду . В дождь не смогла завершить матч в свою пользу. Любой спец (не я) не посмотрев даже матч ,скажет в чем причина в проигрыше Агнешки.
В том, что вторая ракетка мира не умеет играть на грунте. Других причин нет.
+9
-1
+8
А если бы выиграла, сказала бы, что привыкла играть в любую погоду. Ох уже эти польские скучняши, не умеют проигрывать достойно. Кстати что там румынка? Ей тоже дождь помешал?
+12
-4
+8
Ответ LLEYTON
немного забавляет когда люди пишут, мол вот другие работают за меньшие деньги и в худших условиях чем теннисисты, это все популизм и не более, кто вам мешал угробить свое детство ради тенниса? Что касается Агнешки то понятно, что это злость после поражения, она сама прекрасно понимает, что организаторам важно было проводить матчи до тех пор пока сильный дождь не накроет.
"угробить свое детство ради тенниса"

Ха-ха, и что вы ещё после этого называете популизмом? Да большинство людей были бы счастливы так "угробить" своё детство как Агнешка, только далеко не всё решается одним желанием.
+8
-1
+7
Интересно что бы говорила Ага,если бы выиграла?
+11
-4
+7
Ответ Hardy
и что? это-то тут причем? она не оправдывает свое поражение, а просто говорит так, как есть. что условия были плохими. хоть для обеих, хоть для 100 человек. все интервью она говорит "мы", "нас" и тд, от лица всех игроков. 
При том,что она об этом говорит после проигрыша.Если бы про условия говорила до этого,то ее слова по другому бы воспринимались.И если на то пошла,могла бы отказаться от продолжения матча из-за за погоды,но почему-то продолжила играть,а потом,уже после того как проиграла ,выдала свое неудовольствие и злость к организаторам.
+7
0
+7
21 век на дворе - крышу постройте!
+7
0
+7
Согласен с Агнешкой
+7
0
+7
Ответ ivan 07
Я понимаю ,что вы новичок в теннисе. 6-2 3-0 вела Агнешка в сухую погоду . В дождь не смогла завершить матч в свою пользу. Любой спец (не я) не посмотрев даже матч ,скажет в чем причина в проигрыше Агнешки.
Я не новичок в теннисе,так что не по адресу.Может Вы матч не смотрели?Причина одна,Цветана играла лучше Аги сегодня и результат на табло.Эрани,Петра,Винчи,Халеп,Кербер тоже из-за погоды проиграли?
+7
-1
+6
Ответ goodloser
Не должна. Не надо лишь утверждать, что игрок более высокого класса должен выигрывать в любых условиях.
Помню, как после драматического полуфинала Кубка Дэвиса Россия-Германия, когда стало ясно, что финал с США пройдёт в России (а хозяева имеют право выбора покрытия), Агасси в интервью о возможном грунтовом покрытии заявил: "Русских мы обязаны побеждать на любом покрытии, даже на льду".
+6
0
+6
Ответ ivan 07
Я понимаю ,что вы новичок в теннисе. 6-2 3-0 вела Агнешка в сухую погоду . В дождь не смогла завершить матч в свою пользу. Любой спец (не я) не посмотрев даже матч ,скажет в чем причина в проигрыше Агнешки.
6-2 3-0 вела Агнешка в сухую погоду

=====================

Там подавляющее большинство геймов было затяжными, с многочисленными больше-меньше, Цветане просто где-то дико не везло.

Сегодня все развернулось в другую сторону.

Все по делу.
+8
-2
+6
Иди на ткацкую фабрику тогда или на стройку штукатурить,,, разнылась звЯзда мля
+8
-2
+6
Ответ ves
Условия для обеих были одинаковы!
Условия никогда не бывают одинаковыми. Хард,грунт,трава и у всех разные возможности. Тяжелый мяч(в дождь)выгоден физически сильным. Сегодня это и увидели в матче Агнешки и Симоны. Соперницы были физически сильнее.
+5
0
+5
Ответ goodloser
В беге в мешках побеждает не тот, кто лучше бегает, а тот, кто лучше бегает в мешках. Так и в игре на мокром и скользком корте выигрывает не тот, кто лучше играет, а тот, кто лучше играет в таких условиях. Другая игра.
Чё, обгонишь Усейна Болта в мешках?)))
+5
0
+5
Ответ Hardy
О, тут уже связали её комментарий относительно условий с её проигрышем)) как будто условия на самом деле шикарные.
Условия для обеих были одинаковы!
+5
0
+5
все верно.На игроков им все равно,им главное деньги за трансляции получить и не более того.
+6
-1
+5
Надо полагать, что не только Агнешка, но и организаторы неплохо зарабатывают. Однако организаторы, а не игроки, отвечают за хорошие условия, причем не только для игроков - это же еще хорошие условия и для зрителей, и для качества тенниса в целом. Можно расценивать слова Агнешки как угодно, но тот факт, что крыши до сих пор нет и еще долго не будет - останется просчетом (или как там еще это назвать) именно организаторов.
+6
-1
+5
Проиграла - вот и бесится!
+7
-2
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий