Стэн Вавринка: «Пробежал на корте больше всех четвертьфиналистов? Ну хоть вес сброшу»

Стэн Вавринка (5), в четвертом круге US Open обыгравший Дональда Янга со счетом 6:4, 1:6, 6:3, 6:4, впервые в карьере на всех турнирах «Большого шлема» в одном сезоне дошел минимум до четвертьфинала.

«Второй сет получился неважным, но в целом, я матчем доволен. Наверное, это был мой лучший матч на турнире. Были хороший розыгрыши. Я чувствовал себя лучше и физически, и психологически. Хорошая победа.

В третьем сете я с самого начала заиграл как надо. Старался снова действовать агрессивно, как в начале матча. И хоть мы сыграи четыре сета, по времени все равно получилось чуть больше двух часов – матч был быстрый».

Также чемпион «Ролан Гаррос» прокомментировал то обстоятельство, что из всех четвертьфиналистов турнира пробежал за четыре матча наибольшее расстояние.

«Хорошо. Хоть вес сброшу. Если серьезно, то не думаю, что это на что-то влияет. Если на турнире еще есть игроки, значит, они в состоянии бегать и дальше. (Улыбается.) К тому же, может, я и пробежал больше, чем, скажем, Новак, но все равно матч у меня был не такой уж длинный. Тем более, перед следующим есть день отдыха. Я чувствую себ яочень даже свежим. Так что ничего не имею против».

Комментируя пропажу из раздевалки кроссовок Дональда Янга, о которой американец сообщил незадолго до матча, Вавринка с улыбкой сказал:

«Это не мой тренер их забрал», – цитирует швейцарца официальный сайт турнира.

В четвертьфинале Вавринка сыграет с Кевином Андерсоном (15), которому по личным встречам уступает 3-4, проиграв четыре последних.

Материалы по теме


56 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
К тому же, может, я и пробежал больше, чем, скажем, НОВАК, но все равно матч у меня был не такой уж длинный

____________________________________________________________________

Показательно на автомате Стан определяет Новака, как человека задавившего своей физухой весь АТП тур. :)

Удачи Станималу в 1/4 против Альбиноса :)
+11
-2
+9
Новак все время меньше всех пробегает за редкими исключениями, поэтому Хрюн и указал на него, смешно было бы скажем дедка вспоминать, который бегает больше всех всегда))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Новак пробегает все время больше всех топов по ходу турнира, на АО 2012 он перебегал даже Надаля.:))
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
и где Твой Фогнини?
Вытер ноги об нелепого манакорца и с чувством исполненного долга уехал готовиться к КД. хардовик из него все равно никакой - хуже только Надаль.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Новак пробегает все время больше всех топов по ходу турнира, на АО 2012 он перебегал даже Надаля.:))
Не ври, посмотри последний Уимб, насколько больше дедок пробежал чем Новаче в финале, Вавринка в финале РГ пробежал больше Новака, на АО 2012 в финале Надал намного больше пробежал чем Новак
+8
-2
+6
Ответ заблокированному пользователю
К тому же, может, я и пробежал больше, чем, скажем, НОВАК, но все равно матч у меня был не такой уж длинный ____________________________________________________________________ Показательно на автомате Стан определяет Новака, как человека задавившего своей физухой весь АТП тур. :) Удачи Станималу в 1/4 против Альбиноса :)
Новак все время меньше всех пробегает за редкими исключениями, поэтому Хрюн и указал на него, смешно было бы скажем дедка вспоминать, который бегает больше всех всегда))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
+9
-4
+5
Ответ ok-myanswer
Вам лишь бы халяву )) А Маррея в финале не хотели, посмотрел просто, Ольга за него так внушительно камонила до 3-х ночи?:) У Вавруса как раз если игра пойдет, то на этом харде от Новаче только пепел и останется. Но чемпион РГ сейчас далек от своей лучшей формы, правда матч против Роджера дал бы более полную картину выяснить его реальный уровень. Но БХ пока на 15-20% работает :)
Ты че, они ночью спят; ни за кого, кроме Новаче не комонят ) Это ты с нами перепутал )))

А Ольга - это которая Линде ?)) Пренеприятнейший персонаж, скажу я. Просто брррр.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
я не вру, а ты да, подменяешь - есть статы с АО 2012 и я уже бросал их сюда))) Зачем ты мне лепишь 1-н конкретный матч, где динамика и продолжительность игры в каждом отдельном отличная. Ты по ходу турнира насчитай км-ж, то там в 2 раза мин. будет больше Роджера, и после этого еще скажи, что Новаче не кенийский стайер. :)
http://www.wimbledon.com/en_GB/scores/stats/day21/1701ms.html

Все остальное это словоблудие, сетка у игроков разная, соперники разные, на АО 12 Новак играл против Хьюитта, Феррера и Марри до финала, против которых нужно бегать много, Надал же играл с деревяхами подаванами типа Федерера, Бердыха и Фели Лопеса, где много коротких розыгрышей)))))))))))))))))))))))))))
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
Вот тебе ссыль, чтоб не подумал http://i44.tinypic.com/wi7tl1.jpg
забавно, что Надаль провел до финала на корте на 100 минут больше серба :) Это ж кем нужно быть, чтоб провести на корте на 100 мин меньше Надаля а пробежать  фактически на 3 км больше. И после этого Новак не бегунок, ага ))
+6
-2
+4
Не ври, посмотри последний Уимб, насколько больше дедок пробежал чем Новаче в финале, Вавринка в финале РГ пробежал больше Новака, на АО 2012 в финале Надал намного больше пробежал чем Новак
я не вру, а ты да, подменяешь - есть статы с АО 2012 и я уже бросал их сюда))) Зачем ты мне лепишь 1-н конкретный матч, где динамика и продолжительность игры в каждом отдельном отличная. Ты по ходу турнира насчитай км-ж, то там в 2 раза мин. будет больше Роджера, и после этого еще скажи, что Новаче не кенийский стайер. :)
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
За Линде я могу немного и отпиzдить. Не буди во мне Вавра...
Это мое мнение. Почитал ее немного.Такой неприкрытой ненависти и зависти к Феду я никогда в жизни не видел. И надеюсь больше не увижу...
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Пока БХ Вавра работает не убойно. А без этого Отче не убрать.
Тот, кто никогда не думает про Феда ))))

В новости о нем ни слова, но как же без упоминания ))
+3
0
+3
Не ври, посмотри последний Уимб, насколько больше дедок пробежал чем Новаче в финале, Вавринка в финале РГ пробежал больше Новака, на АО 2012 в финале Надал намного больше пробежал чем Новак
Вот тебе ссыль, чтоб не подумал http://i44.tinypic.com/wi7tl1.jpg
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Не тупи. Если Вавр проходит Кевина, то будет биться с Отче. Это дело серьезное. Поэтому нужен самый боевой БХ. Его было маловато во всех предыдущих играх Стэнимала. Да уже с Кевином он Вавру очень поможет. ФХ работает чётко.
Вам лишь бы халяву )) А Маррея в финале не хотели, посмотрел просто, Ольга за него так внушительно камонила до 3-х ночи?:) У Вавруса как раз если игра пойдет, то на этом харде от Новаче только пепел и останется. Но чемпион РГ сейчас далек от своей лучшей формы, правда матч против Роджера дал бы более полную картину выяснить его реальный уровень. Но БХ пока на 15-20% работает :)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Зависти? Смеёшься? Да, несимпатия есть. И у меня есть. Но всё вполне в берегах. Чего не скажешь про хейтеров Новаче из тусовки Отче. Так что умерь свой пафос)
Не надо ... Я свое мнение не поменяю. И боление одновременно за двух непримиримых соперников Рафу и Джока это только подтверждает. Как это возможно, в голове не укладывается? 
Да, а кто такая Насмешница - ты так и не сказал ?)
+2
0
+2
Пока БХ Вавра работает не убойно. А без этого Отче не убрать.
+2
0
+2
стэн милаха)
+3
-1
+2
Юморист ))
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
А мне не надо думать про Отче - в сетке всё прописано. Я и не скрывал, что хочу матч-реванш Новаче-Ваврус. Тактико-позиционная сабля против панчер-меча. Самая интересная битва в туре.  Отче-Новаче было Уимбе.
При чем здесь Фед, если новость про Стэна ?) 
 Мало ли, что ты хочешь) Я, может, Джока не хочу видеть в финале , но кто меня спрашивать будет. Так что ...))
+2
0
+2
Удачи Стэн в 1,4.Нужно исключать большое кол-во невынужденных ошибок иначе могут быть проблемы в игре. Мой прогноз победа Стэна в 4 сложных сетах.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Не тупи. Если Вавр проходит Кевина, то будет биться с Отче. Это дело серьезное. Поэтому нужен самый боевой БХ. Его было маловато во всех предыдущих играх Стэнимала. Да уже с Кевином он Вавру очень поможет. ФХ работает чётко.
Ну так ему еще пройти сказочника нужно. Что будет сложно, учитывая их последние встречи ))



Да даже, если Стэн и выйдет в финал, сейчас он бледная тень самого себя. Так что схватка сабли и меча вряд ли получится захватывающей )))))
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
забавно, что Надаль провел до финала на корте на 100 минут больше серба :) Это ж кем нужно быть, чтоб провести на корте на 100 мин меньше Надаля а пробежать  фактически на 3 км больше. И после этого Новак не бегунок, ага ))
Подумать только - 100 минут у Надаля на начес ушло.
+3
-1
+2
http://www.wimbledon.com/en_GB/scores/stats/day21/1701ms.html Все остальное это словоблудие, сетка у игроков разная, соперники разные, на АО 12 Новак играл против Хьюитта, Феррера и Марри до финала, против которых нужно бегать много, Надал же играл с деревяхами подаванами типа Федерера, Бердыха и Фели Лопеса, где много коротких розыгрышей)))))))))))))))))))))))))))
Перепишу заново, а то у меня тут дела и еще тебе отвечаю и туплю)))

Уимблдон это не забег на 100 м, где побеждает всегда Болт, это двух недельный марафон. Если ты такой умный то посчитай мне весь километраж Новака и Роджера на УИМЕ и на этом ЮСО и давай сравним, а я тебе скажу сразу, что у серба будет примерно мин. в 1.5 - 2 раза больше. По поводу АО задаю тебе вопрос, как так получилось, что Новак провел на 100 минут МЕНЬШЕ Надаля до финала играя с бейслайнерами по типу Маррея, Давида, Хью а пробежал почти на 3 км больше в результате?? То есть главная причина по твоему - Рафа играл с "подаванами" и Федерером и поэтому пробежал меньше затратив на 100 мин БОЛЬШЕ времени на корте...?? Так ты уже определись насчет Федерера, ибо 10 мин назад ты говорил, что он бегает больше всех в туре)))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Хорошая группа, я так считаю https://www.youtube.com/watch?v=oK5b36a0lIA :)))
)))))))))))))
+1
0
+1
Ответ Фред113
Тот, кто никогда не думает про Феда )))) В новости о нем ни слова, но как же без упоминания ))
А мне не надо думать про Отче - в сетке всё прописано.
Я и не скрывал, что хочу матч-реванш Новаче-Ваврус.
Тактико-позиционная сабля против панчер-меча.
Самая интересная битва в туре.  Отче-Новаче было Уимбе.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Надеюсь, что Кевинсон хорошо разъярит вепря и с Отче мы увидим что-то близко с РГ. Зэмэн был убийственно хорош.
Будем посмотреть )
+1
0
+1
Ответ Фред113
Ты че, они ночью спят; ни за кого, кроме Новаче не комонят ) Это ты с нами перепутал ))) А Ольга - это которая Линде ?)) Пренеприятнейший персонаж, скажу я. Просто брррр.
ну как для фанатки Джодаля то гуд, я от этого Новака ещё больше люблю. И от того, что есть такие люди, как Срджан например :))) А если честно, то все мы здесь персонажи - и у каждого сложился свой определенный образ - первое впечатление и т п. Линде спортивная журналистка сама (закалка профессионального разведчика у неё), поэтому и критиков хватает.:)

Ну и да, к Роджеру она не ровно дышит уже давно. Ди Мария вот дышит ровно, а Ольге Фед неприятен, как человек в первую очередь. :)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
= в голове не укладывается = А ты не укладывай подобное в голове - во многом знании многия печали. Ты ж весельчак - вот и оставайся.
Просто такого не бывает. А весельчак, да, что ж поделать)) Жизнь такая у меня, да и бурная молодость наложила свой отпечаток немного на отношение к ней))к жизни в смысле))
+1
0
+1
Ответ Фред113
)))) походу, это Инга?)) Я имел удовольствие с ней познакомиться)) серьезная особа))
Или Инна) не помню точно))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Тебе лучше не знать этого точно. Она глотает вкусных пареньков как ты на раз и даже не запивает. Про фурий слышал? Я мало чего боюсь, но тут ...
)))) походу, это Инга?)) Я имел удовольствие с ней познакомиться)) серьезная особа))
+1
0
+1
http://www.wimbledon.com/en_GB/scores/stats/day21/1701ms.html Все остальное это словоблудие, сетка у игроков разная, соперники разные, на АО 12 Новак играл против Хьюитта, Феррера и Марри до финала, против которых нужно бегать много, Надал же играл с деревяхами подаванами типа Федерера, Бердыха и Фели Лопеса, где много коротких розыгрышей)))))))))))))))))))))))))))
ахахаха))) Уимблдон это не забег на 100 м, где побеждает всегда Болт, это двух недельный марафон. Если ты такой умный то посчитай мне весь километраж Новака и Роджера на УИМЕ и на этом ЮСО и давай сравним, а я тебе скажу сразу, что у серба будет примерно мин. в 1.5 - 2 раза больше. По поводу АО задаю тебе вопрос, как так получилось, что Новак провел на 100 минут БОЛЬШЕ Надаля до финала играя с бейслайнерами по типу Маррея и Давида, а пробежал почти на 3 км больше в результате?? То есть главная причина по твоему - Рафа играл с "подаванами" и Федерером и поэтому пробежал меньше затратив на 100 мин меньше времени на корте...?? Так ты уже определись насчет Федерера, ибо 10 мин назад ты говорил, что он бегает больше всех в туре)))
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий