Стэн Вавринка: «Почему женщинам на жаре дают 10 минут перед решающим сетом, а мужчинам – нет?»

Стэн Вавринка (5), во втором круге US Open обыгравший Хен Чона 7:6, 7:6, 7:6, поделился впечатлениями от игры 19-летнего корейца.

«Классный игрок. Матч сегодня был трудный. Он хорошо двигается, хорошо борется. Постоянно заставляет тебя сыграть еще один мяч, ищет решения. С задней линии тоже хорош. Без сомнения, он может вырасти в топ-игрока. Но до этого еще далеко. Все зависит от того, как он будет тренироваться, работать, совершенствоваться. Это будет понятно только через несколько лет».

Также чемпион «Ролан Гаррос» прокомментировал необычно сложные погодные условия в Нью-Йорке. Еще во второй день турнира количество отказов игроков из-за плохого самочувствия превысило 10, и хотя не все они были связаны с жарой, сложилось мнение, что на нынешнем US Open погода для игроков особенно неблагоприятна.

«Не знаю, что мы можем с этим поделать. Разве что работать над выносливостью. (Улыбается.) Не знаю, сегодня в женских матчах использовалось «правило о жаре»? Если да, то это вопрос, которым я постоянно задаюсь. Почему для женщин такая жара считается опасной, и им дают 10 минут перед решающим сетом, а мужчинам – нет? Это к вопросу о том, чтó можно изменить.

Да, в этом году играть здесь тяжелее, чем в предыдущие. Очень жарко и влажно. Но опять-таки, мы к этому готовимся. Для этого тренируемся, работаем над выносливостью. Я вот еще в турнире.

Честно, я не знаю, хочу ли, чтобы правило о жаре ввели и на мужских матчах. Лично я нормально переношу и жару, и влажность. У меня нет физических проблем. Никогда из-за этого не снимался, не испытывал каких-то серьезных проблем. Просто вы спросили, чтó можно было бы сделать, – я привел пример. Но меня и так все устраивает», – цитирует пятую ракетку мира официальный сайт US Open.

В третьем круге Вавринка сыграет с Рубеном Бемельмансом.

Материалы по теме


23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Стэн, дай поцелую тебя в пузо!
+16
0
+16
Вот как можно из такого интервью (он там ещё улыбался и ржал всё время) сделать такой заголовок, как будто он сердито качает права?! Талантливые люди на спортсе работают.
+6
0
+6
джока за сетку проплатил)
+6
0
+6
Вот для сравнения сегодня Джок играет с 25 в рейтинге Андреас Сеппи, а Вавр с малоизвестным Рубеном Бемельмансом который 95 в рейтинге. и на Уимблдоне проиграл в первом круге. Вот лишь бы языком пустомеля мести.
+4
-1
+3
только я заметил что у джоки сетка легкая?) а у вавринки все остальные - марей бердых федерер андерсон изнер гаске
Что за люди? Надаля за человека не считают
+3
-1
+2
Вавринка - борец за эмансипацию мужчин.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Hoле сегодня на самую жару поставили. Тянут всеми силами Федерера на 18-й.((
сегодня нет жары
+1
0
+1
Ответ old man diego
Что за люди? Надаля за человека не считают
За теннисиста....
+2
-1
+1
Ответ Woo Woo
Вероятно потому, что они женщины ))) ахаха
сексизм!
+1
0
+1
только я заметил что у джоки сетка легкая?) а у вавринки все остальные - марей бердых федерер андерсон изнер гаске
+1
0
+1
Hoле сегодня на самую жару поставили. Тянут всеми силами Федерера на 18-й.((
+3
-3
0
Хочешь, что бы тебе давали 10 минут перейди в вта.
0
0
0
Потому что кто-то хочет называться сильным полом.
0
0
0
учитывая какая стен баба и тряпка, ему надо вообще пол часа давать
0
0
0
вот бы он встретился с тем гнусным греком
0
0
0
Вавр почему женщины играют 3 сета а не 5, получают же одинаковые призовые.
+1
-1
0
3 и 4 круг полегче, чем у Маррея. Четвертьфинал обещает быть интересным )
0
0
0
Ответ Fan_tennis
Вот для сравнения сегодня Джок играет с 25 в рейтинге Андреас Сеппи, а Вавр с малоизвестным Рубеном Бемельмансом который 95 в рейтинге. и на Уимблдоне проиграл в первом круге. Вот лишь бы языком пустомеля мести.
Бемельманс малоизвестный?Чаще смотрите теннис.А Вавринке могу попасться Мюллер, которого кстати обыграл Бемельманс.Или Сок, которого, не поверите, так же обыграл Бемельманс.И что, Сок и тем более Мюллер слабее Сеппи на харде?Отнюдь
0
0
0
Ответ MIRIK S
Бемельманс малоизвестный?Чаще смотрите теннис.А Вавринке могу попасться Мюллер, которого кстати обыграл Бемельманс.Или Сок, которого, не поверите, так же обыграл Бемельманс.И что, Сок и тем более Мюллер слабее Сеппи на харде?Отнюдь
Ну не надо говорить, что Бемельманс по делу обыграл Сока, всё-таки. Джек выигрывал, но ему просто плохо стало на корте. Так бы он Стэну доставил хлопот. А Бемельманс - да, челленджерист, у которого в основных сетках ATP в этом году 1 победа при 8 поражениях, и та над Матосевичем из конца второй сотни. И за многолетнюю карьеру ни одной победы на теннисистами из топ-10.
0
0
0
Ответ Docteur
Ну не надо говорить, что Бемельманс по делу обыграл Сока, всё-таки. Джек выигрывал, но ему просто плохо стало на корте. Так бы он Стэну доставил хлопот. А Бемельманс - да, челленджерист, у которого в основных сетках ATP в этом году 1 победа при 8 поражениях, и та над Матосевичем из конца второй сотни. И за многолетнюю карьеру ни одной победы на теннисистами из топ-10.
Ну ведь я и не сказал что он по делу его обыграл.Сок сильнее Бемельманса на 2 головы.Но лично для меня обыграть Мюллера в 4 сетах да еще и с брейками, это показатель неплохой формы теннисиста, который не входит в элиту
0
0
0
Ответ MIRIK S
Ну ведь я и не сказал что он по делу его обыграл.Сок сильнее Бемельманса на 2 головы.Но лично для меня обыграть Мюллера в 4 сетах да еще и с брейками, это показатель неплохой формы теннисиста, который не входит в элиту
Окей.
0
0
0
Ответ Fan_tennis
Вот для сравнения сегодня Джок играет с 25 в рейтинге Андреас Сеппи, а Вавр с малоизвестным Рубеном Бемельмансом который 95 в рейтинге. и на Уимблдоне проиграл в первом круге. Вот лишь бы языком пустомеля мести.
Кто виноват, что до Стacика не дошли высокорейтинговые игроки? М?
0
0
0
Вероятно потому, что они женщины ))) ахаха
+4
-4
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий