Мадрид (АТР). Надаль, Маррей, Бердых, Нисикори вышли в полуфинал

Это уже давно стало ясно. Димитров не оправдал авансов, которые ему давали несколько лет назад. Это крепкий игрок ТОП-20, но не более. Даже до уровня молодого Тсонга и Бердыха ему, как до Луны, я уже не говорю о Дель Потро.

Пиковый Джон > Раонич.

Маше ж скучно одной лететь в Рим)

У тебя все проигрывают Надалю по собственной глупости. А Джон действительно очень хорош сейчас. Не исключено, что скоро в ТОП-10 снова будет американец.

Шараповы проиграли синхронно.

весело получаю комплименты что убрал ваттэра с веток

А Шарапов с физруком Рашидом будет деградировать и дальше. Ощущение, что его никак не готовят к матчам с топ-игроками. Нет четкого плана на игру.

Из моих слов следует, что результат каждого следующего розыгрыша/гейма/сета имеет прямую зависимость от результата предыдущего. Если бы Изнер вел в сетах, игра во второй партии прошла бы совершенно иначе. Элементарный пример. Если бы в финале ЮСО-2013 Джокович реализовал скрытый сетбол и взял 3 сет, проиграл бы он следующую партию 1-6? Игроки не роботы, а живые люди. Каждое действие, происходящее на корте, влияет на дальнейший процесс как физически, так и психологически. По поводу брейкпоинтов Изнера. Речь идет о конкретных розыгрышах:
1) при 4-3* 40-0, когда Надаль выполнил ужасный прием относительно простой подачи.
2) при *4-4 30-40, когда Надаль сорвал форхенд.
Это не глупость испанца?
Поэтому все эти разговоры, наполненные бредовыми гипотетическими предположениями, играют скорее роль успокаивающего для хейтеров, которым проще считать, что объект ненависти выиграл из-за глупости соперника даже когда это абсолютно не так. Впрочем, можно было все это не разжевывать, а нокаутировать такой штукой: Джокович выиграл ЮСО-2011 из-за глупости Федерера.

Красиво разложил по полочкам )

ой, про позорные МТО лучше не заикаться фану Джоковича, который взял МТО в финале ЮСО при счете 2-5 в 5 сете)

чтобы довести всё это до идеала, им помогли технологии, то есть чем дальше - тем круче по идее должно быть. развивается всё - и медицина, и инвентарь. если лет 10-20 назад игроки заканчивали карьеры из-за травм в 27-28 лет, то сейчас какие-то травмы уже можно подлечить и продолжать играть, грубо говоря, до 32-35.

а если уж искать логику в твоих словах, то толчком ко всему этому поколению стал Федерер, за которым все тянулись. если бы его не было вообще, нынешний теннис стал бы таким, каким он является?

а сколько тебе все-таки лет? не стесняйся) имхо 21-22..

У тебя синдром меня?))

Классные матчи все сегодня намечаются, левых игроков нет)жаль что Роджера нет против Бердыха

Перед началом турнира очень хотел посмотреть именно этот матч, Федерер - Бердых, т.к. игра Бердыха в Монте-Карло произвела на меня очень приятное впечатление, ну, а Федерер - это Федерер.)

Свежести не хватило Федереру, все-таки турнир в Стамбуле дал о себе знать.

по тенденции сегодня должно быть плохо? )

У всех свой путь... Нишик физически был слаб до последнего времени, постоянно травмировался. Сейчас окреп. А по таланту он ничем не хуже Джока, в резкости и быстроте даже превосходит его ИМХО.

заключение: победа Нишикори в финале станет украшением турнира)

Надаль - Димитров...
Хм...

Во-первых, далеко не факт, что при выигранном первом сете последовал бы выигранный второй. Была бы совершенно другая диспозиция. Если ты уступаешь по сетам явному фавориту матча, то тебе очевидно нечего терять. Если ты ведешь по сетам против явного фаворита, то тут вступают в силу нервы. Во-вторых, нужно вспомнить, как проиграл второй сет Надаль: испанец вел 4-3 и имел тройной брекпоинт, но из-за ужасного приема второй подачи не вышел подавать на матч, и в следующем гейме уже на скрытом сетболе Изнера Надаль сорвал форхенд. Во второй партии Рафа допустил не меньшую глупость, чем Изнер в первой.