Трясущиеся руки Джоковича и другие наблюдения за финалом пятого «Шлема»

1. Джокович против Федерера – это лучшее, что есть в мужском теннисе
В прошлом году Роджер и Новак подарили теннису лучший матч сезона – пятисетовый финал «Уимблдона». В этом сезоне они тоже продолжают задавать стандарт.
С одной стороны, их матчи – это классическая борьба противоположностей. Федерер, конечно, один из самых атакующих игроков тура и один из лучших, если не лучший, у сетки. Джокович – определенно, лучший мастер контратаки, лучший на задней линии (и в нескольких метрах за ней тоже).
С другой стороны, два главнейших мастера современного тенниса, безусловно, умеют все. Федерер иногда отрабатывает в обороне так, что кажется, будто кто-то заменил «де» в его фамилии на еще одну «р». А Джоковича никак нельзя назвать унылым тащилой, который играет от соперника – он именно мастер контратаки, который одним выверенным ударом может утихомирить любое нападение.
Кроме того, они оба игроки с большой фантазией, очень изобретательные и очень гибкие в тактическом плане. Поэтому их противостояние имеет не только физический и теннисный уровень – это еще и битва умов. Недаром по ходу финала британские комментаторы начали рассуждать о том, не вызваны ли двойные ошибки Джоковича тем, что он слышал скрип кроссовок Федерера и пытался изменить направление подачи уже в процессе ее выполнения.
Еще мы видели филигранные обводки, искрометные атаки, блестящую игру у сетки и безумные бэкхенды из полушпагата. Конечно, иногда проскакивали смазанные смэши, двойные ошибки в важнейшие моменты и сорванные форхенды, которые летят на трибуны. Безусловно, это был не лучший матч в противостоянии Федерера с Джоковичем – в конце концов, по ходу встречи не было ни одного отрезка, когда оба одновременно показывали бы свой лучший теннис.
Но это столкновение изобретательной атаки – в основе которой лежит не просто мощь, а точность, хлесткость и заточенный под нападение интеллект – и не менее изобретательной защиты, которая построена на умении выжидать идеальный момент для нокаута, и дает самое взрывное, красивое, эмоциональное и яркое противостояние последних лет.
2. Никогда не списывайте Федерера со счетов
Полтора сета Джокович превосходил Федерера по всем компонентам – он лучше подавал, лучше принимал, лучше двигался, был стабильнее и был эффективнее. Он просто был лучше.
Казалось, что этот матч будет диаметральной противоположностью финала в Дубае. Там мяч отскакивал ниже, и для агрессии Федерера наступало раздолье. Даже резаный бэкхенд можно было использовать не как средство для сбивания темпа, а как инструмент атаки. Но в Индиан-Уэллсе корт помедленнее, мяч отскакивает выше, поэтому у Джоковича было чуть больше времени на то, чтобы обороняться, чем он и пользовался.
К тому же форхенд Федерера – его главное оружие – в первый час игры явно куда-то отлучился. Возникало ощущение, что Федерер не может оказать достаточное давление, чтобы сломить серба. Он сам после матча рассказал, что все это время задавался вопросом: «Где прием первой подачи?» Но все изменилось во втором сете при счете 3:4, 15:30.
Федерер выиграл шикарный розыгрыш, в котором образцово отработал в обороне, после чего включилась и беспощадная атака. Динамика матча совершенно изменилась, Федерер поймал кураж, Джокович наоборот потух, силы выровнялись, и до счета 2:2 в третьем сете болельщики наблюдали именно то, за чем пришли: борьбу лучших теннисистов планеты.
Потом у швейцарца кончились силы, Джокович перестал пускать его к сетке, и матч довольно быстро кончился. Но мы получили еще одно подтверждение присказке, которую теннисный мир твердит уже лет эдак пять: никогда, никогда-никогда, не списывайте Федерера со счетов. Возможно, он не победит, но он точно поборется.

3. Джокович очень не любит, когда болеют против него
Розыгрыш при счете 3:4, 15:30 во втором сете был примечателен еще и другим. После того, как Федерер его выиграл, стадион взорвался восторгом и поддержкой в адрес Маэстро, и это явно напрягло Джоковича. Когда он выходил подавать при счете 5:4 в пользу Федерера, он к тому моменту проиграл 12 очков из последних 15.
Подтверждение тому, что Джоковича напрягают именно болельщики, было получено и на тай-брейке. При счете 5:3 в пользу серба Федерер выиграл еще один великолепный розыгрыш, снова сорвал бешеную овацию, после чего Новак сделал две двойных ошибки подряд – невиданная щедрость от первой ракетки мира.
В итоге Джокович отдал сет, после чего долго качал головой и на кого-то ругался. В голове сразу ожили воспоминания о US Open-2011, когда Джокович уже был загнан в угол, но за счет безумного приема переманил болельщиков на свою сторону, к чему Федерер оказался не готов.
Но вот что любопытно: после победы Джокович, выигравший в Индиан-Уэллсе свой пятидесятый титул и обошедший по этому показателю Бориса Беккера, полчаса раздавал автографы болельщикам, которые так его доставали по ходу матча.
4. Что происходило с Джоковичем после второго сета?
Очень много вопросов вызвало то, как у серба тряслись руки, когда он пил в перерыве между сетами. Точная причина этого неизвестна, но эпизод интересный.

Одно можно сказать точно: когда надо было расколошматить ракетку после проигранной подаче при счете 2:0 во втором сете, руки у Джоковича уже не капельки не тряслись.

Фото: Fotobank/Getty Images Sport/Julian Finney, Matthew Stockman





Получил мстительное удовольствие, когда почтеннейшая публика захлопнулась в третьем сете, а Нолик решил не вставать со стула во время награждения.
спортс, ну возьмите кого нибудь другого
матч в блестящем стиле выиграл Джокович, но фанат Федерера Ниткин 90% текста поет дифирамбы ему и о Джоковиче вспомнил лишь в контексте "трясущихся рук" и в поисках конспирологии, о том как Джокович не любит, когда болеют против него.
таких авторов для такого сайта иметь просто неприлично - это не уважение к своим читателям и своей аудитории, что кстати профессионалы (например Бычкова) уже резко отметили.
Где Витряк, Татьяна Митасова? у них было немало минусов, но на фоне Ниткина они просто гуру спортивной журналистики.
Следующая статья:"Трясущиеся руки Павла Ниткина когда ему надо писать про очередную победу Джока")
Нервную систему и скорость мышление теннисиста также хорошо характеризует игра у сетки. Для выхода к сетки нужна своя инициатива. Игрок должен смочь резко переключиться с игры на линии, на совсем другую игру: на другие удары, на другую длину полета мяча. Это крайне сложная трансформация, ибо большая часть игры все-таки проходит на задней линии, и "рука" запоминает эту длину, запоминает наиболее частые движения. Чтобы преодолеть эту инерцию, игрок должен обладать нервной системой, которая бы ему позволяла переключаться в разные режимы (практически невозможное действие для женщин). В этом одна из особенностей Роджера, который в каждой новой позиции не теряет чувство мяча. Как будто он весь матч не передвигается по всему корту, а стоит на одном месте.
Новак умеет выгребать из под сетки ватные дропшоты. Но никто сегодня лучше Роджера не укрощает у сетки жесткий мяч, который летит прямо в тело. Джокович один или два таких мяча запорол, и особо к сетки не ходил.
At one point in the second set, cameras caught Djokovic’s hand violently shaking as he raised his water bottle to his lips. Djokovic confirmed that it was indeed a physiological response to his nerves at that moment.
“It was exactly what you saw,” he told journalists with a laugh. “It happens sometimes. The body has reactions and movements that you’re not in control of. But, you know, it was a tough tie-breaker for me. It was frustrating, and I just went through emotions.”
www.atpworldtour.com/News/Tennis/2015/03/11/Indian-Wells-Sunday-Final-Djokovic-Reaction.aspx
у Ниткина, Джокович бегает у фона )
кажется он перепутал Новака с Рафой.
финал выиграл Джокович, в блестящем стиле.
фанат Федерера ниткин, 90% материала поют оды и деферамбы снова проигравшему кумиру.
Администрация, такие журналисты и "аналитики" как Ниткин - просто неуважение к собственной аудитории, о чем кстати уже вам тыкали профессионалы (Бычкова).
Витряк и Татьяна Митасова далеко не идеальны, но на фоне 20 летнего салаги Ниткина, они просто Гуру спортивной журналистики.
95% того, что писала Ксения Витряк было фрейдовской фантасмагорией с участием теннисных персонажей. К теннису имело довольно далекое отношение.
Если брать глобально, то и Бодо с Тиньором не так уж профессионально пишут о теннисе, больше лирики как у Ниткина. Крейг О Шоннесси - мне нравятся 80% его текстов и совсем не понравилось его предсказание, что Джок выиграет РГ-14. Вообще, ощущение, что он восторгается Джоком не совсем оправданно. То Джок у него стратег и тактик, побеждающий мозгами, а потом оказывается, что Родж его перемозговал. Ему надо быть проще и признать, что индивидуальное удобство покрытия и условий определяет как минимум 50%-60% успеха или неудачи для игроков, а не их гениальные тактические планы.
Так что плачи здесь об аналитике немного неуместны.