Что-то у меня логика не срастается... Он ведь и так подставил свою команду , разве нет?Фактически, помог сопернику ("Пари НН") выиграть, а наказывать будут "Сочи"?
Я бы ещё добавил, что первый сет с самого начала вёл Карлитос, сделал брейк и "должен был" забирать по логике игры
Знаменитый «Багаж Ивича» работает
Что-то у меня логика не срастается... Он ведь и так подставил свою команду , разве нет?
Фактически, помог сопернику ("Пари НН") выиграть, а наказывать будут "Сочи"?
Я бы ещё добавил, что первый сет с самого начала вёл Карлитос, сделал брейк и "должен был" забирать по логике игры
Знаменитый «Багаж Ивича» работает