А по мне так неинтересно - практически ничего конкретного, в основном общие фразы, обыгрывающие статистику (уже давным давно выложенную в интернете), переводя её в текст «Несмотря на свои 19 лет, это был уже шестой ее чемпионат: начинала она еще в 1964-м. В 1967-м уже выигрывала бронзу, в 68-69 занимала четвертое место. И вот – возвращение на пьедестал. Алмаши будет кататься еще два года и уйдет после Игр в Саппоро.», а чем именно отличалась Алмаши, какие элементы выпоняла, какой именно стиль у неё был - ни слова. В крайнем случае об элементах говорится так «неплохие вращения, дорожки» - что значит неплохие? Ну и уж конечно целое море ошибок...
А по мне так неинтересно - практически ничего конкретного, в основном общие фразы, обыгрывающие статистику (уже давным давно выложенную в интернете), переводя её в текст «Несмотря на свои 19 лет, это был уже шестой ее чемпионат: начинала она еще в 1964-м. В 1967-м уже выигрывала бронзу, в 68-69 занимала четвертое место. И вот – возвращение на пьедестал. Алмаши будет кататься еще два года и уйдет после Игр в Саппоро.», а чем именно отличалась Алмаши, какие элементы выпоняла, какой именно стиль у неё был - ни слова. В крайнем случае об элементах говорится так «неплохие вращения, дорожки» - что значит неплохие? Ну и уж конечно целое море ошибок...