noran: комментарии

Довольно скучный прогноз. По сути, все персонажи из прошедшего ЧМ остаются на своих местах, с поправкой на то, что кто-то уходит, а кто-то, наоборот, возвращается после неудачного сезона. (Минус Гачинский, чье присутствие в числе претендентов на медали словно бельмо на глазу — мешает лицезреть стройную картину). Очень похоже на те прогнозы, которые делались в начале прошлого сезона. Там, к примеру, Такахаши считался абсолютным претендентом на все золото мира вплоть до Сочи. За второе-третье места бороться в ближайшие годы должны были Жубер, Бржезина, Вернер и Риппон. Мао Асада, казалось, ниже второго места упасть не сможет, даже если очень сильно постарается. В танцах вообще все строго, очередь расписана на десятилетия вперед. И сколько сюрпризов преподнес прошлый сезон! Сара Майер и Флоран Амодио — чемпионы Европы — кто про них вообще думал? Патрик Чан совершил фантастический прорыв, теперь уже он считается безусловным лидером, которого почти невозможно победить. Юниоры Шибутани получили бронзу, перевернув представление об иерархии танцев. Ну понятно же, что невозможно дать хоть сколько-то достоверный прогноз, когда сезон, по сути, еще не начался. Так отойдите от никому не интересных банальностей, сделайте хотя бы одно какое-нибудь смелое предположение. К примеру, что чемпионом мира станет Юзуру Ханью. А что, у него и прыжковый контент, и компоненты на месте, прогрессирует семимильными шагами, так, что просто дух захватывает. А вот это вот «у нас не будет золота в этом году, потому что не было в прошлом, а значит взяться ему неоткуда» - и за ребят обидно, и как анализ не очень интересно.

>>В ФК люблю спорт на гране с искусством.
(...)И допускаю, что выше может оказаться спортсмен как одного, так и другого типа. В идеале надо сочитать одно с другим.
Согласна. Было бы, наверное, здорово, если бы в Ванкувере спор вели высокая техника и высокое искусство. Но ведь этого не было :( Не выиграл спортсмен ни одного типа (Плющенко), ни другого типа (Такахаши). А выиграл тот, кто лучше сумел сделать бизнес на COP-системе и выторговать максимум очков при минимуме усилий. Как-то это уже не спорт совсем... (тоже если что, чисто ИМХО).

>>Фигурное катание и футбол сравнивать в данном случае некорректно.
А я разве сравниваю футбол с фигурным катанием? Я только проиллюстрировала состояние А.Н. на тот момент первым пришедшим на ум примером.
>>ИМХО, в чистом виде просчет.
Вот именно. Плющенко был готов и проиграть. Но не таким же образом. Как вы верно заметили «в чистом виде просчет» и примеры очень хорошие привели. Его просто обсчитали, как на базаре. Это хорошо для спорта? Вам правда нравится такое ФК? Все-таки хочется, чтобы побеждал лучший спортсмен, а не лучший бухгалтер. Последним олимпийским чемпионом без четверных был Виктор Петренко в 1992 году, почти 20 лет назад. Я не хочу оспаривать справедливость победы Лайсачека, но никто не убедит меня, что это шаг вперед в фигурном катании. И чувства Мишина я вполне понимаю.

Хорошо, если не возражаете - в обратном порядке.
>>хочется полюбопытствовать, что не так с тоном?
Проблема в том, что из потока раздраженных реплик трудно вычленить те, на которые стоит отвечать. И не совсем ясно, действительно ли человек так много не понимает в словах собеседника или просто огрызается риторическими вопросами. А увязать в беспредметном споре не хочется. В остальном - никаких претензий, каждый имеет право общаться, как ему удобно.
>>А можно узнать, в чем было «глубокое оскорбление»?
А можно не уводить разговор в сторону? Чем именно был оскорблен Алексей Николаевич и считаете ли вы его претензии справедливыми - к делу сейчас не относится и сути не меняет. Человек был оскорблен, взвинчен и вполне мог сказать что-нибудь, что в спокойном состоянии ему бы и в голову не пришло. Давайте полтора года спустя припомним ему и вменим как доказательство непорядочности и оплевывания коллег в последнем интервью.
>>В какие «такие»? В каком «таком»?
Хм... Вы правда просите разжевать «в каком таком» состоянии находился тогда Мишин? И «каким таким» моментом для него стала эта Олимпиада? Это очень странная просьба. Ну хорошо. Представьте себе тренера футбольной команды, которая много лет побеждала. И вот он уже на закате своей карьеры, весь такой увенчанный сединами и славой, выводит своих знаменитых игроков на один из последних решающих матчей. Те забивают три гола в ворота соперников, сами ни одного не пропускают... а их объявляют проигравшими. Потому что, мол, противники красивее пасы друг другу передавали, стойче держали оборону, а главное - чаще переходили в атаку во второй половине матча, что, разумеется, намного сложнее. Так вот, даже если все было и в самом деле по правилам, никогда этот тренер не согласится с таким проигрышем, потому что для него футбол - это гол в ворота. И чемпионов, не забивших ни одного гола, он будет искренне считать шантрапой. Независимо от того, насколько в тот момент он справедлив и политкорректен.

А новости на sports.ru день ото дня становятся все злободневнее :)

Охотно отвечу, если не сочтете за труд сменить тон. Это на случай, если действительно адресуетесь ко мне и вопросы не риторические.

Ну вот, а говорили - зря перешла к Рукавицыну.

А, так он это на Олимпиаде сказал? Я уж думала - в этом году. Про Ванкувер я бы вам и на слово поверила. Знаете, это не смешно. В такие моменты и в таком состоянии люди могут наговорить и сделать что угодно. И жизнь себе погубить, и репутацию, и карьеру. С ходу могу с десяток знаменитых примеров из истории привести, только опять скажете, что мы уже не на sports.ru. Мишин еще хорошо держался, не удивлюсь, впрочем, если он и еще чего-нибудь наговорил. Трудно ожидать адекватного поведения от глубоко оскорбленного человека. А вот неадеквата в этой теме, убей меня бог, не понимаю. Кого Мишин сейчас-то обидел? В кого плевался? Кого в грязь втаптывал? Вы что, в самом деле?

Приостанавливаю дискуссию до появления в студии пруфлинка.

>>Откуда могло взяться слово «шантрапа» в обсуждениях, если его не было?
Да нет, могло и быть. Тем более слово, в общем-то, из лексикона Алексея Николаевича. Просто не верю, что он прямо так взял и обозвал соперников шантрапой. Хочется увидеть контекст, потому что его слова любят перевирать.
Да, я не трактую приведенные вами слова, как негатив в чей-то адрес по той простой причине, что они безадресны. Плюс, речь здесь идет лишь об имидже фигуристов, а его не обязательно менять каждый год. В то же время кто-нибудь, например, может их истрактовать, как необъективность, самоуверенность и т.д. Но трактовать, как «плевки в сторону коллег»... это какая-то слишком вольная трактовка.