Там немножко другая ситуация, всё таки. Её преподносят так, что Новак узнал о положительном тесте уже ПОСЛЕ мероприятия(повторюсь, интервью на следующий день я не беру в расчёт!) Ок! Я принимаю эту версию. Ну не могу я её оспорить. Ну ты ж скажи тогда хотя бы уже постфактум: "ребята, так и так. Оказалось, что встречаясь с вами вчера, я был уже инфицирован. Пожалуйста, примите меры к диагностике, мои извинения(что я сдал тест и не дождавшись его исхода пошёл на встречу с вами) и заверения, что я окажу вам любую помощь в случае вашего инфицирования в эти дни!" Ну это же - нормально!!! Не зазорно, не подло. Это действия обычного порядочного человека!(на мой взгляд) И в связи с этим лично у меня 2 варианта: 1. То что Новак - непорядочный человек. Во что я никак не могу/не хочу верить!!! Так как не сказать своим соотечественникам, действительно попав в такую ситуацию, понимая все риски - просто нравственный финиш в моём понимании! 2. Новак не думал, что причина его мед.отвода станет достоянием общественности. В первое не хочется верить, второе невозможно доказать. Но в целом картина для Новака рисуется не очень приятная лично для меня. Хоть так на неё посмотри, хоть эдак...такие вот мои мысли.
Кто-нибудь из поклонников/сторонников/сочувствующих Джоковичу может мне внятно сказать, что мешало Новаку, узнавшему о своëм заражении пусть и с опозданием, сделать какое-то объявление/заявление об этом, прекрасно понимая уже на тот момент, что накануне он общался с целой группой людей, будучи инфицированным!?(я даже не беру историю с интервью сюда вообще!) Ну это же какой-то естественный элемент порядочности, на мой взгляд - сказать тем, с кем ты встречался, будучи инфицированным, об этом факте, чтобы минимизировать их риски. Или я что-то опять не понимаю!?)
Ну, знаете...сравнение Новака его папой с Иисусом немножко обязывает, что называется!)) Да и постоянные отсылки самого Джоковича к Богу, Вселенной, всеобщей справедливости и равенству не вяжутся с его последними действиями. Кто пострадал или нет, нам не известно. Про длительность результатов тестов тоже так себе "прикрытие" (есть фото Новака от 25-го декабря "во всей красе")...Тут уж он сам себя ямку вырыл. Если бы это был условный Макенрой, я бы спокойно реагировал, а раз уж влез в образ: "миру - мир, всеобщее благоденствие и пр.бла-бла-бла", то уж будь любезен не лажать так крепко!😉
Это всё, конечно, прекрасно - отстаивать право жить нормальной жизнью...Но куда деть информацию от представителей самого же Джоковича, о том, что он 16-го декабря сдал положительный тест и при этом(судя по соц.сетям, фото и пр. информации) участвовал в массовых мероприятиях и, соответственно, не только не соблюдал каких-либо карантинных мер, но даже не сказал о своём статусе заболевшего хотя бы постфактум(с трудом, но представим, что человеку масштаба Новака результаты о его заболевании от 16-го делали несколько дней), чтобы контактировавшие с ним люди были в курсе!? Если эта информация, ещё раз повторюсь - озвученная представителями самого Джоковича - верна, то не могу я сказать в его адрес что-то хорошее и объявлять его мучеником-освободителем)) ничего личного.
Мне вот что не понятно!) Какой смысл обсуждать хорош или плох закон другой страны!?? Ну никто же не падаёт в обморок и не впадает в истерику от того, что в России принят закон, к примеру, "об оскорблении власти"!(хотя, закон достаточно тревожный по отношению к собственным гражданам) И даже если вы считаете, что пендосы козлы и всех душат по беспределу. Ну, ок! Ну примите и вы у себя аналогичный закон! Ну защитите и вы своих спортсменов от всяких загнивающих капиталистических допинговых мошенников! Или кто-то им мешает в решении этого вопроса?
Привет!(К сожелению, не знаю, как зовут) Вопрос без всякого подвоха и фиг в карманах)), исключительно познавательные цели! Почему национальные лиги США сотрудничают с независимыми антидопинговыми агентствами, но "не пускают" к себе Вада/юсада? А если и сотрудничают(я просто не знаю достоверно), то очень лимитированно. Понятно, что НБА, НХЛ, НФЛ и пр. - это всё коммерческие лиги. Но, как обстоят дела с тестированием игроков этих лиг, входящих в нац.сборные и выступающих на международных стартах, во внесоревновательный период?
Саня, Женя, не претензия, а так, мнение!)) Считаю не совсем корректным вести статистику на Спортсе, включая в неё ставки Не опубликованные в блоге. Это не к тому, что вы что-то придумываете. По этому поводу к вам вопросов вообще нет! Просто не вижу смысла "обсчитывать" в блоге то, чего в нём не публикуется. В Телеге - нет вопросов! Я вот, к примеру, Телегой не пользуюсь, можно сказать, принципиально!) А блог читаю регулярно. И мне от ставок Вне блога ни тепло, ни холодно. Хоть они плюсовые, хоть минусовые. Я могу "обсчитать" только то, что есть в блоге. Иначе ведь, по этой схеме, можно включить в статистику и то, что ты будешь ставить в лайве и выкладывать в блог/телегу. Сказав, что: "если вы не заходите в блог/чат и не следите за лайв-ставками - ваша проблема". Без обид!)
Там немножко другая ситуация, всё таки. Её преподносят так, что Новак узнал о положительном тесте уже ПОСЛЕ мероприятия(повторюсь, интервью на следующий день я не беру в расчёт!) Ок! Я принимаю эту версию. Ну не могу я её оспорить. Ну ты ж скажи тогда хотя бы уже постфактум: "ребята, так и так. Оказалось, что встречаясь с вами вчера, я был уже инфицирован. Пожалуйста, примите меры к диагностике, мои извинения(что я сдал тест и не дождавшись его исхода пошёл на встречу с вами) и заверения, что я окажу вам любую помощь в случае вашего инфицирования в эти дни!"
Ну это же - нормально!!! Не зазорно, не подло. Это действия обычного порядочного человека!(на мой взгляд)
И в связи с этим лично у меня 2 варианта:
1. То что Новак - непорядочный человек. Во что я никак не могу/не хочу верить!!! Так как не сказать своим соотечественникам, действительно попав в такую ситуацию, понимая все риски - просто нравственный финиш в моём понимании!
2. Новак не думал, что причина его мед.отвода станет достоянием общественности.
В первое не хочется верить, второе невозможно доказать. Но в целом картина для Новака рисуется не очень приятная лично для меня. Хоть так на неё посмотри, хоть эдак...такие вот мои мысли.
Кто-нибудь из поклонников/сторонников/сочувствующих Джоковичу может мне внятно сказать, что мешало Новаку, узнавшему о своëм заражении пусть и с опозданием, сделать какое-то объявление/заявление об этом, прекрасно понимая уже на тот момент, что накануне он общался с целой группой людей, будучи инфицированным!?(я даже не беру историю с интервью сюда вообще!) Ну это же какой-то естественный элемент порядочности, на мой взгляд - сказать тем, с кем ты встречался, будучи инфицированным, об этом факте, чтобы минимизировать их риски. Или я что-то опять не понимаю!?)
Ну, знаете...сравнение Новака его папой с Иисусом немножко обязывает, что называется!)) Да и постоянные отсылки самого Джоковича к Богу, Вселенной, всеобщей справедливости и равенству не вяжутся с его последними действиями. Кто пострадал или нет, нам не известно. Про длительность результатов тестов тоже так себе "прикрытие" (есть фото Новака от 25-го декабря "во всей красе")...Тут уж он сам себя ямку вырыл. Если бы это был условный Макенрой, я бы спокойно реагировал, а раз уж влез в образ: "миру - мир, всеобщее благоденствие и пр.бла-бла-бла", то уж будь любезен не лажать так крепко!😉
Это всё, конечно, прекрасно - отстаивать право жить нормальной жизнью...Но куда деть информацию от представителей самого же Джоковича, о том, что он 16-го декабря сдал положительный тест и при этом(судя по соц.сетям, фото и пр. информации) участвовал в массовых мероприятиях и, соответственно, не только не соблюдал каких-либо карантинных мер, но даже не сказал о своём статусе заболевшего хотя бы постфактум(с трудом, но представим, что человеку масштаба Новака результаты о его заболевании от 16-го делали несколько дней), чтобы контактировавшие с ним люди были в курсе!? Если эта информация, ещё раз повторюсь - озвученная представителями самого Джоковича - верна, то не могу я сказать в его адрес что-то хорошее и объявлять его мучеником-освободителем)) ничего личного.
Мне вот что не понятно!)
Какой смысл обсуждать хорош или плох закон другой страны!?? Ну никто же не падаёт в обморок и не впадает в истерику от того, что в России принят закон, к примеру, "об оскорблении власти"!(хотя, закон достаточно тревожный по отношению к собственным гражданам)
И даже если вы считаете, что пендосы козлы и всех душат по беспределу. Ну, ок! Ну примите и вы у себя аналогичный закон! Ну защитите и вы своих спортсменов от всяких загнивающих капиталистических допинговых мошенников! Или кто-то им мешает в решении этого вопроса?
Привет!(К сожелению, не знаю, как зовут) Вопрос без всякого подвоха и фиг в карманах)), исключительно познавательные цели! Почему национальные лиги США сотрудничают с независимыми антидопинговыми агентствами, но "не пускают" к себе Вада/юсада? А если и сотрудничают(я просто не знаю достоверно), то очень лимитированно. Понятно, что НБА, НХЛ, НФЛ и пр. - это всё коммерческие лиги. Но, как обстоят дела с тестированием игроков этих лиг, входящих в нац.сборные и выступающих на международных стартах, во внесоревновательный период?
Саня, Женя, не претензия, а так, мнение!))
Считаю не совсем корректным вести статистику на Спортсе, включая в неё ставки Не опубликованные в блоге. Это не к тому, что вы что-то придумываете. По этому поводу к вам вопросов вообще нет! Просто не вижу смысла "обсчитывать" в блоге то, чего в нём не публикуется. В Телеге - нет вопросов! Я вот, к примеру, Телегой не пользуюсь, можно сказать, принципиально!) А блог читаю регулярно. И мне от ставок Вне блога ни тепло, ни холодно. Хоть они плюсовые, хоть минусовые. Я могу "обсчитать" только то, что есть в блоге. Иначе ведь, по этой схеме, можно включить в статистику и то, что ты будешь ставить в лайве и выкладывать в блог/телегу. Сказав, что: "если вы не заходите в блог/чат и не следите за лайв-ставками - ваша проблема".
Без обид!)
Перевёл 🤝
Саня, на Сбере кто получатель? Евгений Александрович Т??)
Алекс! Надо догонять САС!!!;))