Всё правильно сказано. УОР теперь это Училище-Общак Рыщенковых. Непонятно только зачем фамилия Гомельского осталась. А реально ситуация в УОР сейчас такова. Гомельскому (директору) нужен результат. Ожидаемое третье место 2000-го года, видимо, не устраивает (при том, что только единицы в команде занимаются больше двух лет). Г-н Рыщенков (Р) доказал, что результат он приносить может (неважно - каким путем). А еще у него жена, которую по неизвестным в деталях причинам попросили из «Глории» (в разгар сезона!). Т.е. ушла она не сама. Г-н Р свою жену любит, поэтому, предъявив её достижения (какие?) доказал Гомельскому, что если его супругу взять, то 2000-й сразу заколосится а-ля команда г-на Р. Г-жа Р видимо умело очаровала родителей в «Глории», т.к. когда у них в фойе обсуждалась подтасовка составов, родители всячески защищали тренера со словами «ну что такого! у нас тренер хороший и честный!». Не мудрено, что г-же Р удалось потянуть за собой большую группу детей (конец апреля - «Глория-2» снимается с соревнований). Итого сейчас в УОР по сути уже две команды 2000 г.р. Тренируются обе, чемпионат доигрывает изначальная (хочется верить, что дадут таки последние игры доиграть). В ответ на недоумение родителей ничего внятного от руководства УОР не приходит («ну что вы! всё нормально, играйте! нет никакой команды г-жи Р!»). Конечно Гомельского как менеджера понять можно, но возникает несколько недоуменных вопросов: 1) детский тренер - это очень важный педагог для ребенка, исходя из того - каких тренеров с какими моральными качествами выбирают в УОР - понимает ли это руководство УОР или нет ничего важней результата? 2) почему при наличии такой двойственной ситуации руководство УОР (именно в лице самого Гомельского, а не посредников рангом пониже) ничего не желает однозначно объяснить родителям? В общем, кажется, что за хорошим брендом в виде фамилии (имени кого училища) забылись моральные принципы, которые по идее не должны быть присущи этой фамилии.
Всё правильно сказано. УОР теперь это Училище-Общак Рыщенковых. Непонятно только зачем фамилия Гомельского осталась.
А реально ситуация в УОР сейчас такова. Гомельскому (директору) нужен результат. Ожидаемое третье место 2000-го года, видимо, не устраивает (при том, что только единицы в команде занимаются больше двух лет). Г-н Рыщенков (Р) доказал, что результат он приносить может (неважно - каким путем). А еще у него жена, которую по неизвестным в деталях причинам попросили из «Глории» (в разгар сезона!). Т.е. ушла она не сама. Г-н Р свою жену любит, поэтому, предъявив её достижения (какие?) доказал Гомельскому, что если его супругу взять, то 2000-й сразу заколосится а-ля команда г-на Р.
Г-жа Р видимо умело очаровала родителей в «Глории», т.к. когда у них в фойе обсуждалась подтасовка составов, родители всячески защищали тренера со словами «ну что такого! у нас тренер хороший и честный!». Не мудрено, что г-же Р удалось потянуть за собой большую группу детей (конец апреля - «Глория-2» снимается с соревнований).
Итого сейчас в УОР по сути уже две команды 2000 г.р. Тренируются обе, чемпионат доигрывает изначальная (хочется верить, что дадут таки последние игры доиграть). В ответ на недоумение родителей ничего внятного от руководства УОР не приходит («ну что вы! всё нормально, играйте! нет никакой команды г-жи Р!»).
Конечно Гомельского как менеджера понять можно, но возникает несколько недоуменных вопросов:
1) детский тренер - это очень важный педагог для ребенка, исходя из того - каких тренеров с какими моральными качествами выбирают в УОР - понимает ли это руководство УОР или нет ничего важней результата?
2) почему при наличии такой двойственной ситуации руководство УОР (именно в лице самого Гомельского, а не посредников рангом пониже) ничего не желает однозначно объяснить родителям?
В общем, кажется, что за хорошим брендом в виде фамилии (имени кого училища) забылись моральные принципы, которые по идее не должны быть присущи этой фамилии.