Рейтинг на сайте 2  Место 351280
Трибуна Пользователь
Комментарии8
Статусы0

footballist max: комментарии

Дата регистрации 28 апреля 2011
Аккаунт новичок
Пол я не знаю
Возраст не указан
| К записи в блоге Talkin′ 2 Myself
0

В целом согласен с автором, а также с теми, кто видит в нынешней Барселоне новую ступень эволюционного развития футбола, при этом в ней одной, так как все стальные без исключения остались на ступень ниже. Игра Барселоны настолько отличается качественно от игры других команд, что уже неуместно говорить о каких-либо деталях в отдельности – это уже другой уровень, сравнимый с появлением тотального футбола. Это видно и в статистике – от кол-ва титулов и побед в турнирах, просто соотношении побед/ничьих/поражений, кол-ва набранных очков, забитых и пропущенных мячей, % владения мячем, % точных передач, особенно –просто количество передач за игру (кому не лень и интересно – посмотрите статистику в сравнении с другими самыми-самыми) до тактических приемов, доведенных до высочайшего уровня – высокий прессинг и тотальный отбор мяча, быстрый, сразу после потери; контроль мяча в центре до момента выгодной передачи в «голевую» зону, взаимозаменяемость и степень участия атакующих в обороне и защитников в атаке и т.д. Не согласен, что это Пеп сделал один, да его вклад один и весомейших, но эта Барса – результат постоянной эволюции, развития в одном направлении, с одной философией на протяжении 3-х десятков лет, а Гвардиола очень удачно подхватил эстафету и делает 100% -но правильные вещи, все что мешает дальнейшему движению к совершенству– убирает, все что способствует-оставляет, закрепляет, развивает. Тот факт, что состав идеально практически подходит под стиль игры – это результат а не причина, состав долго подбирался, наигрывался, растился в своих детских школах.

zurik +1, F1esta - неадекват какой-то

и в чем же?

«после чего Мессии, которого не было видно до удаления...» » смешно, - во-первых был виден еще как, например- вывод Хави на удар - полностью самомтоятельно созданный голевой момент, во-вторых, если ты забираешь на себя 2-х - 3-х игоков соперника, и тебя при этом не видно - это огромный плюс для команды и минус для противника, в - третих - см. статистику- 66 полученных пасов из 66 - явный признак активных действий по работе без мяча, он все 66 пасов получил после удаления?

Пепе сам виноват и он об этом знает, ничего в том эпизоде не предполагало таких действий с его стороны. А Реал вцелом играл плохо и грязно и на 1 красную точно наиграл, на 60-ю минуту Барса заслуживала ыположительный результат в большей степени. Без удаления Пепе похоже было на 0-0 или 0-1, что оставляло мало шансов Реалу.

| К записи в блоге Плэй-офф
0

я согласен с сутью. Да, игра испорчена, даже 2 игры. Да, для Барсы и Месси это «медвежья услуга». Нет, Штарк не виноват в этом. Главный виновник - Пепе, я думаю - он сам знает об этом.
И термин «жалкая» в заголовке не совсем, как по мне, уместен. Жалко - да, но не жалкая. Жалким казался Реал на Камп ноу 5-0.

| К записи в блоге Плэй-офф
0

а где я писал, что красную ему дали за то, что он давно нарывался. На Алвеше была чистая, железобетонная красная, сотрел повторы после игры не раз, не было и мысли играть в мяч, попади ниже, в колено - и травма приличная могла быть. А по поводу дисквалификации - пусть думает дисциплинарный.
А вообще я за то, чтоб штрафовали после игры за незамеченные фолы, как например с Марсело. Бесит, когда исподтишка наступают, бьют, плюют и т.д.

| К записи в блоге Плэй-офф
+2

бред какой-то
абсолютно нормальная победа без каких-либо оговорок на судейство.
По этой логике вообще не существует такого фола, за который можно удалять в «таком матче». Заработал красную - получи. Объективности ради - Реал наиграл на 3 удаления (еще Адебайор и Марсело), а Пепе давно нарывался - по предидущим играм. Причиной такой грязной игры возможно была злость и раздражение от собственной беспомощности в противостоянии с более сильным соперником. Да, согласен, для Барсы было бы лучше, если б Пепе такого не чудил на ровном месте, и Реал доиграл в 11 игроков, но правила - есть правила. По такомй логике и пенальти нельзя давать, раз это «суперигра». Думаю без удаления могло быть 0-0 или 0-1 в пользу Барсы, до 60-й минуты они смотрелись лучше и ипаснее. Но и при 0-0 и при 0-1, шансы на финал у Реала не большие. Считаю, в отсутствие Иньесты можно было б рискнуть на более атакуйщий футбол (Кака+Бензима и + Игуаин) на своем поле. А так - повтор позапрошлого финала имеем

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+