Да, должен признать, совершенно выпало из головы. В свою защиту скажу, что и комментатор об этом заикался. А так то казалось будто вот совсем недавно в АПЛ жали красную пенальти за похожий фол.
Ну так и что теперь? Давайте воспитанники ЦСКА будут другим ноги ломать, а судьи будут сквозь пальцы на это смотреть, так он хочет что ли? Сказал бы Гончаренко спасибо, как минимум на еще одну красную то точно наиграли. Во первых, Вернблум со своим локтем, во вторых, фол последней надежды Васина, в обоих случаях мог спокойно удалять игроков, так что лучше уж ему не жаловаться. И да, швед, конечно, та еще мразь.
Ну если там действительно было 130к, что более чем в полтора раза больше максимальной вместительности стадиона во время футбольных матчей, то ничего удивительного. Посмотрим 11ого числа, людей тоже очень много будет, так что получится хороший тест.
Ну так то выход-вход уже продумали, так как такие вопросы решаются на стадии проектировки стадиона, а не после его постройки / реставрации. Ну а по поводу газона еще неделю назад писали о том, что конкретно будет использоваться во время концерта, чтобы газон не пострадал, тем более игра через неделю. В конце концов они же явно не неделю назад договорились провести концерт в Луже, так что там все должно быть уже четко спланировано.
Лужники в своем обновленном виде хоть и являются чисто футбольной ареной, но использоваться в этих целях будут гораздо реже, чем раньше. По сути после ЧМ кроме сборной и Суперкубка / финала кубка особо мяч гонять там не будут. А использование спортивных арен под такого рода мероприятия (концерты и прочее) нормальная мировая практика. Ну а то что первым мероприятием стал этот концерт, а не футбол, думаю, совпадение. Будь игра с Аргентиной на прошлой неделе, никто бы таким вопросом не задавался бы.
Ну о какой несправедливости идет речь, что вы несете? Мы тут мусолим повтор по 100 раз, а у судей этой возможности нет, без повтора не разобраться досконально, кто там в какую сторону смотрел. В большинстве случаев у судей есть доли секунды, чтобы увидеть, был ли контакт, кто завладел бы мячом, кто получил преимущество от контакта. Все. Не ударь Дима Гранквиста по ноге, до мяча Комбаров бы не добрался все равно, мячом завладел бы краснодарец. А так Комбаров попал не по мячу, а по ноге, соответственно лишив Гранквиста возможности завладеть мячом, не имея таковой сам. Ну вот и где тут несправедливость? Давайте честно, не поставили бы нам такой пенальти, вони было бы на неделю, что Спартак засуживают.
Не понимаю, откуда возникает столько разговоров. Ведь даже после многочисленных просмотров уверенности в отсутствие/присутствии фола нет, а если говорить про эпизод в динамике, то вопросов особо возникать не должно; Граквист завладел бы мячом, если бы Комбаров не попал по ноге. Спорно? Конечно. Были ли основания поставить пенальти? Были. Возмущался бы кто за такой фол в центре поля? Нет. Ну и вот чего теперь кричать? Поинтереснее было бы послушать про эпизод в штрафной Краснодара, где тот же Гранквист (он ли?) въехал по лицу Мельгарехо. С одной стороны и Гранквист его не видел, да и Мельгарехо сам на него летел и до мяча бы не добрался, но ведь удар локтем все таки был, опять таки где нибудь за пределами штрафной судья мог и свиснуть, никто бы ничего не сказал.
Если верить различным ходившим несколько лет назад слухам, то ситуация могла развиваться по двум сценариям. Первый, что Галицкий построит стадион на 40+ тысяч сам, если его хорошо попросить (как вышло с Федуном, правда если опять таки верить слухам, какой то связанный с этим решением профит владелец Спартака все таки получил, но это уже связано с микрорайоном неподалеку от стадиона), но у него даже такой идеи не возникло, ибо в таком стадионе банально нет необходимости у клуба, да и уж подороже бы вышло гораздо. Второй же сценарий заключался в том, что проект Галицкого получит недостающие деньги из бюджета на постройку необходимой по вместительности арены, но при этом Краснодар и Кубань должны были быть объединены в один клуб, соответственно и определенная власть над клубом должна была перейти к региональным властям. Учитывая менеджерский бардак практически во всех без исключения поддерживаемых государством клубах, не говоря уже и о всех прелестях управления ФК Кубань, Галицкий наотрез отказался от этой инициативы. А что из этого правда, мы никогда не узнаем.
Да, должен признать, совершенно выпало из головы. В свою защиту скажу, что и комментатор об этом заикался. А так то казалось будто вот совсем недавно в АПЛ жали красную пенальти за похожий фол.
Ну так и что теперь? Давайте воспитанники ЦСКА будут другим ноги ломать, а судьи будут сквозь пальцы на это смотреть, так он хочет что ли? Сказал бы Гончаренко спасибо, как минимум на еще одну красную то точно наиграли. Во первых, Вернблум со своим локтем, во вторых, фол последней надежды Васина, в обоих случаях мог спокойно удалять игроков, так что лучше уж ему не жаловаться. И да, швед, конечно, та еще мразь.
Ну если там действительно было 130к, что более чем в полтора раза больше максимальной вместительности стадиона во время футбольных матчей, то ничего удивительного. Посмотрим 11ого числа, людей тоже очень много будет, так что получится хороший тест.
Ну так то выход-вход уже продумали, так как такие вопросы решаются на стадии проектировки стадиона, а не после его постройки / реставрации. Ну а по поводу газона еще неделю назад писали о том, что конкретно будет использоваться во время концерта, чтобы газон не пострадал, тем более игра через неделю. В конце концов они же явно не неделю назад договорились провести концерт в Луже, так что там все должно быть уже четко спланировано.
Лужники в своем обновленном виде хоть и являются чисто футбольной ареной, но использоваться в этих целях будут гораздо реже, чем раньше. По сути после ЧМ кроме сборной и Суперкубка / финала кубка особо мяч гонять там не будут. А использование спортивных арен под такого рода мероприятия (концерты и прочее) нормальная мировая практика. Ну а то что первым мероприятием стал этот концерт, а не футбол, думаю, совпадение. Будь игра с Аргентиной на прошлой неделе, никто бы таким вопросом не задавался бы.
Пока стадион не окупится.
27 x 2 = 54. Счетоводы, блин.
Ну о какой несправедливости идет речь, что вы несете? Мы тут мусолим повтор по 100 раз, а у судей этой возможности нет, без повтора не разобраться досконально, кто там в какую сторону смотрел. В большинстве случаев у судей есть доли секунды, чтобы увидеть, был ли контакт, кто завладел бы мячом, кто получил преимущество от контакта. Все. Не ударь Дима Гранквиста по ноге, до мяча Комбаров бы не добрался все равно, мячом завладел бы краснодарец. А так Комбаров попал не по мячу, а по ноге, соответственно лишив Гранквиста возможности завладеть мячом, не имея таковой сам. Ну вот и где тут несправедливость? Давайте честно, не поставили бы нам такой пенальти, вони было бы на неделю, что Спартак засуживают.
Не понимаю, откуда возникает столько разговоров. Ведь даже после многочисленных просмотров уверенности в отсутствие/присутствии фола нет, а если говорить про эпизод в динамике, то вопросов особо возникать не должно; Граквист завладел бы мячом, если бы Комбаров не попал по ноге. Спорно? Конечно. Были ли основания поставить пенальти? Были. Возмущался бы кто за такой фол в центре поля? Нет. Ну и вот чего теперь кричать? Поинтереснее было бы послушать про эпизод в штрафной Краснодара, где тот же Гранквист (он ли?) въехал по лицу Мельгарехо. С одной стороны и Гранквист его не видел, да и Мельгарехо сам на него летел и до мяча бы не добрался, но ведь удар локтем все таки был, опять таки где нибудь за пределами штрафной судья мог и свиснуть, никто бы ничего не сказал.
Если верить различным ходившим несколько лет назад слухам, то ситуация могла развиваться по двум сценариям. Первый, что Галицкий построит стадион на 40+ тысяч сам, если его хорошо попросить (как вышло с Федуном, правда если опять таки верить слухам, какой то связанный с этим решением профит владелец Спартака все таки получил, но это уже связано с микрорайоном неподалеку от стадиона), но у него даже такой идеи не возникло, ибо в таком стадионе банально нет необходимости у клуба, да и уж подороже бы вышло гораздо. Второй же сценарий заключался в том, что проект Галицкого получит недостающие деньги из бюджета на постройку необходимой по вместительности арены, но при этом Краснодар и Кубань должны были быть объединены в один клуб, соответственно и определенная власть над клубом должна была перейти к региональным властям. Учитывая менеджерский бардак практически во всех без исключения поддерживаемых государством клубах, не говоря уже и о всех прелестях управления ФК Кубань, Галицкий наотрез отказался от этой инициативы. А что из этого правда, мы никогда не узнаем.