Веласкесу до Федора - как электрику районного ЖЭКа Василию до Юрия Гагарина. Как их вообще сравнивать можно в трезвом уме - не очень понятно. Смешно вообще слушать про то, что, мол, ММА за эти годы куда-то там сильно эволюционировало и превратилось чуть ли не в rocket science. В ММА подкинули гламура и денег и стали пускать туда меньше фриков, вроде огромных корейцев и толстых негров, - вот и вся "эволюция".
>>»Второй трюк, на который впрочем указывал Газон - подмена понятий. Сей артефакт написан, как будто Барселона учинила вселенский плач по поводу антифутбола. Такого не было. Таким образом Вася пишет свой труд, опровергает понятия, которых не существовало изначально и почивает на лаврах. Это ли не вершина филологического образования?:)» Ну почему же подмена понятий, любезный? Вот Виланова замечательно рассказывает про антифутбол, а дальше и вовсе на голубом глазу утверждает, что от команды Моуриньо в принципе невозможно ожидать сколько-нибудь эстетически приятного футбола, что команды Моуриньо просто-таки не способны играть muy bien. :) http://www.as.com/futbol/articulo/mourinho-entrenador-habla-futbol/20101117dasdasftb_48/Tes «Los equipos de Mourinho intentan tener, con los cuatro defensas y los dos pivotes, seis jugadores detrás muy juntitos, que además suelen ser gente muy física. Y los cuatro de delante están más descolgados esperando. De los equipos de Mourinho no puedes esperar que sean estéticamente bonitos o jueguen muy bien». Такое вот откровенное, клиническое мудачество, за что (помимо других сопутствующих обстоятельств), стоит думать, в глаз и получил. :) Есть у вас и другие любители поговорить на тему. Хави примерно после каждого класико рассказывает в послематчевых интервью о том, в какой прекрасный, ПРАВИЛЬНЫЙ футбол играет Барселона, в отличии от.
Веласкесу до Федора - как электрику районного ЖЭКа Василию до Юрия Гагарина. Как их вообще сравнивать можно в трезвом уме - не очень понятно.
Смешно вообще слушать про то, что, мол, ММА за эти годы куда-то там сильно эволюционировало и превратилось чуть ли не в rocket science. В ММА подкинули гламура и денег и стали пускать туда меньше фриков, вроде огромных корейцев и толстых негров, - вот и вся "эволюция".
>>»Второй трюк, на который впрочем указывал Газон - подмена понятий. Сей артефакт написан, как будто Барселона учинила вселенский плач по поводу антифутбола. Такого не было. Таким образом Вася пишет свой труд, опровергает понятия, которых не существовало изначально и почивает на лаврах. Это ли не вершина филологического образования?:)»
Ну почему же подмена понятий, любезный? Вот Виланова замечательно рассказывает про антифутбол, а дальше и вовсе на голубом глазу утверждает, что от команды Моуриньо в принципе невозможно ожидать сколько-нибудь эстетически приятного футбола, что команды Моуриньо просто-таки не способны играть muy bien. :)
http://www.as.com/futbol/articulo/mourinho-entrenador-habla-futbol/20101117dasdasftb_48/Tes
«Los equipos de Mourinho intentan tener, con los cuatro defensas y los dos pivotes, seis jugadores detrás muy juntitos, que además suelen ser gente muy física. Y los cuatro de delante están más descolgados esperando. De los equipos de Mourinho no puedes esperar que sean estéticamente bonitos o jueguen muy bien».
Такое вот откровенное, клиническое мудачество, за что (помимо других сопутствующих обстоятельств), стоит думать, в глаз и получил. :)
Есть у вас и другие любители поговорить на тему. Хави примерно после каждого класико рассказывает в послематчевых интервью о том, в какой прекрасный, ПРАВИЛЬНЫЙ футбол играет Барселона, в отличии от.
Фанат тот еще, да. http://www.youtube.com/watch?v=fY4HHCrKEwc