Ну можно и с относительно скромным бюджетом собрать хороший состав, главное - грамотные селекция и вообще менеджмент, чего Спартаку, конечно, не хватает. Запомнились слова Гинера, который как-то по ТВ сказал о селекционной политике Зенита что-то вроде того, что мол "А зачем тогда нужна вообще селекционная бригада, я и сам знаю, что Халк хороший игрок. Можно тогда разогнать селекционеров и пустить эти деньги (зарплаты селекционерам) на зарплаты этих самых игроков. Селекция на то и нужна, чтоб находить талантливых игроков за разумные деньги". Дословно не помню, но смысл был таков. А ведь он прав!
Вот тут, например, бюджеты клубов РФПЛ. http://www.sports.ru/football/143669349.html Понятно, что к этому не нужно относиться как к истине в последней инстанции, но кое-какую пищу для размышления дать может вполне.
Всплывала информация, искать сейчас не буду. потому что суть сказанного мною не в этом. Вы в посте использовали трансферную стоимость команд и среднюю стоимость игрока, а потом следуя из этого, вдруг сделали вывод, что у Спартака бюджет на 4 месте. С чего вдруг? Это совсем другие цифры. Вот я о чём. Ерунда получается, как: я не люблю сыр, потому что ёжики колючие...То есть из того, что стоимость игроков Спартака на 4 месте, совсем не следует, что бюджет Спартака на 4 месте.
Ну можно и с относительно скромным бюджетом собрать хороший состав, главное - грамотные селекция и вообще менеджмент, чего Спартаку, конечно, не хватает. Запомнились слова Гинера, который как-то по ТВ сказал о селекционной политике Зенита что-то вроде того, что мол "А зачем тогда нужна вообще селекционная бригада, я и сам знаю, что Халк хороший игрок. Можно тогда разогнать селекционеров и пустить эти деньги (зарплаты селекционерам) на зарплаты этих самых игроков. Селекция на то и нужна, чтоб находить талантливых игроков за разумные деньги". Дословно не помню, но смысл был таков. А ведь он прав!
Вот тут, например, бюджеты клубов РФПЛ.
http://www.sports.ru/football/143669349.html
Понятно, что к этому не нужно относиться как к истине в последней инстанции, но кое-какую пищу для размышления дать может вполне.
Всплывала информация, искать сейчас не буду. потому что суть сказанного мною не в этом. Вы в посте использовали трансферную стоимость команд и среднюю стоимость игрока, а потом следуя из этого, вдруг сделали вывод, что у Спартака бюджет на 4 месте. С чего вдруг? Это совсем другие цифры. Вот я о чём. Ерунда получается, как: я не люблю сыр, потому что ёжики колючие...То есть из того, что стоимость игроков Спартака на 4 месте, совсем не следует, что бюджет Спартака на 4 месте.