Коллеги, о чем Вы? Неужели матч все смотрели в розовых (красно-белых) очках??? Карасев судил в целом неплохо и очень либерально по отношению к хамству и откровенной грубости игроков Спартака. Два пеналя это с одной стороны в дерби много, но с другой стороны все бесспорные, а ведь были еще нарушения и руки игроков Спартака с штрафной. Создалось ощущение, что Спартак без фолов просто не мог останавливать атаки армейцев. А ударами локтями по лицу в самом начале и середине матча просто пытался сознательно травмировать ключевых игроков ЦСКА. Давайте смотреть объективно. Армейцы играли лучше, но везения было больше у Спартака, хотя в концовке матча фортуна все-таки сменила позу с ж..ы на профиль. Надеюсь, в оставшихся матчах она повернется к нам лицом и мы наконец-то возьмем давно заслуженное чемпионство!!!
Согласен, но я имел ввиду нападающих. С крайними полузащитниками вроде вопрос закрыт. А в нападении фактически два с половиной форварда: Думбия, Нецид и половина Вагнера. Летом возможно Ваня уйдет, также есть шанс потерять Думбию. Кто тогда останется, один Нецид. И что мы с ним одним будем делать? Ждать усиление в опорной зоне - уже много лет ждем классного опорника, способного качественно разгонять атаку, а его все нет и нет. Единственная вера в Пашу Мамаева, что он все-таки начнет полностью оправдывать надежды и раскроет наконец свой талант полностью. Я лично в него очень верю в этом году. А так имеем только разрушителей, пусть и качественных. Попытки Алдонина или Шембераса играть в такой футбол приятны, но уж очень часто они бывают сильно некачественными, чтобы записать это им в актив. Рахимича не обсуждаю, его просто уважаю. На нем во многом основаны все наши прошлые победы. Он и сейчас в основном обедни не испортить по части разрушения. Хонда пока оставляет сильно противоречивые чувства, да и он сам не сильно готов таскать рояль в этой зоне, а больше тяготеет к нападению. По защите согласен, но не сильно. Все-таки и Вася и Игнашевич не самые последние защитники. Щенников и Набабкин молоды и растут (очень хочется верить), хотя и очень часто ошибаются. Васина купили на перспективу. Чосич вроде анонсировался как достойная замена, но травмы замучали. Леша есть на подмену. Чудик наверное уже не выйдет на свой старый уровень, а жаль. Нет, мне кажется, что хотя по защите и есть проблемы, но они могут оказаться не такими критичными, как если потеряем летом Ваню и Думбию, особенно последнего. А риск есть. Вспомните как мы играли в прошлом году без Вани и Думбии, только с Нецидом. Что это был за футбол? Нецид молодцом, тоже растет (надеюсь, не зря его когда-то Гинер сравнивал с Ибрагимовичем), но в комбинационной игре, в креативе, обводке, пасе в одно касание пока слабоват еще. Вот поэтому я и написал, что очень хочется видеть качественную селекцию в нападение. Пусть даже и на перспективу, если Думбия не уйдет. В то, что Ваня останется не верю. Он уже слишком давно в ЦСКА, слишком много для нас сделал, чтобы не сказать ему ОГРОМНОЕ СПАСИБО и отпустить.
Спасибо, отличная ссылка. С позволения дублирую: http://i53.tinypic.com/2iw1qj7.jpg Найдите десять отличий. PS ну как тут не будешь говорить о судействе...
Ну что ж ты такой темный-то? Есть разные тактики в футболе. В комментах уже кучу раз об этом писали. Переиграть барсу в открытый футбол очень сложно, практически не возможно. Переиграть ее можно только тотальным прессингом (финал кубка) и разящими контратаками. Во вчерашнем матче у барсы до удаления было всего два момента. Весьма немного для барсы за 60 минут игры. И та и другая команды были очень осторожны. У Маура был четкий план, возможно очень похожий на тот, который сработал в прошлом году с интером, только там интер просто порвал барсуков дома на контратаках, здесь у реала не получалось. Возможно Маур играл на 0:0, чтобы во втором матче барса была вынуждена наваливаться на ворота реала, оголяя тыл для быстрых контратак. Это тактика. Да, возможно футбол реала в матчах с барселоной не такой зрелищный, но ведь по сути встречаются команды из ТОП-10, если даже не из ТОП-5. Здесь не до зрелища. Здесь важен конечный результат. А в простых матчах с более слабыми соперниками реал феерит, как и барса. Да, эти слова были про футбол и тактику построения командной игры. Но это ни коем образом не соотносится с симуляциями и провокациями. Это уже не игра, а посмешище. Барсе должно быть стыдно за выигрыш у Челси, должно быть стыдно и сейчас. Выигрывать титулы (вернее расчищать дорогу к ним) судейскими ошибками низко для великого клуба с великолепно поставленной игрой. Вот собственно это-то и непонятно. Следовательно, по неволи начинаешь желать такой команде поражения, ради элементарной справедливости. Fair play никто не отменял. PS Пора вводить видеоповторы как в хоккее, иначе футбол превратится в игру девочек-симулянток.
А если убрать у Спартака ворота, то не будет и пенальти...
Классно написано, спасибо!
Коллеги, о чем Вы? Неужели матч все смотрели в розовых (красно-белых) очках??? Карасев судил в целом неплохо и очень либерально по отношению к хамству и откровенной грубости игроков Спартака. Два пеналя это с одной стороны в дерби много, но с другой стороны все бесспорные, а ведь были еще нарушения и руки игроков Спартака с штрафной. Создалось ощущение, что Спартак без фолов просто не мог останавливать атаки армейцев. А ударами локтями по лицу в самом начале и середине матча просто пытался сознательно травмировать ключевых игроков ЦСКА. Давайте смотреть объективно. Армейцы играли лучше, но везения было больше у Спартака, хотя в концовке матча фортуна все-таки сменила позу с ж..ы на профиль. Надеюсь, в оставшихся матчах она повернется к нам лицом и мы наконец-то возьмем давно заслуженное чемпионство!!!
Согласен, но я имел ввиду нападающих. С крайними полузащитниками вроде вопрос закрыт. А в нападении фактически два с половиной форварда: Думбия, Нецид и половина Вагнера.
Летом возможно Ваня уйдет, также есть шанс потерять Думбию. Кто тогда останется, один Нецид. И что мы с ним одним будем делать?
Ждать усиление в опорной зоне - уже много лет ждем классного опорника, способного качественно разгонять атаку, а его все нет и нет. Единственная вера в Пашу Мамаева, что он все-таки начнет полностью оправдывать надежды и раскроет наконец свой талант полностью. Я лично в него очень верю в этом году. А так имеем только разрушителей, пусть и качественных. Попытки Алдонина или Шембераса играть в такой футбол приятны, но уж очень часто они бывают сильно некачественными, чтобы записать это им в актив. Рахимича не обсуждаю, его просто уважаю. На нем во многом основаны все наши прошлые победы. Он и сейчас в основном обедни не испортить по части разрушения. Хонда пока оставляет сильно противоречивые чувства, да и он сам не сильно готов таскать рояль в этой зоне, а больше тяготеет к нападению. По защите согласен, но не сильно. Все-таки и Вася и Игнашевич не самые последние защитники. Щенников и Набабкин молоды и растут (очень хочется верить), хотя и очень часто ошибаются. Васина купили на перспективу. Чосич вроде анонсировался как достойная замена, но травмы замучали. Леша есть на подмену. Чудик наверное уже не выйдет на свой старый уровень, а жаль. Нет, мне кажется, что хотя по защите и есть проблемы, но они могут оказаться не такими критичными, как если потеряем летом Ваню и Думбию, особенно последнего. А риск есть.
Вспомните как мы играли в прошлом году без Вани и Думбии, только с Нецидом. Что это был за футбол? Нецид молодцом, тоже растет (надеюсь, не зря его когда-то Гинер сравнивал с Ибрагимовичем), но в комбинационной игре, в креативе, обводке, пасе в одно касание пока слабоват еще.
Вот поэтому я и написал, что очень хочется видеть качественную селекцию в нападение. Пусть даже и на перспективу, если Думбия не уйдет. В то, что Ваня останется не верю. Он уже слишком давно в ЦСКА, слишком много для нас сделал, чтобы не сказать ему ОГРОМНОЕ СПАСИБО и отпустить.
Молодец Гинер, самый лучший футбольный менагер!
Так держать.
Вот только без хорошей летней селекции в нападение как-то тревожно...
В натуре секта...
Спасибо, отличная ссылка.
С позволения дублирую:
http://i53.tinypic.com/2iw1qj7.jpg
Найдите десять отличий.
PS ну как тут не будешь говорить о судействе...
В том-то и беда, что контакт был обоими футболистами одновременно в мяч. Поэтому максимум желтая за потенциально опасную игру.
Ну что ж ты такой темный-то?
Есть разные тактики в футболе. В комментах уже кучу раз об этом писали. Переиграть барсу в открытый футбол очень сложно, практически не возможно. Переиграть ее можно только тотальным прессингом (финал кубка) и разящими контратаками. Во вчерашнем матче у барсы до удаления было всего два момента. Весьма немного для барсы за 60 минут игры. И та и другая команды были очень осторожны. У Маура был четкий план, возможно очень похожий на тот, который сработал в прошлом году с интером, только там интер просто порвал барсуков дома на контратаках, здесь у реала не получалось. Возможно Маур играл на 0:0, чтобы во втором матче барса была вынуждена наваливаться на ворота реала, оголяя тыл для быстрых контратак. Это тактика. Да, возможно футбол реала в матчах с барселоной не такой зрелищный, но ведь по сути встречаются команды из ТОП-10, если даже не из ТОП-5. Здесь не до зрелища. Здесь важен конечный результат. А в простых матчах с более слабыми соперниками реал феерит, как и барса. Да, эти слова были про футбол и тактику построения командной игры.
Но это ни коем образом не соотносится с симуляциями и провокациями. Это уже не игра, а посмешище. Барсе должно быть стыдно за выигрыш у Челси, должно быть стыдно и сейчас. Выигрывать титулы (вернее расчищать дорогу к ним) судейскими ошибками низко для великого клуба с великолепно поставленной игрой. Вот собственно это-то и непонятно. Следовательно, по неволи начинаешь желать такой команде поражения, ради элементарной справедливости. Fair play никто не отменял.
PS Пора вводить видеоповторы как в хоккее, иначе футбол превратится в игру девочек-симулянток.
Посмотри вот это и успокойся:
http://www.youtube.com/watch?v=G2oRXFRl6QE&feature=player_embedded