Тренер отвечает так, как хочет отвечать, Черчесов или Карпин, например половину вопросов Журналистов просто отфутболивают, это их право, особенность их тренерского стиля, что-ли, Гамула всегда так эмоционально давал интервью, и я не понимаю всех этих возмущений по поводу "не того" тона , это, блин, футбол, а не политические дебаты, тут эмоции - это то, ради чего его смотрят, и поэтому когда кто-то отчитывает затупившего корреспондента, или, к примеру кричит в микрофон "Судья продажная!") относится к этому надо с улыбкой и пониманием, а не занудствовать об этике и морали. А корреспондент в данном случае свою работу провалил - задал один корявый вопрос, что-то невнятное промямлил и слился, попросив не разговаривать с ним в таком тоне
-Почему Ростов во втором тайме потерял преимущество? -ТЫ КУДА СМОТРЕЛ МЛЯТЬ? -Я на поле смотрел -ПОТЕРЯЛ ПОТОМУ ЧТО ВДЕВЯТЕРОМ ОСТАЛСЯ -почему вдевятером остался? Интересно, на каком тоне надо разговаривать с такими "корреспондентами", и смотрел ли он все-таки на поле?
POWERich
Каким таким образом?), де факто Крым - часть России, отрицание этого - дешевый популизм, предполагающий полное незнание предмета.
Гладиатор какой-то педиковатый)
Албанцы - жалкие провокаторы, как впрочем и Фифа, не разведшая их с Сербами по разным группам
Божевич продержится дольше чем Красножан, но меньше чем Билич, так вижу
- Путин? Путин?
- мне здесь все нравится
- Путин?
- Люди здесь хорошие
- Путин? Путин? Путин? Путин?
- ЧМ 2018 нас сблизит
Фанаты Зенита: "Разве "новомодный" вратарь Динамо Шунин не должен быть огнеустойчивым?"
Тренер отвечает так, как хочет отвечать, Черчесов или Карпин, например половину вопросов Журналистов просто отфутболивают, это их право, особенность их тренерского стиля, что-ли, Гамула всегда так эмоционально давал интервью, и я не понимаю всех этих возмущений по поводу "не того" тона , это, блин, футбол, а не политические дебаты, тут эмоции - это то, ради чего его смотрят, и поэтому когда кто-то отчитывает затупившего корреспондента, или, к примеру кричит в микрофон "Судья продажная!") относится к этому надо с улыбкой и пониманием, а не занудствовать об этике и морали. А корреспондент в данном случае свою работу провалил - задал один корявый вопрос, что-то невнятное промямлил и слился, попросив не разговаривать с ним в таком тоне
-Почему Ростов во втором тайме потерял преимущество?
-ТЫ КУДА СМОТРЕЛ МЛЯТЬ?
-Я на поле смотрел
-ПОТЕРЯЛ ПОТОМУ ЧТО ВДЕВЯТЕРОМ ОСТАЛСЯ
-почему вдевятером остался?
Интересно, на каком тоне надо разговаривать с такими "корреспондентами", и смотрел ли он все-таки на поле?
Краснодар и Зенит - две самые играющие команды в РФПЛ сейчас, в коем то веке есть по достойному представителю в ЛЧ и ЛЕ