maxick.96

Анжи на вертеле))

Выбирать надо конечно Виктора Гончаренко, объясню почему:
1.1) У Гончаренко есть победный опыт в чемпионате Белоруссии - я это к тому, что у нас есть другой белорус Леонид Кучук, который наконец поставил Локомотив на место и держит их в ежовых рукавицах и он между прочим много выигрывал Чемпионат Молдавии как и Гончаренко Чемпионат Белоруссии. На данный момент ежовых рукавиц не хватает зазвездившейся Кубани, и я считаю Гончаренко поставит краснодарцев на место и вернёт их на победный путь.
1.2) А что по поводу Романцева. Олег Иванович великий тренер, бесспорно. Но я считаю что в нём течёт спартаковская кровь и поэтому я считаю что если бы его назначили: да до конца сезона может быть доработали бы и кубань скорее всего опять попадёт в лигу европы, но дальше ему было бы тяжело всё таки. Он привязан к Спартаку, к тому же Романцев давно не в тренде Чемпионата России. А по поводу ежовых рукавиц я бы ещё подумал...
2.1) У Гончаренко есть то чего нету у Романцева: его БАТЭ с достаточно слабым, незвёздным составом умудрился едва не выйти в плей офф лиги чемпионов, попутно нанеся первое поражение Баварии в сезоне. При это дважды с таким составом БАТЭ дважды выходил в ЛЧ. 2 раза смогли поиграть в Плей-офф лиги европы, где достойно сражались с ПСЖ и Фенербахче. Согласитесь, это достойно уважения с учётом того, что Гончаренко 36 лет! Его накопленный опыт очень поможет Кубани попробовать таки выйти в плей-офф Лиги Европы.
2.2) Теперь Романцев: да он со Спартаком выходил в плей-офф лиги чемпионов в сезоне 95/96. Но как это было давно....побеждал романцев Нант, русенборг да легию)) А что дальше?...ну полуфинал Кубка УЕФА 1997/1998. Это пожалуй был самый успешный сезон Романцева а Спартаке. Но то было другое время... а сейчас в лиге европы Валенсия, Суонси да опасный Санкт-Галлен в группе. Мне кажется Романцев не справится с задачей выхода в плей-офф.
Ну и 3 минус Романцева в том, что прошло время, когда играли без легионеров. У кубани их полно и наладить контакт с ними будет сложно. Опять же получается что романцев пока не в тренде.
А Гончаренко тренер достаточно перспективный в свои молодые годы. И если с романцевом сравнить то я бы лучше выбрал Гончаренко.

Я не считаю Спартак претендентом на чемпионство, потому что:
1 причина) Спартак нестабилен - это факт. Играя с соперниками типа ЦСКА, Зенита и Анжи - Спартак показывает пожалуй лучшую свою игру. Это команда эмоциональная, и поэтому нестабильная. Вспомним хотя бы игру с Краснодаром. Там Спартак выиграл конечно, но если пересмотреть полный матч, то Краснодар мог спокойно сравнять счёт, но в меру обстоятельств и нереализованных моментов у него это не получилось.
2 причина) Это главные соперники: Локомотив, ЦСКА и Зенит. Преимущество Локо в том, что они в этом сезоне берут очки у команд, которые слабее их. Ведь чемпионом становится не тот кто выиграл у Зенита допустим, а тот кто берёт "свои" очки в играх с амкаром, крыльями советов и т.д.
3 причина) Травмы и короткая скамейка: Даже по вчерашней игре было видно, что питерцы выиграют. У них есть главное преимущество - им есть кого выпускать: Тимощука, Аршавина, Зырянова, Кришито и многих других. А что у Спартака: Кариока, Билялетдинов и Уорис?! Да у Спартака лучшая полузащита в чемпионате по составу, но есть минус - оборона! Ведь Бокетти до конца сезона не будет, Таски тоже нескоро будет. А оборона спартака - это пожалуй главная проблема.
Моё мнение - Спартак будет бороться за чемпионство до последнего, но они завершат сезон на 3 месте и пропустят вперёд Зенит и Локомотив.