Ну то есть слова руководителя собственной команды, для тебя вранье? И ты заявляешь о своей адекватности? Крайне смелое заявление в свете фактов. А ну понимаю ФАКТ, не укладывается в теорию о том, как новичок ЛХ(который накатал на бриджах к тому времени в несколькр раз больше чем ФА) ушатал Алонсо. Только вот их помнить всегда будут, и разным альтернативно мыслящим негрофилам, напоминать. P.S. Ну и еще Бразилию будут помнить конечно, где Алонсо унизил и опустил в одиночку весь Макларен с вашим дешевым божком. Представляю ваши эмоции тогда, жалкое зрелище. =))
Факты говорят о другом. Ну на пример о том, что Рон Деннис говорил, что НАШИМ главным соперником является Алонсо. Но у больных шизофренией своя логика.
Интересная у тебя логика, точнее как всегда - логики нет никакой. Во первых почему мы должны себя ограничивать статусами, и мыслить типа раз был чемпионом до Шумахера, значит его мнение крайне важно. И раз мы его не поддерживаем, значит мы - псевдоболельщик. А вот Лука он как котик, псевдоболельщик, он чего то мнение Шектера не разделяет. Интересная вообще ситуация, смотришь на иных фанатов Хемильтона и думаешь, ведь как черт возьми один на другого похожи - у 95% нулевой интеллект, абсолютная неспособность мыслить логически.
Без рекламы никуда. Но одно дело когда лучшего называют лучшим, а другое дело когда лучшим называют не лучшего, а того кто этого явно не заслуживает. Огромная разница.
Ну тогда остается сделать вывод, что дедушка не адекватен, потому как его выводы крайне нелогичные. Оценивать профессиональные качества пилота по его неким моральным качествам, при чем какое право имеет Шектер судить. Ведь он по сути зарядил штампом присущим пиар штабу Хема. Ведь всем понятно, что Ф1 она вся насквозь из политики, и делать такие выводы которые делает Шектер... ну я не знаю, это чистый воды идиотизм, если он это на полном серьезе. Если же не так - пусть докажет на деле, с примерами, с аналогиями, их нет, а есть лозунг. И такое мнение уж точно не имеет никакой ценности, а вот цену, думаю, имеет вполне конкретную. Тем более замечу, как это сочетается по времени с интервью папика. Обычный пиар.
Фима, ты не знаешь как создаются некоторые интервью? В газету звонит представитель Фуллера, и говорит - чего то о Хеме мало говорят, говорят Феттель чемпион, а Алонсо лучший, надо чего то сделать для рекламы бренда. А то рекламных контрактов маловато. Шеф газеты - ок, 20 тысяч евро, он нет проблем. Потом ищем человека, который готов дать интервью, на тему. Ему как бы намекают, что надо говорить, не прямым текстом но и так понятно, интервью естественно оплачивают. Человек говорит. Ура профит, интерес к персоне Хемильтона поднят, адепты завербованы, все в шоколаде. Я с этим немного знаком просто и знаю как все это работает. Обычная реклама. Или кто то думает, кому то реально было интересно мнение какого то Шектера? И почему оно вдруг стало таким важным.
У тебя реально шизофрения, ты таблеток попей каких что ли.
Ну то есть слова руководителя собственной команды, для тебя вранье? И ты заявляешь о своей адекватности? Крайне смелое заявление в свете фактов.
А ну понимаю ФАКТ, не укладывается в теорию о том, как новичок ЛХ(который накатал на бриджах к тому времени в несколькр раз больше чем ФА) ушатал Алонсо. Только вот их помнить всегда будут, и разным альтернативно мыслящим негрофилам, напоминать.
P.S. Ну и еще Бразилию будут помнить конечно, где Алонсо унизил и опустил в одиночку весь Макларен с вашим дешевым божком. Представляю ваши эмоции тогда, жалкое зрелище. =))
Факты говорят о другом. Ну на пример о том, что Рон Деннис говорил, что НАШИМ главным соперником является Алонсо.
Но у больных шизофренией своя логика.
Логично, что негры болеют за негров. Однако внемлит ли ему вся Африка как очевидному наследнику апаретида, вопрос хороший.
Интересная у тебя логика, точнее как всегда - логики нет никакой. Во первых почему мы должны себя ограничивать статусами, и мыслить типа раз был чемпионом до Шумахера, значит его мнение крайне важно. И раз мы его не поддерживаем, значит мы - псевдоболельщик. А вот Лука он как котик, псевдоболельщик, он чего то мнение Шектера не разделяет.
Интересная вообще ситуация, смотришь на иных фанатов Хемильтона и думаешь, ведь как черт возьми один на другого похожи - у 95% нулевой интеллект, абсолютная неспособность мыслить логически.
Значит просто все деньги в казино потратил.
Да, а товарищ то гнилой. И как при этом не удивительно, что он поддерживает Хема и ко. =)))
Без рекламы никуда. Но одно дело когда лучшего называют лучшим, а другое дело когда лучшим называют не лучшего, а того кто этого явно не заслуживает. Огромная разница.
Ну тогда остается сделать вывод, что дедушка не адекватен, потому как его выводы крайне нелогичные. Оценивать профессиональные качества пилота по его неким моральным качествам, при чем какое право имеет Шектер судить. Ведь он по сути зарядил штампом присущим пиар штабу Хема. Ведь всем понятно, что Ф1 она вся насквозь из политики, и делать такие выводы которые делает Шектер... ну я не знаю, это чистый воды идиотизм, если он это на полном серьезе.
Если же не так - пусть докажет на деле, с примерами, с аналогиями, их нет, а есть лозунг.
И такое мнение уж точно не имеет никакой ценности, а вот цену, думаю, имеет вполне конкретную. Тем более замечу, как это сочетается по времени с интервью папика. Обычный пиар.
Фима, ты не знаешь как создаются некоторые интервью? В газету звонит представитель Фуллера, и говорит - чего то о Хеме мало говорят, говорят Феттель чемпион, а Алонсо лучший, надо чего то сделать для рекламы бренда. А то рекламных контрактов маловато. Шеф газеты - ок, 20 тысяч евро, он нет проблем. Потом ищем человека, который готов дать интервью, на тему. Ему как бы намекают, что надо говорить, не прямым текстом но и так понятно, интервью естественно оплачивают. Человек говорит. Ура профит, интерес к персоне Хемильтона поднят, адепты завербованы, все в шоколаде.
Я с этим немного знаком просто и знаю как все это работает. Обычная реклама. Или кто то думает, кому то реально было интересно мнение какого то Шектера? И почему оно вдруг стало таким важным.