по поводу поединка с норвудом, маркес этот бой выиграл убедительно. тот же ледерман отдал победу маркесу с большим преимуществом, зачислив в аквтив норвуда около 3-х раундов.... крис джон велосипедил весь бой, панично отмахиваясь шлепками. на что маркес отвечал мощными атаками. это профи бокс, так что давайте не забывать, что агрессия имеет тут гораздо большее значение, чем в аматреах.
отличная статья. описано все в кратце , но при этом достаточно подробно.... вот только не соглашусь с тем, что крис джон заслужено победил маркеса. тот бой х . м. маркес выиграл. он был агрессивнее, мощнее, его удары были эффектнее, и гораздо лучше запомнились, чем панические шлепки джона. а вообще маркес никогда заслужено и не проигрывал. норвуда он тоже победил, вот только судьи не дали ему победу. и пакемона он победил во втором бою. ну и про заслуги маркеса и васкеса добавлю, что одной из самых больших заслуг маркеса являеется победа на тимом остином. ну и васкеса победа над эрнандесом.
отличная статья, прочел с удовольствием. де марко это интересный боец! его последний бой с очень сильным ганиейцем в андеркарте дарчиняна и агбеко выдался зрелищным, но с плохой концовкой. по поводу стиля этого молодого мексиканца верно подмечено, он схож с моралесом. но я бы тут дополнил - демарко это смесь стилей маркеса и моралеса. рука берестайна сказалась. кстати, этот щуплый мексиканец тоже будет из тихуанны. он очень собрыный, жесткий, расчетливый и увереный боец. причем с хорошей стойкостью, и хладнокровием. правда, мне кажется ему не хватает ломовой(физической) мощи. с нетерпением жду его следующих поединка. он для меня не самый многообещающий перспект, а скорее самый интересный, на ряду с такими персонажами, как майк джонс и дик турман.......кстати, еще не мало шума в этих весах наделала победа акосты над урбано антилионом. стоящий колумбиец....
так о уртадо может написать человек не видавший боев уртадо, а видавший только статистику)))) Просмотри его поединки с Рэенделом Бэйли, Пернелом Витаккером, а по том суди о его классе. Ты лучше напиши тогда с чего ты митчела выше уртадо поставил. Что он сделал, чтобы быть таковым? Даже в поединке с Цзю , Уртадо выглядил гораздо лучше, чем тот же Митчел. У уртадо был большой потенциал, удар, кубинская школа и габориты. Статистика далеко не знает все. Бокс не математика, его нужно смотреть, а не строить мнение основываясь на статистике.
Октай Уркал, Лингвистон Брамел, Роджер Мэйвезер, Дэйк Родригес классом ниже Уртадо. Да и тот же Митчел не лучше Диобелиуса. Уртадо - это одна из самый больших побед Цзю.
из оппозиции Цзю стоит вспомнить еще, в первую очередь, Диобелиуса Уртадо. Боец он классный, озадачил Пернела Витакера, Нокаутировал Рендела Бэйли. Можно также добавить невыездного Уго Пинеда, ну и рафаэля руэлоса.
по поводу поединка с норвудом, маркес этот бой выиграл убедительно. тот же ледерман отдал победу маркесу с большим преимуществом, зачислив в аквтив норвуда около 3-х раундов.... крис джон велосипедил весь бой, панично отмахиваясь шлепками. на что маркес отвечал мощными атаками. это профи бокс, так что давайте не забывать, что агрессия имеет тут гораздо большее значение, чем в аматреах.
отличная статья. описано все в кратце , но при этом достаточно подробно....
вот только не соглашусь с тем, что крис джон заслужено победил маркеса. тот бой х . м. маркес выиграл. он был агрессивнее, мощнее, его удары были эффектнее, и гораздо лучше запомнились, чем панические шлепки джона. а вообще маркес никогда заслужено и не проигрывал. норвуда он тоже победил, вот только судьи не дали ему победу. и пакемона он победил во втором бою.
ну и про заслуги маркеса и васкеса добавлю, что одной из самых больших заслуг маркеса являеется победа на тимом остином. ну и васкеса победа над эрнандесом.
отличная статья, прочел с удовольствием. де марко это интересный боец! его последний бой с очень сильным ганиейцем в андеркарте дарчиняна и агбеко выдался зрелищным, но с плохой концовкой. по поводу стиля этого молодого мексиканца верно подмечено, он схож с моралесом. но я бы тут дополнил - демарко это смесь стилей маркеса и моралеса. рука берестайна сказалась. кстати, этот щуплый мексиканец тоже будет из тихуанны. он очень собрыный, жесткий, расчетливый и увереный боец. причем с хорошей стойкостью, и хладнокровием. правда, мне кажется ему не хватает ломовой(физической) мощи. с нетерпением жду его следующих поединка. он для меня не самый многообещающий перспект, а скорее самый интересный, на ряду с такими персонажами, как майк джонс и дик турман.......кстати, еще не мало шума в этих весах наделала победа акосты над урбано антилионом. стоящий колумбиец....
так о уртадо может написать человек не видавший боев уртадо, а видавший только статистику)))) Просмотри его поединки с Рэенделом Бэйли, Пернелом Витаккером, а по том суди о его классе. Ты лучше напиши тогда с чего ты митчела выше уртадо поставил. Что он сделал, чтобы быть таковым? Даже в поединке с Цзю , Уртадо выглядил гораздо лучше, чем тот же Митчел. У уртадо был большой потенциал, удар, кубинская школа и габориты. Статистика далеко не знает все. Бокс не математика, его нужно смотреть, а не строить мнение основываясь на статистике.
Октай Уркал, Лингвистон Брамел, Роджер Мэйвезер, Дэйк Родригес классом ниже Уртадо. Да и тот же Митчел не лучше Диобелиуса. Уртадо - это одна из самый больших побед Цзю.
из оппозиции Цзю стоит вспомнить еще, в первую очередь, Диобелиуса Уртадо. Боец он классный, озадачил Пернела Витакера, Нокаутировал Рендела Бэйли. Можно также добавить невыездного Уго Пинеда, ну и рафаэля руэлоса.