Кто-нибудь может прояснить смысл фразы «Мой самый первый финал воспринимался всеми как реванш за то, что было в турецком матче «Милана» и «Ливерпуля».»? Я не в курсе)
Это верно, безусловно! Но тут такой момент, Барсе надо было забивать, а для того чтобы забить не нужно 11 футболистов, иногда хватает всего одного) Если бы удалили игрока команды, что ведет и глухо обороняется, там это грандиозная потеря, да..
не уверен в теории заговора, но даже если так - реализуй Челси хоть один момент и все было бы решено! А Анелька, кажется, в штрафной нырял однажды. А надо не нырять, а давить и забивать! хотя все равно обидно.. но это все сослагательное наклонение... Ну и не думаю, что играй так же Манчестер смогли бы что-то сделать арбитры) Так что, даже если и есть заговоры ( в чем я очень сомневаюсь), можно быть сильнее них
Надеюсь этот судья не будет больше судить ничего серьезного, убил матч! Как минимум два пенальти не назначены, взамен выдумал красную карточку у Барсы... Жаль, никто ему лицо не разбил. Что в остальном?.. Хиддинк переиграл Гвардиола, но вот челси переиграло Барсу только минут 85 из матча.. в конце расслабились, а Барса великая команда в нападении, сразу несколько игроков может в одиночку сотворить гол из ничего. Вот и получили удар по носу, очень большой урок.. Жалко Хиддинка, жалко Челси по большей части ( не жалко, скажем Анельку, которому стоит забивать, вместо того чтобы нырять в штрафных). Но все же слишком большой осадок от судейства
я ожидал здесь видеть комментарии про футболистов все же!)
Кто-нибудь может прояснить смысл фразы «Мой самый первый финал воспринимался всеми как реванш за то, что было в турецком матче «Милана» и «Ливерпуля».»? Я не в курсе)
тьфу, о наказании*
=)
а об оказании судьи они значит даже думать не станут?
Абсолютно согласен насчет введения видеоповторов, давно пора!
Насчет введения видеоповторов - полностью согласен
это будет на руку всем клубам, полагаю
Мне кажется давно уже пора вводить видеоповторы для судей.. Хотя и это решит проблему судейства лишь отчасти
Это верно, безусловно! Но тут такой момент, Барсе надо было забивать, а для того чтобы забить не нужно 11 футболистов, иногда хватает всего одного) Если бы удалили игрока команды, что ведет и глухо обороняется, там это грандиозная потеря, да..
не уверен в теории заговора, но даже если так - реализуй Челси хоть один момент и все было бы решено! А Анелька, кажется, в штрафной нырял однажды. А надо не нырять, а давить и забивать! хотя все равно обидно.. но это все сослагательное наклонение...
Ну и не думаю, что играй так же Манчестер смогли бы что-то сделать арбитры)
Так что, даже если и есть заговоры ( в чем я очень сомневаюсь), можно быть сильнее них
Надеюсь этот судья не будет больше судить ничего серьезного, убил матч! Как минимум два пенальти не назначены, взамен выдумал красную карточку у Барсы... Жаль, никто ему лицо не разбил.
Что в остальном?.. Хиддинк переиграл Гвардиола, но вот челси переиграло Барсу только минут 85 из матча.. в конце расслабились, а Барса великая команда в нападении, сразу несколько игроков может в одиночку сотворить гол из ничего. Вот и получили удар по носу, очень большой урок..
Жалко Хиддинка, жалко Челси по большей части ( не жалко, скажем Анельку, которому стоит забивать, вместо того чтобы нырять в штрафных).
Но все же слишком большой осадок от судейства