Трибуна Пользователь

Комментарии | 35 |
Статусы | 0 |
PrimatSM
Дата регистрации | 12 апреля 2009 |
---|---|
Аккаунт | новичок |
Пол | я не знаю |
Возраст | не указан |
Комментарии | 35 |
Статусы | 0 |
Дата регистрации | 12 апреля 2009 |
---|---|
Аккаунт | новичок |
Пол | я не знаю |
Возраст | не указан |
Боятся, черти))
Отношение к Кержакову в Питере, конечно, лучше, чем к быстрову, но тоже не слишком однозначное, особенно после Динамо. Поэтому решили заранее подстраховаться и представить ББББ в лучшем свете)
Элементарнейшее и простейшее решение объявлять победителя регулярки чемпионом КХЛ в голову не приходило? И назвать трофей кубком чемпиона КХЛ?
Тогда хоть престижно будет выиграть регулярку.
Да надуманные это всё причины.
Плохие стадионы? Что-то я не заметил, чтобы после переезда в Химки со старой развалины у Динамо прям так резко возросла посещаемость. Отдельные игры по 4000 человек собирали. Позор, конечно...
Много ли народу ходит на современный чисто футбольный Локомотив? А в Раменском?
Цены высокие? Да блин, билет за ворота стоит не дороже билета в кино на вечерний сеанс (посмотрите на сборы в России отдельных фильмов), а билет на центр стоит как входной билет в ночной клуб, которые от молодежи по выходным просто ломятся. Доступен у нас футбол, даже для молодежи.
Безопасность низкая? Странно тогда, что аншлаги бывают исключительно на дерби, вероятность попасть в заварушку на котором куда выше чем на обычном рядовом матче.
В Лондоне находится много болельщиков для всех команд города, хотя их куда больше, чем в Москве.
Низкий уровень футбола? Вряд ли Боруссия Дортмунд, собирающая по 80 тыщ на каждую игру играет лучше, чем, например, ЦСКА, на который ходит по 10-15 на обычные игры.
Причина одна - в России мало футбольных болельщиков. Сочувствующих много, а болельщиков мало. Если человек ради поддержки любимой команды на трибуне не готов пережитьдаже небольшие неудобства (зачем, лучше за те же деньги в кабаке или перед ТВ дома - теплее, безопаснее, да еще и с пивом и рыбой...), то какой же это болельщик?