Да и что то КДК не писало, что яшинский баннер это провокация и те, кто его держал не были идентифицированы, как фаны Зенита...уже и не смешно, читать Каткова
Пока имеющиеся в нашем распоряжении материалы позволяют говорить о том, что баннер имел специфическую направленность на определенный круг лиц, а не на обычных болельщиков или футбол в целом. Это был откровенно провокационный баннер. Да уж..и после этого у кого-нибудь язык поворачивается говорить об админресурсе Зенита?:) Если бы все так было, то Зенит бы и дискву не получил, а отмазались бы всего лишь штрафом. Что то КДК не написало, что яшинский
Катков 4.М.0.
Да и что то КДК не писало, что яшинский баннер это провокация и те, кто его держал не были идентифицированы, как фаны Зенита...уже и не смешно, читать Каткова
Пока имеющиеся в нашем распоряжении материалы позволяют говорить о том, что баннер имел специфическую направленность на определенный круг лиц, а не на обычных болельщиков или футбол в целом. Это был откровенно провокационный баннер.
Да уж..и после этого у кого-нибудь язык поворачивается говорить об админресурсе Зенита?:) Если бы все так было, то Зенит бы и дискву не получил, а отмазались бы всего лишь штрафом. Что то КДК не написало, что яшинский