Рейтинг на сайте 30  Место 188144
Трибуна Пользователь
Комментарии26
Статусы0

Цицерон: комментарии

Дата регистрации 4 ноября 2010
Аккаунт новичок
Настоящее имя Марк Михайлович Адамовский
Пол мужчина
Возраст 32
Любит
Основатель блогов
Читает блоги

у катанию бы выиграли сеичас бы два очка было:(

продливай как ты лучше с Наполи контракт.посомтрим что ты покажешь в ЛЧ.

Но некорректно считать, что если бы я сейчас играл за туринский клуб, то забил бы кучу голов.
Ой,не льсти себе:)надеюсь тебя выкупят

Яквинта форвард весьма специфический.Он провёл взрывной сезон при Чире,и то когда в конце требовалось додавить,онничего сделать не мог.Раньери его в основу не пускал.Этот сезон тоже как то скомкано.

Ну как в любом нормальном клубе транферную политику должен вести тренер,ему уже говорят,можно нельзя это другой вопрос.Но то что в клубе появились:(лиш малый перечень)Молчу про про Гроссо,Грыгеру,Салихамиджича,Мёльберга,из-за дешёвой стоимости онных)
Поульсен(10 млн)
Андраде(10 млн.)
Яквинта(11 млн.)
Тиаго(13 млн.)
Альмирон(9 млн.)
Амаури(23 млн.)
Я бы нашёл другое приминение 75 миллионам.

Почему глупо сравнивать?Тренеры как по мне очень схожи в стиле.Почему вы судите о Раньери по результатам,вроде бы как и неплохим...у Раньери никогда не было чемпионских амбиции,а игра в концове сезона 08/09 была на редкость,извняюсь,гавёной.В общем,смотреть можно по разному.Перед отставкой не видел ни одного болельщика,который бы скзаал что увольнение Раньери- ошибка.Это факт.А то что они сходу были 3 а потмо вторые,это извиняюсь,минимум,который Юве мог себе позволить в последние годы.Я не беру в счёт всё что происходит после назаначения Чиры...этот бред надеюсь прекратят в слеюущем сезоне.

Касательно вашей темы.Она действительно интересная.Моё мнение что всё что творилось после Раньери вообще не стоит принимать всерьёз,ибо руководсво требовало мнговенного результата,а его не мог дать начинающий тренер без опыта работы.Потом следует прояснить что есть-результат и качество игры.»Капеловский» результат,согласно которому деиствовал Юве при Раньери давал относительный результат при нулевой п зрелищности игре.Не за такой Ювентус я болею.И Раньери пошёл прочь,лично для меня,вполне оправданно.Выиграл бы что то.Вопросов бы не было.да и к тому же безполезные транферы баластов,один из который до сих пор играет(Поульсен,Салихамиджич).Разве это дело?Все говорят Феррара развалил,да развалил.Но при Раньери ювентус бы уже в следующем сезоне потерял бы свой амбиции и так.Моё мнение проблемы начались после увольннения Дешама,который начал строить команду,а ему не дали,посчитав успехи в серии б неубедительными.

А когда качесво игры пределялось голами?Значит мы смотрим с вами разные игры.

Он никогда бы и не перешёл в такие клубы,в этом и заключается преданность.

Вы смотрите матчи сегодняшнего Ювентуса?Как бы он не премещался по полю,он БЫЛ и ЕСТЬ и БУДЕТ движущей силой Юве.Далеко глядеть не надо.Гляньте матч с Катаньей.Если неудовлитворитесь,напишите я вам лично ещё поскидываю:)