NeiN_KAA

Ваша статья называется: "Как должен Арсенал подготовиться к Челси?". Но кроме этого вы критикуете тренера за его решения.
1. Я ответил, что претензии к Артете по Нкетиа необоснованны. Нкетиа вышел по позиции на место Ляказетта на 17 минут, когда счёт был 1-0. Передвигать Мартинелли с фланга в центр и кого-то ставить на фланг (т.е. перестраивать всю игру), когда команда играет на удержание - так себе решение.
2. Явно не нам с вами решать, чего заслуживают игроки после травмы. Я вам напомню игру с Лидсом, где в старте играл ещё один игрок после серьёзной травмы - Холдинг. Сыграл он прямо скажем не лучшим образом, и как результат при травме Сократиса в старте в последней игре вышел Мустафи... Ещё раз повторю, тренеру виднее кто в каком состоянии находится.
3. По Сака - это не претензия. Просто обращаю внимание, что независимо от того к кому надо готовиться, Сака будет в старте от безысходности...

Пардон, Сака играет конечно левого защитника... почему-то не смог исправить в самом тексте, пришлось исправляться так...

"- Лаказетт и Нкетиа на позиции форварда при наличии Мартинелли, который вполне органично и эффективно смотрелся на этой позиции в ЛЕ и КЛ." - Нкетиа вышел на замену в одной (последней) игре, Мартинелли в это время был на поле... Странная претензия к Артете.
"- Себальос с Беллерином на лавке без единого шанса на поле, которые при этом регулярно были в заявке скамейке." Игроки долго не играли после травм. Конечно, вам лучше, чем тренеру, видно в какой они форме...
"Сака..." - Сака вынужденно играет правого защитника, так как Тирни и Колашинац травмированы...
Если вы плохо разбираетесь в ситуации Арсенала, зачем всё это пишете?