TestManager: комментарии

1) за заработанные пенальти начисляют спустя день-два
2,3) глюк с матчем Москва-СпаМ, как будто он закончился со счетом 0:0.

Здесь - http://www.sports.ru/fantasy/team/points/42895.html

В данном случае игроку засчитались очки за схему 1-2-4-3 (основа:6+8+22+15, Кузьмичев: +5).

p.s. О Бом Сок в списке игроков так и не появился, а Будылин там дважды. )

> Интересно же узнать, например, что Домингес еще не набрал очков.
Это становится известно при выборе игрока на трансфере (у него там очков не будет и сразу станет ясно, что он еще в этом чемпионате не играл). А в том списке правильней будет размещать только уже сыгравших футболистов. И не будет путаницы между Григорьевым, сыгравшим, но без набранных баллов, и Домингесом, которого на поле никто еще и не видел.

Иван, можно сделать так чтобы при выборе игрока из списка лучших http://www.sports.ru/fantasy/tournament/ratings/best/31.html совершался переход не на его профиль общий для сайта, а на профиль -фэнтези (н. http://www.sports.ru/fantasy/player/profile/31/964.html )?
Второй вопрос по списку. Зачем в нем присутствуют футболисты пока ни разу не выходившие на поле (с 0 баллов). Можно ли их убрать?

Иван, хотелось бы услышать от вас подтверждение (а затем и текста в правилах) о начислении 3 баллов Кержакову за заработанный им пенальти. Очевидно, этот бонус будет начисляться только за реализованные одинадцатиметровые?
Еще, вопрос. Кински получил дополнительные 5 баллов за промах Тимощука. Бонус будет начисляться вратарям не пропустившим пенальти, даже если они не коснулись мяча?
Желательно в таблице статистики игроков в ФФ http://www.sports.ru/fantasy/player/stats/31/1254.html добавить следующие столбцы: лучший по отборам/обводкам, заработанный пенальти, непропущенный пенальти. Чтобы в будущем не приходилось гадать.

Да, во втором ящике письмо найдется быстрее.
Понимаю, что на изменения вы все равно не пойдете, но я веду к справедливому учету достижений по ходу турнира. Кому-то повезло стать лучшим в команде за 1 обводку (ну не было в том матче желания у команды финтить) , а кто-то потел выгрызая мяч (Мичков - 7), но в ФФ это не оценивается, т.к. партнер по команде в этот день тоже был хорош (Евсиков - 8). По предложенной системе первый получил бы +1, второй — +2.

Все хорошо, значимость опорных и фланговых п/з никто не опровергает и здорово, что у вас есть возможность начислять подобные бонусы. Но в сегодняшнем варианте кто-то получает за 2 отбора +2 (Гранат), а за 7 ничего (Мичков), за 1 обводку +2 (Ребров), за 5 ничего (Вагнер Лав).
Это я считаю главным недостатком в учете бонусов.

Иван, система хулиганит с выбором лучшего по отборам/обводкам сначала выбирая то одного, то другого.
По второму туру:
Амкар — Черенчиков > Гришин
Рубин — Сибайя > Ребров
Спартак — Алекс > Саенко
Терек — Смирнов > Клебер
После первого тура вы сообщили, что лучшим по отборам в «Кубани» стал Боавентура, а теперь бонус получил Кайта.
Понятно возмущение участников, сначала обрадовавшихся дополнительным +2 для своего игрока, а затем недоумевающих куда же они делись.
Почему вы никак не отвечаете на предложение изменить систему начислений за отборы/обводки? Дмитрий Навоша писал «не хотелось в результате эксперимента наломать дров и преувеличить роль обводок и отборов относительно других параметров – потому мы начисляем за них пока только 2 очка и только лучшему по показателю». Но на практике выходит, что роль этих показателей как раз преувеличена — за 2 обводки (по одной за тур) футболист может получить столько же, сколько и автор забитого мяча (+4). Плюс непрозрачная система выбора лучшего из нескольких игроков с одинаковыми показателями вызывает споры.
Хороший вариант правила: за 4 удачных ТТД в матче футболист получает (+1), но не больше +2 за матч (для всех совершивших 8 и более удачных ТТД).
Вот, что вышло бы по первому и второму турам:
1-й. обводки: 16 игроков - +1; отборы: 22 и. - +1, 2 и. - +2 (сумма 42, сейчас 64)
2-й. обводки: 12 и. - +1, 3 и. - +2; отборы: 42 игрока - +1, 6 - +2 (сумма 72, сейчас 64)