Сразу извиняюсь, других подходящих по названию тем нет, поэтому пишу здесь. Сегодня «Ротор» в Волгограде победил и обеспечил себе первое место в зоне «Юг». Не могу сказать, что болею за «Ротор», но его возвращению в элиту российского футбола буду очень рад.
barikon, сходство между брюнеткой и блондинкой. Толстухой и жердью. Запрятанное ниже пояса (и немного выше). Не буду называть Гвардиолу брюнеткой, а Моуриньо - блондинкой, но общее - назовем внутренним стержнем, харизмой, как угодно - у них есть. Ну то есть жесткость и харизма не исключают друг друга, а иногда сочетаются, но я говорю обобщенно. Конечно, это искусственная типология. Попытка определить явление через внешнюю аналогию.
Я вот для себя как-то вывел, что добиваться успеха постоянно могут тренеры всего двух разновидностей: жесткие и авторитарные (Капелло, Магат, Ван Галь и т.д.) либо харизматичные (Моуриньо, Гвардиола и т.п.). Ну то есть они будут на коне не в 100 процентах случаев, а, скажем, в 80. Все остальные будут балансировать возле отметки в 50%. При удачном раскладе подыматься до 60, при неважном - падать до 40. Слуцкий явно к первым двум не принадлежит. Кому пришло в голову сравнить его с Моуриньо? Говорят, Белоусу, но Белоус - один из самых тонких и глубоких мыслителей современности, ему можно. Нет, Леня не выделяется из общей массы. Или недостаточно выделяется. Вытащил пару раз счастливый билет («Москва» и ЦСКА), но ни железа в характере, ни харизмы не хватает выбиться в настоящую элиту. На мой вкус, он скорее схож с Бенитесом, чем с Моуриньо, - такой же вялый и анемичный. Список приблизительный. С ним можно спорить, но не в этом смысл поста. Слуцкий - фигура переходная. Гинер складывал его 50-60% с составом и надеялся на среднюю ближе к трем четвертям. А вышло - те же 50-60, не больше.
Для меня косвенное, но главное указание на то, что Лейкерс в этом году далеко не пройдут, - именно уход Фила. Он понимал, что команде ничего по большому счету не светит. Мессина, когда узнал, что бюджет урезается, тоже сделал ноги - зачем подмачивать славную репутацию? - и оставил расхлебывать всё Пашутину.Нормальный инстинкт нормального статусного тренера.
Чудом? При отсутствии у Санз Амаре весь сезон? Лейкерс в ПО вышли с 7 места в конференции, пропустив в дивизионе вперед себя даже Клипперз - когда такое было? И в следующем году они снова были седьмыми, хотя Клипперз на этот раз по допам обошли. Только чуда уже не было, и Финикс выиграл 4:1 серию - по всем статьям, что называется. Еще раз повторяю - я не против Джексона, я за. Только он вытащил свой счастливый билет под названием «MJ». А потом вел себя уже только как статусный тренер. Он не брал молодежь и не дотаскивал ее до кондиции, как сейчас Брукс. Когда ушел Майкл, Фил ничего сделать не смог. Именно поэтому, когда ушел Шак, он ушел следом за ним.
Очень уважаю Поповича. Даже считаю его лучшим в последние несколько лет тренером в НБА. Но ничего у него не выйдет. Он не выигрывает в четные годы.
Как раньше в Волгограде кричалка была: «Через год, через два «Ротор » в Кубке Уефа».
Сразу извиняюсь, других подходящих по названию тем нет, поэтому пишу здесь. Сегодня «Ротор» в Волгограде победил и обеспечил себе первое место в зоне «Юг». Не могу сказать, что болею за «Ротор», но его возвращению в элиту российского футбола буду очень рад.
ЛАЛ уже 8:0. Тайм-аут Брукса. Кажут на халяву на сайте НБА - http://www.nba.com/global/russialive.html
barikon, сходство между брюнеткой и блондинкой. Толстухой и жердью. Запрятанное ниже пояса (и немного выше). Не буду называть Гвардиолу брюнеткой, а Моуриньо - блондинкой, но общее - назовем внутренним стержнем, харизмой, как угодно - у них есть.
Ну то есть жесткость и харизма не исключают друг друга, а иногда сочетаются, но я говорю обобщенно. Конечно, это искусственная типология. Попытка определить явление через внешнюю аналогию.
Я вот для себя как-то вывел, что добиваться успеха постоянно могут тренеры всего двух разновидностей: жесткие и авторитарные (Капелло, Магат, Ван Галь и т.д.) либо харизматичные (Моуриньо, Гвардиола и т.п.). Ну то есть они будут на коне не в 100 процентах случаев, а, скажем, в 80. Все остальные будут балансировать возле отметки в 50%. При удачном раскладе подыматься до 60, при неважном - падать до 40.
Слуцкий явно к первым двум не принадлежит. Кому пришло в голову сравнить его с Моуриньо? Говорят, Белоусу, но Белоус - один из самых тонких и глубоких мыслителей современности, ему можно. Нет, Леня не выделяется из общей массы. Или недостаточно выделяется. Вытащил пару раз счастливый билет («Москва» и ЦСКА), но ни железа в характере, ни харизмы не хватает выбиться в настоящую элиту. На мой вкус, он скорее схож с Бенитесом, чем с Моуриньо, - такой же вялый и анемичный.
Список приблизительный. С ним можно спорить, но не в этом смысл поста. Слуцкий - фигура переходная. Гинер складывал его 50-60% с составом и надеялся на среднюю ближе к трем четвертям. А вышло - те же 50-60, не больше.
Кабалло, мелкий шкодник, уже всем расставил свои пакостные минусы?
Что будете пить? - Я на службе, сэр. - Значит, виски.
Блатт продлил. Значит, Обрадович?
Для меня косвенное, но главное указание на то, что Лейкерс в этом году далеко не пройдут, - именно уход Фила. Он понимал, что команде ничего по большому счету не светит. Мессина, когда узнал, что бюджет урезается, тоже сделал ноги - зачем подмачивать славную репутацию? - и оставил расхлебывать всё Пашутину.Нормальный инстинкт нормального статусного тренера.
Чудом? При отсутствии у Санз Амаре весь сезон? Лейкерс в ПО вышли с 7 места в конференции, пропустив в дивизионе вперед себя даже Клипперз - когда такое было? И в следующем году они снова были седьмыми, хотя Клипперз на этот раз по допам обошли. Только чуда уже не было, и Финикс выиграл 4:1 серию - по всем статьям, что называется.
Еще раз повторяю - я не против Джексона, я за. Только он вытащил свой счастливый билет под названием «MJ». А потом вел себя уже только как статусный тренер. Он не брал молодежь и не дотаскивал ее до кондиции, как сейчас Брукс. Когда ушел Майкл, Фил ничего сделать не смог. Именно поэтому, когда ушел Шак, он ушел следом за ним.