hyperfusion20: комментарии

просто скрин не правильный выбрали, надо скринить момент когда он бьет головой

Реалу давно пора ЛЕ выиграть, все титулы есть кроме этого))

С одной стороны нелепо называть команды так, как они действительно произносятся на языке оригинала. С другой - давайте говорить Тибаут Коуртоис.

друг ездил на ягоды в юине - говорит, комаров там страшная непросветная тьма. Отчего бы им там не быть, если это страна озер?

NB еще

Нужно было назвать пост "Второй лучший матч в истории ЛЧ" и не включать в голосование стамбульский финал.

а в этих 5 Московских, Лужники тоже дважды считались как старые и новые??

да, тоже подумал что тут что-то не так, потому что помню сульшера в фифа 07

не соглашусь, что мы отбивались 90 минут. на 40-й минуте владение было 53-47, что очень хорошо против такого соперника. Разве это можно назвать колоссальным давлением?? Плевать сколько у португесов было угловых и ударов в створ - самый опасный удар был у нас. Если в моментах португальцев выручал Пятов - то в том моменте Патрисиу был просто бессилен, если бы Мораес попал. А то что игры в атаке не было - ложь и провакация. Кроме момента Мораеса были 2 отличные атаки, которые бы завершились очень опасно, если бы прошли весьма замысловатые передачи от Малиновского. Еще был хороший момент Коноплянки в конце. В общем я не понимаю такого недовольства автора видео - сыграли хорошо, привезли очко из Португалии у заведомого фаворита, не дали Кришу забить - че еще надо??

эта статья должна стать самой заминусованной статьей года. Не жалейте свои минусы, господа.